哈佛大学|哈佛大学在招生歧视亚裔案中再胜诉 最高法院将复审

中新网11月13日电 据美国中文网报道 , 当地时间12日 , 美国一家联邦上诉法院裁定 , 哈佛大学没有违反联邦民权法 , 维持了地方法院在2019年的一项裁决 , 并准备将此案提交最高法院复审 。 哈佛大学此前被诉在招生中涉嫌歧视亚裔申请者 , 波士顿地方法院曾判其胜诉 。
报道称 , 这一裁决对非营利性组织公平录取学生组织(Students for Fair Admissions)是一个打击 。 该组织在2014年对哈佛大学提起诉讼 , 此案争议的焦点在于 , 由于招生过程并不公开透明 , 哈佛大学是否存在以打造多元化学生群体的名义 , 对亚裔美国人进行歧视的现象 。
第一巡回上诉法院在9月份听取了此案的辩论 。 上诉法院法官林奇(Sandra Lynch)写道:我们面临的问题是 , 哈佛大学在招生过程中有限地使用种族因素 , 以便在相关时期实现多元化 , 是否符合最高法院判例的要求 。 (我认为)不存在错误 。
学生公平录取组织12日表示 , 此案可能最终将由最高法院做出裁决 。
该组织主席布卢姆(Edward Blum)说:虽然我们对第一巡回上诉法院的判决感到失望 , 但我们并没有失去希望 , 这起诉讼目前正在向美国最高法院上诉 , 我们将要求大法官们结束哈佛和所有学院和大学这些不公平、违反宪法的基于种族的录取政策 。
哈佛官员没有立即对此发表评论 。
美国司法部在此案中公开支持亚裔学生 , 还于上月对耶鲁大学提起诉讼 , 声称这所久负盛名的大学在严格的录取程序中 , 歧视白人和亚裔申请人 。
【哈佛大学|哈佛大学在招生歧视亚裔案中再胜诉 最高法院将复审】和哈佛一样 , 耶鲁也否认自己的政策具有歧视性 , 称其招生过程遵循联邦法律和最高法院的裁决 , 这些裁决普遍支持平权行动 。 司法部没有权力迫使耶鲁改变其政策 , 因此需要通过诉讼来执行其裁决 。
法律专家认为 , 司法部针对耶鲁大学的诉讼 , 是保守派法律努力的延伸 , 目的是结束基于种族的大学招生政策 , 这些诉讼极有可能上诉至最高法院 。


    推荐阅读