婚恋|法院：准予离婚。一见钟情的婚姻，结婚后女方两次离家出走
“由于双方是一见钟情 ， 结婚后毫无感情基础 ， 彼此发现性格不合 。 ”这是下面一份案例中 ， 男方的陈述 。
一见钟情是一个美好的词汇 ， 但往往也是一份美丽的陷阱 ， 就如同娇艳的玫瑰 ， 花瓣之下藏着尖锐的锋芒 。
想要避免婚姻的失败 ， 最好的办法就是从失败的婚姻中找出问题 。 大家先来看看下面这份法院公开的离婚纠纷案例吧 ， 思考一下 ， 婚前 ， 你究竟需要做些什么权衡呢？
本文插图
一见钟情 ， 却无法长久的婚姻 。
（书写君对原判决书中涉及的姓名、具体地址、日期等信息进行了处理 ， 其中拗口的句段进行口语化调整 ， 便于大家阅读）
原告：男 ， 汉族 ， 住山东省枣庄市 。
被告：女 ， 壮族 ， 住山东省枣庄市 。
【婚恋|法院：准予离婚。一见钟情的婚姻，结婚后女方两次离家出走】原告（男方）与被告（女方）离婚纠纷一案 ， 法院立案后依法适用普通程序 ， 并公开开庭进行了审理 。 原告（男方）到庭参加了诉讼 ， 被告（女方）经法院公告送达开庭传票后 ， 仍未到庭参加诉讼 。 本案现已审理终结 。
原告（男方）向法院提出诉讼请求：判令原、被告离婚 。
本文插图
原告（男方）陈述的事实和理由：
原、被告在2018年经人介绍后相识 ， 随后办理了结婚登记 ， 由于双方是一见钟情 ， 结婚后毫无感情基础 ， 彼此发现性格不合 。
由于原告（男方）有一位80岁的母亲 ， 照顾母亲是天经地义之事 ， 而被告（女方）却厌原告（男方）母亲不卫生 ， 不仅不照顾 ， 还不与其同桌吃饭 ， 继而也不与原告（男方）同桌吃饭 。
婚后被告（女方）从不做事 ， 稍不如意还发火 ， 近来更是早出晚归 ， 来去自由 。 原告（男方）再也无法与被告（女方）生活下去了 。
现夫妻关系已发展到原、被告无一句共同语言的情况 ， 且已很长时间不在一个床上睡觉 ， 婚姻已名存实亡 ， 故请求法院判决离婚 。
被告（女方）未作答辩 。
本文插图
法院审查及判决
根据法院采信的证据和当事人的陈述 ， 法院认定事实如下：
原告（男方）与被告（女方）经人介绍相识 ， 相识几天后登记结婚 ， 婚后不久 ， 被告（女方）离家出走 。
后经劝说后回家 ， 同年被告（女方）又再次离家出走 ， 至今未归 ， 无法联系 ， 原告（男方）诉至法院请求离婚 。
法院认为：
原告与被告经人介绍相识 ， 相识几天就草率结婚 ， 夫妻双方没有感情基础 。
被告（女方）两次离家出走 ， 实质对婚姻、家庭不满 ， 且离家出走两年至今未归 ， 夫妻关系已经无法维持 ， 故原、被告夫妻感情确已完全破裂 。
原告要求离婚的诉讼请求 ， 法院依法予以支持 。 被告（女方）未到庭参加诉讼 ， 视为放弃自己的诉讼权利 ， 由此产生的法律后果由其自行承担 。
据此 ， 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定 ， 判决如下：
准许原告（男方）与被告（女方）离婚 。
本案案件受理费200元 ， 由原告（男方）负担 。
如不服本判决 ， 可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状 ， 并按照对方当事人人数提出副本 ， 上诉至中级人民法院 。
本文插图
情感解读
案例中失败婚姻 ， 失败的原因正如法院提到的 ， “相识几天就草率结婚 ， 夫妻双方没有感情基础 。 ”
推荐阅读
- 南方都市报|“广州版药神”收到法院再审审查通知！给病友介绍抗癌药获罪
- 婚恋|新郎婚礼当天坠亡，新娘要求继承183万被公婆起诉 | 以案释法
- 法制|审判“活字典”让被告人心服口服！湖里区法院刑庭庭长刘洲六年办理6起涉黑涉恶大案
- 防疫措施妨碍自由？最高法院大法官抛争议话题
- 看点|因牵涉开发商和建设方纠纷，济南一小区地下室车库被法院强制执行
- 狠心父母|狠心父母6.5万元卖掉双胞胎获刑 法院：支持外公申请孩子监护人
- 探索未来|我国3所“普通”政法院校: 不是985、211, 毕业生当公务员居多
- 婚恋|父亲和丈夫谁最重要？“人尽可夫，父一而已”，女子选择了父亲
- 邮寄投票是荒唐的，联邦法院难逃其责
- 北青网|婚房买了快5年住不进去， 朝阳法院强制腾退专治反悔卖家