江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

该案进入最高院的死刑复核程序，肯定活不了

【该案进入最高院的死刑复核程序，肯定活不了】该案进入最高院的死刑复核程序，肯定活不了
文章图片

本刊采访人员/徐天
【该案进入最高院的死刑复核程序，肯定活不了】“死刑裁定不核准 。 ”
七年后 ， 王书金案终于迎来了新进展 ， 最高法不核准对其死刑裁定 ， 发回河北省邯郸市中院重审 。
河北广平县人王书金于2005年1月被抓获 ， 他向警方供述曾多人 ， 并杀死四人 ， 其中一起发生于1994年石家庄西郊的玉米地 。 而警方发现 ， 这起位于石家庄西郊的案子 ， 早在十年前就已被“侦破”“凶手”聂树斌已于1995年被执行死刑 。
“一案两凶”的局面至此形成 ， 并引发轩然 。 王书金案经历了漫长的一审、二审 ， 始终不认可石家庄西郊的案子玉米地的案子系他所为 。 2013年二审结束后 ， 该案进入最高院的死刑复核程序 。 直至2020年11月9日 ， 最高法做出裁定 ， 不核准死刑 ， 发回重审 。
王书金的辩护律师朱爱民告诉《中国新闻周刊》最高法的裁定来的很突然 ， 之前并未收到任何 。 接下来 ， 他会前往邯郸中院以及王书金所在的邯郸磁县看守所 ， 了解相关情况 ， 并进入重审的法律程序 。
王书金在等待死刑复核中 ， 度过了七年时间 。 2005年 ， 朱爱民第一次会见王书金时 ， 问及他对该案最终结果的预判时 ， 他脱口而出：“死定了”2019年8月 ， 《中国新闻周刊》通过朱爱民代为采访王书金 ， 他对这个问题的答案依然没变：“肯定活不了 ， 早一天晚一天的事 。 ”
是否为聂树斌案真凶仍无定论
最高法在裁定中指出 ， 此前邯郸中院、河北高院不予认定的王书金涉嫌实施、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据 ， 需要对该起犯罪进行重新审理和判决 。
据《中国新闻周刊》了解 ， 2005年1月 ， 王书金向警方供认 ， 自己多人 ， 杀死四人 ， 分别是刘某某、张某芳、张某芬、康某某 ， 另有对贾某某杀害未遂 。 在邯郸中院的一审判决和河北高院的二审裁定中 ， 都只认定王书金并杀害刘某某、张某芳以及被害人贾某某后杀害未遂 ， 并判处其死刑 ， 剥夺政治权利终身 。
未被认定的两起案件 ， 分别是张某芬案和康某某案 。 康某某即聂案王案“一案两凶”的受害人 ， 一审法庭上 ， 邯郸检方未将该案纳入起诉范围 。 庭审中 ， 王书金始终咬定自己是康某某案的真凶 ， 并抛出多个作案细节 。 检方则力证王书金并非该案真凶 。 一审判决后 ， 王书金上诉 ， 理由就是检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的奸杀案 。 河北高院驳回其上诉 ， 维持原判 。
此次最高法在裁定中所指出的张某乙案件 ， 与康某某案无关 ， 是未被认定的另一起案件 ， 即张某芬案 。 当时 ， 认为该案事实不清 ， 证据不足 ， 不予认定 。
邯郸中院当时指出 ， 检方虽然了王书金供述及辨认现场笔录、现场勘查资料、尸检报告、物证检验报告及证人王某某证言和辨认笔录等证据 ， 但是当庭所举证据中 ， 物证检验未检测出所挖尸骨的DNA序列 ， 缺乏认定尸骨身份的客观证据 。 另外 ， 尸体检验报告亦未能确定所挖掘尸骨的身长、性别、死亡及时间 ， 因此虽然在王书金的指领下挖出了尸骨 ， 但现有证据不足以证实该尸骨身份就是张某芬 。
11月9日晚 ， 王书金的辩护律师朱爱民告诉《中国新闻周刊》最高法在裁定中指出 ， 有关张某芬案出现了新证据 。 但自王书金案进入死刑复核程序之后 ， 多年来 ， 针对张某芬案 ， 他并未向最高法过任何新的证据 。 因此 ， 接下来他将前往邯郸中院 ， 与相关法官对接 ， 就“新的证据是从什么渠道来的、最高法如何获取”等问题做进一步了解 。
等待靴子落地
王书金始终想不通的是 ， 自己供述了康某某的案子（聂树斌案受害者）为什么不认呢？


推荐阅读


上一篇：海峡军情|杜文龙：卖的是“毒药”！，警惕！美国同意向印出售主力战斗机

下一篇：卢觉悟|《穿越寒冬》读书笔记！顶级风投如何选择独角兽？