北京商报|险企如何筑牢反诈骗“防火墙”,千万车险骗保“黑产”再起( 二 )


而将视野扩大到整个行业 , 为何近期业内骗保行为高发?有业内人士认为 , 这可能和车险综合改革有一定关系:车险综改初期 , 大部分保险公司车险系统刚改造 , 有一些漏洞;同时 , 综改之后 , 中小公司车险业务压力大 , 遇上“大单子”更急着进行交易 , 进而导致分公司压力更大 , 而这也给了犯罪分子可乘之机 。
不过 , 徐建平则认为 , 骗保与车险综合改革没有关系 。 庞博也表示 , 骗保黑产是行业一直以来都存在的问题 , 是小部分群体对于车险利益的眼界与认知格局的问题 , 与行业是否实施综改没有直接关系 。
03
科技赋能构筑反欺诈“防火墙”
针对此次欺诈案 , 《案情通报》提出五点防控对策 , 包括加强理赔基础建设、完善监督制约机制、强化人伤案件理赔管控、重拳惩治保险欺诈活动 , 以及推动行业信息数据共享 。
其中 , 在行业信息数据共享方面 , 《案情通报》表示 , 将充分利用全国车险反欺诈信息系统 , 采用数据挖掘、线索归类、共同研判等手段 , 对可疑线索进行全面筛查和串并 , 推动保险欺诈案件侦破;将搭建行业信息共享平台 , 加强同业合作 , 做好同业承保、理赔等数据的交换 , 以及欺诈案件和线索信息的共享 , 形成打击保险诈骗行为的行业合力;建立行业“黑名单”制度 。 收集整理保险欺诈案件涉及的单位、人员、车辆名单 , 建立行业高风险车辆和人员“黑名单”并实现行业共享 , 提高反保险欺诈工作效率 。
与此同时 , 保险科技报告中也表示 , 除了欺诈带来的风险和损失之外 , 进入数字化时代 , 保险公司通过非接触方式开展的保险业务逐渐增多 , 过去依靠线下人工核保核赔的方式会出现审核效率低下、人力成本高的问题 , 因而保险公司需要更强的风控能力支持业务的开展 。
徐建平建议 , 可利用科技化手段 , 做到透明管理 , 追本溯源 , 长效负责人 , 尽量杜绝此类骗保事件的发生 。 而根据中国保险行业发布的《2019年中国保险行业智能风控白皮书》 , 在车险业务领域 , 大数据、人工智能识别欺诈案件能为行业实现减损为每年40亿-60亿元 , 其中科技赋能欺诈案件识别率高达20%-30% 。
北京商报采访人员采访业内保险公司 , 发现数据科技手段在部分险企的反欺诈安全系统中获得了应用 。 以众安财险为例 , 其实时反欺诈系统——“无间盾” , 对新场景保险业务全流程进行风险防控 , 采用了浏览器指纹技术、区块链Hashcash算法、无感人机识别技术等提高“黑产”薅羊毛壁垒、拒绝机器行为和打码平台攻击;同时 , 通过大数据侦查 , 可做到实时识别“恶意骗保”行为 。 例如 , 基于图像算法 , 建立用户关系网络 , 并通过标签传播方式 , 及时识别群体性骗保 , 进行专案打击 。
不过 , 虽然有反欺诈系统的存在 , 但业内骗保行为依然高发 。 对此 , 庞博直言:“目前保险公司的反欺诈体系还不健全 , 缺少行业数据的支撑 , 行业主要采用的是银保信的行业反欺诈数据 , 其对于团伙作案识别更有效 , 但对于单点作案 , 仍要依靠保险公司的理赔经验和管理水平来判断 。 ”
庞博指出 , 反欺诈系统的运用目前更多是用在后期理赔案件发生后的追责 , 还很难用于承保前端;同时他表示:“数据是保险公司的风控核心 , 是竞争优势所在 , 所以行业也在逐步探寻一些可以共享的、将风控前移的手段 。 ”
采访人员丨陈婷婷周菡怡
编辑丨胡可


推荐阅读