书店真的会消失吗
电影《书店》讲述了一家书店和女店主的悲情故事:英格兰海岸边的哈宝小镇 , 古朴典雅 , 人们优雅地参加派对 , 彬彬有礼 , 有一种浓郁的英伦绅士之风。 如此小镇看似拥有浓重的文艺气息 , 每个人的举手投足 , 特别是上流社会的一些人 , 都是非常靓丽的风景 。 但因长期因循守旧 , 人性恶的一面被无限放大 , 躲藏在每个人内心的嫉妒、龌龊和恶毒 , 和外在的风光旖旎形成鲜明对比 。 主人公佛洛伦斯就是在这样一种“拧巴、有鬼”的状态中 , 筹建书店、经营书店、最后不得已关闭书店 。其实 , 佛洛伦斯失去丈夫之后 , 完全可以和小镇上其他的底层阶级一样 , 过着一成不变的生活 , 享受着阶级固化的舒适感 , 也能组建新的家庭 , 悠然惬意 。 但酷爱阅读的佛洛伦斯知道世界上还有一种比“小镇生活”更高级的活法 。 对她来说 , 丈夫虽然已经殉国 , 但他曾经给予的爱就好像天上的星星 , 有种永恒的光辉 。 于是 , 她决定暂不再嫁 。哈宝小镇充斥着压抑和腐朽 , 底层人民以打鱼为生 , 他们笃信:不阅读 , 我也能过得很好 。 事实上 , 终日忙于应付繁重生活的人 , 几乎没有心思来讨论精神生活;而上流社会整日忙着玩弄权术、开权力派对 , 争夺资源和话语权 。 在如此氛围中 , 小镇阶级固化日益严重 , 而佛洛伦斯则是小镇上的另类 , 她所拥有的物质条件清楚地显示她处在底层社会 , 但其丰富的精神世界 , 又远远超越所谓的上流社会 , 她有更高级的活法 。老屋书店 , 装满知识、友谊和希望电影的开篇就营造出一幕幕悲凉、孤独的情景 , 主人公失去了丈夫 , 仅能靠着丈夫留下来的书信支撑自己的情感 。 优雅的外表、考究的衣着 , 似乎能掩盖其生活的拮据 , 但任何懂些生活逻辑的人都清楚:佛洛伦斯的日子肯定不富裕 。 在如此状态下 , 她完全有理由变得堕落和绝望 , 甚至把自己变成一只抽烟、浪荡的破鞋 , 反正 , 腐朽的小镇到处都是这样的戾气 。 好在 , 长期的阅读习惯令佛洛伦斯拥有更高级的灵魂 , 她非但没有堕落 , 反倒决定开一家小镇前所未有的书店 , 谈不上自我挑战 , 只能说给生活找一些乐趣 。 于是 , 她反复游走于有关部门:找地址、办手续、装饰房屋 , 花费六个月终于把传说中的“鬼屋”改造成为小镇上唯一的书店:老屋书店 , 装载着知识、友谊和希望 。笔者最喜欢的一个镜头:佛洛伦斯终于把“老屋书店”的牌子立起来之后 , 站在门口 , 欣赏着自己的作品 , 竟情不自禁地大笑起来 。 如此笑容是彻底发自内心的 , 同拮据的生活完全割裂开来 。 如此笑容 , 又能让普通人觉得自己真棒 , 是个平凡的英雄 。文学大师们将精魂凝结而成好书 , 从而得以超越生命而被永久珍藏 。 影片中用很大篇幅呈现佛洛伦斯之于书籍的热爱:安静的夜里 , 默默地阅读 , 月光洒在她的脸上 。 如此美妙的时光 , 让她的单身生活不再孤独 , 甚至能随时回温同丈夫共度的美好 。 她坚信:在书店里 , 人永远不会孤独 。 当然 , 她也因成立书店交到新的朋友 。 比如布朗先生 , 他坐拥一座华丽的庄园 , 不问世事 , 深居简出 , 但他是“老屋书店”的第一位顾客 , 向书店提供采购建议 。 显然 , 作为绅士的布朗能清晰地感受到佛洛伦斯作为独立女性的美感 , 而两人之间的友谊也在“阅读”中升温 。 笔者本以为 , 他会成为女主人公的骑士或者救世主 , 遗憾的是 , 竟然莫名其妙地走掉了 , 这大概是为了迎合整部影片的悲凉基调吧 。消灭另类 , 书店真地的消失吗?老屋书店给佛洛伦斯带来生活的希望 , 也让她结交到新的朋友 , 但因太过于另类 , 还是遭到了对峙力量的围剿 。 沉闷、欲望、话语权 , 这些东西已经令上层阶级们疯狂 , 他们乐于毁掉任何“队伍”之外的东西 , 哪怕这些东西是美好的 , 是充满希望的 。 老屋书店是佛洛伦斯的杰出作品 , 却不幸成为加马特夫人的眼中钉 。 或许 , 她根本不在乎什么艺术中心或者书店能卖出什么书 , 加马特夫人讨厌的是 , 有人活得比她更高级 。 而且显然 , 书店是小镇的另类 , 说不定会带给小镇崭新的生活环境 , 动摇固化的阶级 。于是 , 加马特夫人集结所谓的上流人士 , 向佛洛伦斯重重打击 , 她先是邀请佛洛伦斯参加庄园聚会 , 希望其能转让老屋书店 。 遭到拒绝之后 , 手段开始变得赤裸裸和明晃晃 , 越来越多的人从旁观者变成帮凶:律师对女主人公充满歧视 , 拖延办案;银行家带着狡猾的眼神 , 苦等着书店倒闭的一天 。 斯诺的最初面目是女主人公的朋友 , 可慵懒的工作状态使书店的经营陷入困难...当然 , 最严厉的打击还是来自于法律制度 , 加马特夫人教唆侄子更改法律 , 以证明老屋书店是非法占用土地资源 。 终于 , 主人公没能守护住“老屋书店” , 结尾处她在众人的凝视下离开小镇 。 阴霾的天空、悲凉的气氛 , 人性中的黑暗被放到无限大 , 佛洛伦斯脸上不带任何表情 , 显得异常平静 , 但内心是挣扎与纠结的 。书店真的会消失吗?笔者认为 , 电影选择的结尾并不完美 , 正因有缺憾才给观众留下无限的想象空间 。 老屋书店的关闭 , 是所谓上流社会的胜利 , 同时 , 也向观众表达英国社会中存在着巨大弊病:权力阶级 , 会迫不及待地消灭“非队伍成员” , 哪怕她们是充满希望的 。 如此状况也在告诫观众:世界总是变化莫测的 , 时而美不胜收 , 时而悲凉残酷 。 (科技新发现 康斯坦丁/文)
推荐阅读
- “键盘侠”你这样真的好吗?
- 主媒急着为Dominio辟谣,难道这个谣言是真的?
- “二胎”到底该不该生
- 要是特朗普拒绝离开白宫那美国民主该怎么收场
- 古代夜晚,城门一旦关上就真的出不去了吗?
- 重庆人是四川人吗
- 每天读宋词|9年前,他在法庭上微笑求死,法官作出判决后,笑容瞬间消失
- 充电器长期不拔会引发火灾,是真的吗?
- 寻美食|国开大学的学历在社会上真的有用吗?
- 选举欺诈如是真的,美国民主已死