?把离婚拍成综艺，真的有必要吗？
文章图片
韩国婚恋综艺的进程史可谓一直推陈出新 ， 给观众带来了不少惊喜 。 从明星恋爱真人秀《我们结婚了》《新婚日记》、素人恋爱真人秀《heartsignal》到恋爱推理真人秀《恋爱捕手》 ， 婚恋本质不变 ， 形式却是花样百出 。
文章图片
前阵子韩国综艺的一个新想法在网络掀起热议 ， 以“离婚后的夫妇还能再次重聚吗？”的设问开始 ， 探讨离婚后是否存有新关系的离婚真人秀节目《我们离婚了》（暂定） 。 虽然现在这档节目还处于制作阶段 ， 但其新奇的主题吸引了不少话题 。 据网络消息得知节目将请到几对离婚夫妇 ， 并可能以对话的形式让他们坐下谈论过去与现在 ， 以复婚为目的 ， 或找寻是否存在能以朋友关系相处的可能性 。
文章图片
目前这档节目邀请了申东烨和金媛熙作为MC ， 而第一对离婚夫妻嘉宾可能是李英河和鲜于恩淑 ， 这也是两人离婚13年后再次同框参加节目 。
文章图片
在婚恋节目扎堆的综艺市场中 ， 离婚综艺的概念的确挺标新立异 ， 也能引起众多关注 ， 但新颖过后仔细想想 ， 把离婚拍成综艺真有必要吗？
名人效应+“离婚”主题放大矛盾与戏剧性
《我们离婚了》在两性关系中另辟蹊径 ， 这种反其道而行之的新鲜脑洞 ， 打破了婚恋节目的局限与壁垒 ， 又或者说给观众们营造了一个能够“窥探”的空间 ， 在前期最大化满足大家的好奇心 。
而这档节目最让人津津乐道的是嘉宾的选择 ， 如果仅是邀请离婚后的素人嘉宾参与 ， 无论是影响力还是话题热度肯定不如明星嘉宾强 ， 而且前期内容需要迅速调动观众兴趣 ， 这对节目的制作水准也有极高的要求 。
文章图片
从目前已知的明星嘉宾李英河和鲜于恩淑来看 ， 节目似乎把重心放在了“明星”这个领域 。 不过我们可以大胆猜测 ， 节目或许会在不同年龄段中挑选明星嘉宾 ， 观察他们离婚后的生活以及再次见面的相处模式 ， 以此得到更多元化观点 。
文章图片
类似《幸福三重奏》系列 ， 将夫妻组分为成了三个年龄段 ， 通过记录她们生活相处模式 ， 给观众呈现出三种不同的婚姻状态 ， 并提供更广阔的讨论空间 。 《我们离婚了》如果也能根据不同维度挑选明星嘉宾 ， 或许输出的价值观点更具有可比性和话题度 。
文章图片
而更为苛刻的条件是明星嘉宾要有一定热度 ， 才更容易引起观众对这段关系的前因后果产生猎奇心 。 因为被观众熟知的明星夫妇带来的综艺效果往往是事半功倍 ， 他们之间的故事 ， 既能强调节目的戏剧性 ， 保持观点的输出 ， 也能触及观众的内心 。 观众想看离婚后的明星夫妇再次相聚的神情 ， 想探索他们离婚背后的原因 ， 同样也更容易对他们的情感分享产生共鸣 。
文章图片
再者 ， 因为有名人效应与“离婚”这层关系的加持 ， 不仅会放大嘉宾自身的争议性 ， 还能自然而然地引起矛盾冲突 。 这种天然的联系反倒会强调内容的真实性 ， 像踏踏实实在讲述婚姻生活的另一种面貌 ， 带领观众开启另一种相处之道 。
不仅只有猎奇 ， 节目动机很重要
不过从节目本身来说 ， 无论是有影响力的明星嘉宾还是接地气的素人嘉宾 ， 都需要正视“离婚”这个主题对嘉宾存在的意义是什么？如果说《我们离婚了》想通过“离婚”探讨、反思婚姻生活 ， 给观众呈现出积极的一面 ， 那么也需要注意如何避免“离婚偏见”所带来的问题 ， 否则这些存在的偏见很容易对节目观点进行分解与冲击 ， 难以展现其本意 。 同时节目也需要严格把控内容输出 ， 避免这类题材对嘉宾们造成的二次伤害 。
文章图片
虽说站在观众的角度 ， 《我们离婚了》的确充满了吸引力 ， 许多人都对此抱有极大兴趣与期待 ， 甚至在网络上列出了希望参与的明星嘉宾 。
但如果只有猎奇 ， 而没有考虑到主题对于嘉宾存在的意义 ， 挖掘出他们之间的深度联系 ， 那节目的讨论只会停留在表面 ， 也没有太多价值可言 。
文章图片
事实上 ， 也有很多脑洞清奇的节目不仅能在制作层面保持水准 ， 还能以特殊的话题切入让观众眼前一亮 。 比如Netflix的《Backwiththeex》观察分手多年的情侣是否还会重归于好；韩国综艺《不能成为1号》虽然依旧是观察夫妻生活的内容 ， 却是打着哪对夫妇最先离婚的口号进行；Youtube上热门短视频《只用缺点去相亲》更是给了相亲节目一个全新定义 ， 不再是展现自己的优势 ， 而是让年轻人们大胆放心地诉说自己的不足 ， 从“缺陷”中认识对方 。
文章图片
【?把离婚拍成综艺，真的有必要吗？】这些节目的切入点都不符合常规 ， 但它们使人惊喜的地方绝不仅局限在主题有趣 ， 而是节目本身动机明确 。 像《Backwiththeex》始终立足于“与前任复合”是否能成功 ， 并且在约会过程中制定了一系列的规则推进“复合”结论 ， 巧妙的是这些规则并不会让约会过程变得过于程式化与僵硬 ， 反而是以一种轻松自然的方式展现 。
文章图片
嘉宾与前任再次见面与沟通的画面 ， 也像是给观众展现了恋爱生活中的常态与矛盾 。 节目因此能展开更深层次的探讨 ， 并试图解决这些问题 。 当动机明确的情况下 ， 《Backwiththeex》对两性关系的讨论也更为清晰且有价值 。
文章图片
而《我们离婚了》的背景与《Backwiththeex》完全不一样 ， 难以从复合这个方向出发 。 因为让离婚复合比情侣复合的条件更为复杂 ， 离婚夫妇再聚牵扯的是两个家庭、财产、孩子和社会关系等等因素 ， 而情侣复合更多与感情相关 ， 来《Backwiththeex》的嘉宾们或许真的有想复合的冲动 ， 也就能为节目制作提供充足理由 。 如果《我们离婚了》能不以情感角度切入 ， 而是单看离婚后夫妇的状态 ， 或许动机能更合理 。
文章图片
再看《只用缺点去相亲》和《不能成为1号》 ， 这两档节目不仅找到了具有争议话题 ， 还找到了恰当的方式展现 。 像《不能成为1号》将嘉宾范围聚集在笑星夫妇群体 ， 一面探讨他们离婚率低的原因 ， 一面考察他们谁先离婚 。 节目看似以吵架画面为主 ， 实际上是想引出夫妇倆如何共同克服难题的核心 。
文章图片
而《不能成为1号》的逻辑与《只用缺点去相亲》相似 ， 借由展现“不足”使年轻人能够敞开心扉交谈 ， 深层次触及到恋爱与婚姻的本质 。 也就是说在动机明确且合理的情况下 ， 或许这档节目存在的意义就不仅仅只有猎奇 ， 而是偏向更深层次的讨论 。
文章图片
如果《我们离婚了》想展现婚姻中常见的问题 ， 并试图挖掘出有一种新关系 ， 那它的讨论价值和支撑动机也需要明确 。 因为节目背景已设置在离婚关系中 ， 从第三方角度再来探讨婚姻难题 ， 如果能凸显这场见面谈话对当事人是有意义可言 ， 那也一定能在后续维持新鲜感 。
不过总的来说 ， “离婚”做成节目也不是没有必要 ， 《我们离婚了》能大胆的以“离婚”为主题探讨婚姻生活 ， 的确勾起了大众的好奇心与期待值 。 节目也还没有正式播出 ， 一切都还是未知 ， 期待这部综艺能给我们带来新惊喜！
推荐阅读
- 养老金|2021年上半年办理退休，养老金核算的这些知识要把握
- 茶香四溢的慕斯蛋糕
- 精河县精深加工，把每颗枸杞都“吃干榨尽”！
- 显微镜|假如人类可以把显微镜提升到40亿倍，是不是全新的宇宙观？
- 入秋后，手把手教你蒸馒头，不塌陷不回缩，蓬松柔软，好吃又劲道
- 芽芽泡|这种全身是刺的野草，80后曾把它当零食，3月正当季，你吃过吗？
- 宇航员|把女宇航员送月球生活，一个月要花多少钱？NASA计算?结果惊人
- 一把花生，一碗面粉，做家人爱吃的小零食，酥脆香甜，上桌吃光
- 手把手教你做手抓饼，详细做法，新手看了想不会都难，和卖的一样好
- 它是“春天第一鲜”，鲜美营养高，3块钱买一大把，不懂吃可惜了