互联热点圈|美版iPhone 12独占的5G毫米波,和国行版有什么不同?( 三 )


而在全球范围内 , 大部分运营商都先采用了 Sub-6G 作为 5G 的组网方案 。 标普全球评级(S&P Global Ratings)一份报告显示 , 截至今年 9 月 , 在全球 52 个市场中已经商用的 113 家运营商中 , 只有 12% 采用毫米波频段 。
互联热点圈|美版iPhone 12独占的5G毫米波,和国行版有什么不同?
本文插图

显然在毫米波彻底解决信号衰减和覆盖范围的问题之前 ,sub-6GHz 才是在短期内让 5G 覆盖更广泛的有效方案 。
其实美国也已经意识到了这个问题 , 开始回过头来部署 sub-6GHz 的 5G 网络 , 不久前美国向运营商拍卖了原本用于军事用途的 100MHz 中频段频谱 , 计划在 2022 年中期开始投入商用 。
互联热点圈|美版iPhone 12独占的5G毫米波,和国行版有什么不同?
本文插图

在美国国防部国防创新委员会发布的《5G 生态系统:对美国国防部的风险与机遇》报告中也指出:
由于传播和成本限制 , 现阶段毫米波基本上不能在美国大规模部署 , Sub-6 GHz 的中频频谱(在 3 GHz 和 4 GHz 范围内)将成为未来几年广域网的全球标准 。而中国运营商则幸福得多的 , 我国在 Sub-6 频段的资源相对充裕 , 能将 100 MHz 或以上连续试验频率分配给几大运营 , 而国外的运营商大都要靠拍卖来获取频段 , 价格往往数以亿计 。
互联热点圈|美版iPhone 12独占的5G毫米波,和国行版有什么不同?
本文插图

比如去年德国电信为了收购 2GHz 频段的 40MHz 频谱, 就花费了近 22 亿欧元 (约合 172 亿人民币) 。
虽然中国不用因为频段资源急着上毫米波 , 但同时也在积极研究和布局毫米波 。 因为现在看起来有点鸡肋的毫米波 , 才是 5G 真正的未来 。
没有毫米波的 5G , 的确是不完整的
在 B 站 UP 主何同学成名的那期关于 5G 的视频里 , 他曾表示速度其实是 5G 最无聊的应用 。
▲ 图片来自:虎嗅
互联热点圈|美版iPhone 12独占的5G毫米波,和国行版有什么不同?
本文插图

目前我们对于 5G 的感知主要还是网速快一些 , 这是因为 5G 还缺乏杀手级的应用 , 有网友还调侃如今 5G 网络的杀手级应用就是测速软件 。
其实在 5G 的三大应用场景中 , 除了提升网速的增强移动宽带 (eMBB) 外 , 还有海量机器通信 (mMTC) 和超可靠低时延通信 (URLLC) 。
互联热点圈|美版iPhone 12独占的5G毫米波,和国行版有什么不同?
本文插图

要实现后面两个这两个 5G 应用场景 , 都离不开毫米波 。
比如海量机器通信 (mMTC)的要让设备连接数密度达到 100 万台 / 平方公里 , 这样即使在人满为患的地铁和体育馆中 , 每个人的设备也能流畅上网 , 需要借助 5G 毫米波技术带宽大、瞬时速率高、系统容量大的优势来实现 。
像 AR/VR 、云游戏和工业机器人等需要低时延的应用场景也是 , 而 5G 毫米波系统空口时隙长度最小可至 0.125ms , 只有目前主流 5G 中低频系统的四分之一 。
就像全球移动通信系统协会 (GSMA) 在《5G 毫米波技术白皮书》中提到的 , 5G 毫米波是移动通信技术演进的必然方向 , 毫米波可以充分释放 5G 的全部潜能 。
而提升 5G 毫米波覆盖能力的技术也日趋成熟 , 除了前面提到 Massive MIMO 外 , 波束赋形技术也是常用的解决方案 。
传统 4G 基站和采用波束赋形的 5G 基站之间的区别 , 就像是灯泡和手电筒 。
互联热点圈|美版iPhone 12独占的5G毫米波,和国行版有什么不同?
本文插图

4G 基站发出的信号就像灯泡一样全放为发散 , 而波束赋形则可以将无线电波对准需要移动网络的终端 , 就像手电筒一样将光束照向目标 , 并随着目标移动 , 这能大大增加毫米波的通信距离 。


推荐阅读