|赔142亿 强生爽身粉致癌案上诉驳回：曾48次召回排除中国( 二 )
真的无关吗？只要智商正常就很容易回答这个问题 ， 但为什么强生能一而再再而三地说与中国市场无关呢？
究其原因 ， 洋品牌之所以存在“市场歧视” ， 最主要的原因是 ， 由于当年国家标准往往低于国际标准 ， 这使得洋品牌合法地钻了空子 。 这种案例也屡见不鲜 。 2010年7月 ， 美国媒体报道称 ， 麦当劳出售的麦乐鸡中含有玩具泥胶的“聚二甲基硅氧烷”和石油成分的化学物质“特丁基对苯二酚” 。 麦当劳发表声明称 ， 这两种物质“符合中国国家标准” ， 可作为食品添加剂用于肉制品、油及油炸食品等 。
2011年4月 ， 肯德基的全家桶与可乐杯在中国被查出有可能含过量荧光增白剂 。 而根据世界卫生组织相关要求 ， 食品包装纸生产企业必须通过生产许可 ， 不得人为添加荧光增白剂 。 对此 ， 肯德基上海有限公司发表声明称 ， 荧光物质检测合格 ， 符合中国国家标准 。
2011年7月 ， 瑞典研究人员发表论文称 ， 包括雀巢在内的9种欧洲知名品牌的婴儿食品含有毒重金属砷、铅与镉 。 在我国 ， 婴幼儿谷类辅助食品标准只对砷、铅两类重金属元素提出“限量”要求 。 此事爆出后 ， 雀巢公司发表声明称 ， 雀巢在中国生产和销售的婴幼儿食品完全符合中国法规及标准的要求 ， 消费者可放心食用 。
文章图片
当然 ， 国内医院对于不良反应报告普遍重视不够 ， 临床发现后上报也不及时 ， 造成了监管滞后和索赔的困难 。 此外 ， 消费者对于不良反应的诉讼和索赔成功案例并不多 。 这些因素都是造成召回缺位的原因 。
随着国内对于召回的相关法律法规逐步完善和健全 ， 近些年 ， 包括强生在内的诸多洋品牌开始渐进式将中国市场与其他市场同步对待 。 这应该给予掌声 ， 但还远远不够 。 作为中国消费者 ， 对于劣迹斑斑的公司要用脚去投票；而相关的国内厂商也需努把力 ， 只有国内与国际同一水平 ， 洋品牌自然不敢钻空子 。
推荐阅读
- 中国 |终于等到这一天！美国强生赔偿140亿元，曾48次召回排除中国
- 趣头条|婴儿爽身粉安全性上诉被驳回，强生面临21.2亿美元赔偿
- 每日经济新闻|中共中央首提增强生育政策包容性 专家解读：体现出更兼顾人口结构的变化
- 南方都市报|中共中央建议“增强生育政策包容性”，究竟怎么理解？
- 每日经济新闻|御风科技技术总监沈雷：对下沉市场的挖掘能力是第三方支付保持顽强生命力的重要因素
- 疫苗|美国强生公司宣布暂停其新冠疫苗临床试验