江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

微信听书|微信听书要来了，AI男声不“香”了吗？

近日 ， 有爆料显示 ， 微信正在内测“微信听书” ， 团队正在招募相关创作者与机构进行合作 ， 为用户推荐有声小说、出版读物 ， 以及播客等高质量的音频内容 。
无论是微信读书数据还是行业数据 ， 都为这一动作提供了强力的支撑——2019年微信读书报告显示 ， 用户人均听书时长为142.2分钟/每天 ， 比去年上涨39% ， 这一增速要远高于人俊阅读时长的14% 。
第17次全国国民阅读调查结果显示 ， 2019年 ， 我国31.2%的国民有听书习惯 ， 成年人和未成年人的听书率较上年平均水平分别提高4.3%和8.5% 。 更有相关报告显示 ， 2022年中国有声书用户将达到5.62亿 。
微信听书|微信听书要来了，AI男声不“香”了吗？
本文图片

虽然“耳朵经济”正在成为一个新风口 ， 但大多数出版机构却很难分到一杯羹 。 因为在它们尚未享受“一鱼多吃”之前 ， 以拆书、讲书为主的知识付费玩家就从它们口中抢走了这块蛋糕 。
当听书用户已经习惯了30分钟的罗辑思维、樊登讲书 ， 可能已经再没耐心去一字一句地听有声书了 。 尤其是心理互助、成功励志等图书的“水分”都很高 ， 讲书人的“脱水”工作自有其价值 。
微信听书|微信听书要来了，AI男声不“香”了吗？
本文图片

除了被“知识付费”分流的“商务人士” ， 看一下喜马拉雅、懒人听书等平台的有声书排行 ， 可以知道听书用户喜闻乐见的都是什么内容——90%都是《鬼吹灯》《赘婿》这类网络小说 ， 剩下的则是《平凡的世界》《坏小孩》等影视原著 。 在“流量为王”的音频平台 ， “长尾”内容很少有出头的机会 。 相比之下 ， 出版业对小众内容就要友好多了 。
所有的出版机构都看到了有声市场的潜力 ， 想要争夺用户的“听觉注意力” ， 但大多数可能在算过了成本收益之后就悻悻而退 。 即使是手握《平凡的世界》《百年孤独》《你当像鸟飞往你的山》这些超级畅销书的新经典 ， 在投入有声书市场之前 ， 也经过了审慎的考量 。
微信听书|微信听书要来了，AI男声不“香”了吗？
本文图片

相比《平凡的世界》1.6亿播放量的骄人成绩 ， 上海译文出版社“译文有声”出品的《局外人》 ， 在喜马拉雅15.6万的播放量（懒人听书上也仅有14万播放）就显得有点惨淡 ， 甚至不及主播道法自然_Dy 所录制同名书的八分之一（138万播放） 。 这或许就是付费内容与免费内容之间的流量落差 ， 虽然“译文有声”的书仅需6元开会员就能全部畅听 。
目前大规模投入有声读书市场的仍然只有新经典、上海译文、读客、湛庐、中信等少数几家大型出版品牌 ， 对于它们来说 ， 有声书更多是一种宣传推广方式 ， 目的是促进纸书销售 ， 而非本身可以成立的商业模式 。
这就导致国内出版图书转化为有声书的比例不到30% ， 相较国外的60%-70%仍有相当大的提升空间 。
在国内 ， 有声书仍然未能成为出版物的一种“衍生品” ， 却往往成为影视剧的衍生品 。 相比于出版物读者 ， 有声书的受众与相声、广播剧收听人群的重合度反而更高 。
虽然喜马拉雅、懒人听书等平台都对标亚马逊旗下的有声书平台Audible ， 但内容构成、用户付费意愿却大不相同 ， 与出版业的利益捆绑也相去甚远 。
当然 ， 在喜马拉雅等平台也能搜到爱好者自发制作的有声书 ， 虽然朗读水平、录音质量都不尽如人意 ， 但搜到《什么是民粹主义》《存在主义咖啡馆》等“野生”有声书时 ， 我还是倍感惊喜 。
在低沉颓丧的那段时间 ， 一位只有46个粉丝的主播朗读的《迷宫中的将军》 ， 是我深夜中的温暖慰藉 。 在正版有声书上线之前 ， 她的声音应该可以在这个无人注意的角落一直存在 。
出版机构之所以没有向这些主播“下手” ， 除了自身未获声音版权之外 ， 也可能是因为成本收益的不对等 ， 让这些“小众读物”永远都不会有正版有声书 。
既然找不到真人版有声书 ， 那就退而求其次去听“以假乱真”的AI版有声书吧 。 最近 ， 我刚刚在微信读书上用AI男声听完了王鼎钧的“人生四部曲” ， 几乎要被这个“平淡不带感情但又不机械板正”的声音圈粉了 。
微信听书|微信听书要来了，AI男声不“香”了吗？
本文图片

上微博搜了一圈之后发现 ， 很多人都爱上了这个宝藏声音 ， 以至于有人已经不习惯声情并茂、戏份过多的真人演绎 。 虽然有很多人吐槽AI朗读像是毫无感情的念书机器 ， 断句奇奇怪怪 ， 中英文夹杂磕磕绊绊 ， 多音字从来没有念对过 ， 但今天的语音合成技术“违和感”已经很低了 。
对我而言 ， 更重要的是 ， AI朗读可以和手机阅读无缝衔接 ， 走在路时听书 ， 上了地铁从听到的地方接着看 ， 成功将我这个从来不听书的读者俘获 。
当然 ， 出版机构并不愿意看到我这样的“作弊”行为 ， 因为如此一来有声书就不能再单独销售一次了 。
去年 ， Audible的“自动字幕功能”就遭到了七家大型出版商的集体起诉 ， 理由是：有声书自动转文字“实际上是在销售音频文件的同时发行电子书 ， 而电子书的发行通常需要单独的授权许可 。 ”
如果这些出版机构在中国 ， 可能也要抗议微信读书“文字转语音”的功能了 ， 因为有声书的发行也需要单独的授权许可 。
微信读书之所以推出单独的微信听书 ， 可能也是怕越来越多人习惯了AI朗读 ， 自己把自己的有声书市场挤兑没了 。 不过 ， 从目前泄露出来的消息来看 ， 微信听书和喜马拉雅、懒人听书等平台并无本质区别 ， 只不过内容质量可能更高端一些 。
【微信听书|微信听书要来了，AI男声不“香”了吗？】如果微信推出独立的听书平台 ， 将会失去有声书与电子书联动的最大优势 ， 再也不能无缝衔接各种阅读场景了 ， 不能不让人感到些许遗憾 。 当然 ， 我最大的担忧是：微信读书里面的那个AI男声以后可能就要停止进化了 。


    推荐阅读


    上一篇：因涉嫌电池回收违规 特斯拉被德国罚款1400万美元

    下一篇：|外媒：维也纳恐袭致3死15伤 死者中包含一名嫌犯