|角逐大分子生物药市场 天广实拟募资15.9亿元闯关科创板IPO | 产业新股
本期《产业新股》关注的IPO企业为:北京天广实生物技术股份有限公司 , 申请上市地为上交所科创板 , 选择第五套上市标准 , 保荐机构为中金公司 , 目前审核状态为“已问询” 。 天广实本次拟公开发行不超过2270万股 , 占发行后股本比例不低于15% 。 本次发行前 , 李锋通过直接及间接方式合计控制天广实40.59%的股份;本次发行后 , 李锋通合计控制天广实30.44%股份 , 是天广实的实际控制人 。
7个核心产品处于临床阶段 生物类似药领域竞争激烈
天广实的主营业务为创新型大分子生物药的研发、生产和销售 。 临床适应症涵盖肺癌、淋巴瘤、白血病、狼疮性肾炎、高脂血症、胃癌和传染性疾病等多个治疗领域 。
截至招股书签署日 , 天广实拥有7个核心产品(包括9项临床研究) , 相关适应症及临床试验进展如下表所示 。 此外 , 天广实尚有十余个品种处于临床前研发阶段 。
本文插图
制表:金融界上市公司研究院 信息来源:天广实招股书
近年来 , 国内肿瘤发病率呈现上升趋势 。 以非小细胞肺癌为例 , 根据弗若斯特沙利文分析公布的数据 , 2015年中国非小细胞肺癌发病人数66.9万人 , 2019年为76.1万人 , 年复合增长率为3.3% 。 预计2024年达到88.4万人 , 年复合增长率为3.0% 。
用于非小细胞肺癌适应症的MIL60(贝伐珠单抗生物类似药)是目前天广实产品管线中研发进度最快的产品 , 天广实自主完成了临床前及临床1期研究 , 并于2017年3月1日将临床3期及商业化权益转让给贝达药业 。 该产品上市后 , 贝达药业每年将向天广实支付一定的提成费用 。
贝伐珠单抗原研药为罗氏的安维汀 。 从市场规模来看 , 根据弗若斯特沙利文分析公布的数据 , 2017年、2018年和2019年 , 安维汀在中国分别实现销售收入17.1亿元、31.9亿元和37.0亿元 , 其中国抗体序列专利于2018年到期 , 预计2024至2030年的年复合增长率为1.7% 。 贝伐珠单抗的生物类似药于2019年在中国上市 , 预计2024和2030年的市场规模将分别达到72亿元和99亿元 , 2024至2030年的年复合增长率为5.5% 。
近几年来 , 国内生物类似药及创新生物药快速发展 , 但同时竞争激烈 。 根据弗若斯特沙利文分析公布的数据 , 截至2020年8月底 , 在全球范围内 , 已上市的贝伐珠单抗生物类似药共有4款 , 另有多家企业产品在研中;已上市的CD20抗体共有6款 , 第三代CD20抗体在研产品共有3款;已上市的PCSK9抑制剂共有2款 , 在研产品共有10款 。 目前 , 全球尚无HER2双特异性抗体药物、CD47抗体药物和Claudin18.2 抗体药物上市 , 包括天广实在内的多家企业产品在研中 。
尚未盈利 近三年累计亏损逾4亿元
营收方面 , 2017年、2018年和2019年天广实营业收入分别为0.49亿元、0.12亿元和8.82万元 , 主要来源于技术转让或许可收入和技术服务收入 。 主要原因是天广实处于药物研发阶段 , 尚无处于上市销售状态的药物产品 。
本文插图
制图:金融界上市公司研究院 信息来源:天广实招股书
据招股书披露 , 2017年、2018 年和2019年天广实归属于母公司普通股股东的净利润分别为-0.21亿元、-2.65亿元和-1.23亿元 。 2017年、2018年和2019年天广实综合毛利率分别为 97.12%、89.52%和58.95% 。 2017年和2018年技术转让或许可收入占营业收入的比例较高 , 且无对应成本 , 导致综合毛利率较高 。 2019年天广实仅发生少量技术服务收入 , 导致综合毛利率偏低 。
本文插图
推荐阅读
- 华夏时报|三大券商“护航”吸金王君实生物,究竟有没有“人情世故”?
- 生物|君实生物医保谈判前夕遭狙击?前三季亏损11亿元
- |中国出手了!一记重拳告诉澳大利亚,对华输送有害生物,绝不姑息
- 中新经纬|君实生物回应药物不良反应率97.7% 业内:单看这一数据无意义
- 荣昌生物|靠借钱为生 荣昌生物登陆港交所募资40亿港元能否逆天改命?
- 君实生物|最新进展!PD-1进医保前夜因一篇文章引发争议,君实生物回应上交所四问
- |捉妖系列 | 又一个天山生物
- 君实生物|股价低开超5% 君实生物反驳自媒体安全性质疑
- 君实生物|一篇文章引来上交所四问 “吸金王”君实生物怎么了?
- 中年|医保谈判前夕遭精准狙击?君实生物全面否认质疑 上交所问询3疑点