江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

明星|诱未成年人充值打榜集资，被点名追星软件仍在圈钱( 二 )


对战里集到的钱也侧面反映了明星的“热度” ， 有的明星在一场对战里能集到几千元 ， 还有的能集到上万元甚至十几万元、数十万元 。 采访人员看到 ， 有些粉丝在一场对战中就投入了五千多元 。 按照对战规则 ， 这些钱最终会被“官方应援会”收走 ， 以作“后续应援之用” 。
“官方应援会”会把这些钱花在哪里？一位长期追星的粉丝小文告诉采访人员 ， 集资得来的钱有些会被用到榜单的打榜当中 ， 还有的会被用到户外的广告投放上 ， 比如公交站地铁站的宣传牌 ， 商业区的大屏幕广告等 。
今年以来 ， 网络平台上曾推出过多起选秀节目 ， 每一档节目都会要求粉丝们为喜爱的选手投票 ， 送其“出道” 。 而因为投票过程繁琐等原因 ， 一些选手的应援会开展了“代投”服务 ， 粉丝们直接把钱打给应援会 ， 后者再拿这笔钱进行投票 。 节目播放期间 ， 是粉丝们投票最为热烈的时段 。 APP中的集资对战更是一场接一场 ， 颇为火热 。
“有些比较规范的应援会 ， 会把每一笔应援费的支出记账 ， 定期向粉丝公布 。 但有的应援也会有比较多猫腻 。 ”小文介绍 ， 今年最火热的两档选秀节目 ， 就曝出过多起应援会疑似诈取粉丝钱财的事件 。 有的是应援会提供不出账目 ， 有的是提供的账目与实际支出明显不符 ， 还有的应援会则干脆在节目播放完毕后解散 ， 之前集来的钱也不知去向 。 但因为证据不足等问题 ， 许多粉丝面对这种问题最终也只能不了了之 ， 难以维权 。
互撕谩骂
明星间并无大碍粉丝却不依不饶
“现在一提到饭圈这个词 ， 很多人都嗤之以鼻 。 ”在小文看来 ， 饭圈的本义是粉丝组成的圈子 ， 原本应该是中性词 。 但正因为许多粉丝不理智的“互撕行为” ， 导致整个圈子变得乌烟瘴气 ， 也遭到其他网民的厌恶 。
小文介绍 ， 在饭圈当中 ， 有一些约定俗成的规矩 。 比如和自己追同一个明星的粉丝被称为“本家” ， 另一个明星与自家明星关系不好 ， 他的粉丝则会被称为“对家” 。 饭圈的互撕指的就是本家和对家粉丝之间的互相指责与谩骂 。
【明星|诱未成年人充值打榜集资，被点名追星软件仍在圈钱】“有时一件事本来没什么 ， 但粉丝一参与 ， 就越闹越大了 。 ”让小文印象比较深的 ， 是前段时间的一场由明星参与的竞赛节目 ， 两位明星在接力跑时撞在了一起 。 当事双方虽然已经就相撞事件互相道歉 ， 可各自的粉丝却仍然不依不饶 ， 纷纷指责对方连累了自家明星 。
自认是理智粉的小文 ， 因为曾参与过多次接力跑 ， 就从专业的角度分析了一下两人相撞的原因 ， 认为两人都有责任 。 可她在网上的回复却被两家粉丝群起而攻之 ， 都认为小文是“对家派来搞事的” ， 这也让她哭笑不得 。
针对一起事件的互撕 ， 往往会随着事件热度的减退而渐渐消停 。 但在个别网站上 ， 还有许多长期存在的互撕讨论组 。 有的讨论组甚至已经存在了两年多 ， 有一千多名粉丝长期在这里“各曝对家黑料” ， 撕得不亦乐乎 。
专家建议
追星本无过错但应理性引导
对于未成年人追星 ， 家庭教育专家孙云晓认为 ， 家长和社会各方应该理性看待 。 “青少年正处于一个未成熟、寻求自我的状态 ， 他们在明星身上找到了理想的自我 ， 这其实是一种投射心理 。 ”正因为这种心理的存在 ， 孙云晓认为青少年追星是十分正常的 ， 不应一棍子打死 。
【明星|诱未成年人充值打榜集资，被点名追星软件仍在圈钱】但具体到追星的过程 ， 也有理智与不理智之分 。 “比如一个歌星发了一张唱片 ， 你买一张来听 ， 是没问题的 。 但如果你为了销售的榜单好看 ， 去买几十张上百张 ， 那就是不理智了 。 ”此外 ， 受到一些网络文章的影响与挑唆 ， 青少年很容易会陷入到互撕的氛围当中 。 孙云晓建议 ， 相关部门应开展更大力度、更有效的监管 ， 净化网络环境 。


推荐阅读


上一篇：11|韩国“三星车险杯”世界围棋大师赛决赛，柯洁首盘获胜

下一篇：|给14亿人拍张大合照是什么样？