咪咕5年20亿播CBA太贵?才6轮就证明腾讯优酷想错了!网友这么说

新赛季CBA已经激战6轮 , 场上队员拼抢激烈 , 场下转播商的竞争也丝毫不差 。 目前的情况是 , 转播CBA比赛的仅有央视体育和咪咕视频!而上赛季还在转播CBA的优酷体育和腾讯体育已放弃了转播 。
咪咕5年20亿播CBA太贵?才6轮就证明腾讯优酷想错了!网友这么说
文章图片
【咪咕5年20亿播CBA太贵?才6轮就证明腾讯优酷想错了!网友这么说】此前有媒体报道 , 由于版权费没有谈妥 , 优酷已先表态不再续约!与优酷的放弃干脆利落不同 , 腾讯这边则显得犹犹豫豫 , 进退维谷 , 目前仍然没有要播CBA的消息 。
腾讯仍然想播CBA , 又舍不得5年20亿的版权费正当人们认为腾讯体育已然退出CBA转播的竞争时 , “腾讯CBA”则在官微上力证自家仍在争取CBA的播出版权 , 并配图CBA新赛季的宣传语“不负所爱” 。
咪咕5年20亿播CBA太贵?才6轮就证明腾讯优酷想错了!网友这么说
文章图片
腾讯之所以对CBA若即若离 , 既想播CBA又不愿意下大成本 , 显然有其现实的考量 , 其核心的评估标准便是:CBA到底值不值5年20年的版权费?
要知道 , 今年4月咪咕跟CBA签下5年总价值20亿元的长约 , 这份长约并不是“网络独家”转播权!其实咪咕也完全没有预料到腾讯和优酷会放弃CBA的转播 , 而且咪咕转播CBA是从零起步 , 前6轮的转播还是显得比较仓促 , 商务开发、主持配备、转播技术等等各方面工作都处于初级阶段 。
咪咕5年20亿播CBA太贵?才6轮就证明腾讯优酷想错了!网友这么说
文章图片
但咪咕体育显然是准确的预测到了CBA的转播价值 , 5年20亿其实一点都不贵!如果腾讯和优酷放弃转播 , 不夸张地说 , 咪咕光卖广告一年都有10个亿 , 咪咕是真的赚大了!
腾讯不要错失战略时机 , NBA有停摆可能 , 错失CBA将失去“垄断”机会原本腾讯体育已经买下NBA的转播权 , 去年也拥有CBA的转播权 , CBA和NBA就基本垄断了中国篮球迷的网络转播市场!实际上 , CBA的市场价值目前正处于高速增长期 , 平均1年4亿的转播费其实真的不贵 , 腾讯如果此时“亡羊补牢”其实来得及!而且具备3个优势:
1.目前咪咕体育还未真正做起来 , 毕竟腾讯有更好的主持资源、更成熟的商业开发体系、观赛体验也不错 , 并且积累了一定的用户群体 , 如果此时入局 , 基本跟咪咕体育成均势是不成问题的 。
咪咕5年20亿播CBA太贵?才6轮就证明腾讯优酷想错了!网友这么说
文章图片
2.NBA和CBA两大资源的汇聚 , 由此给腾讯体育带来的品牌影响力是非同凡响的!
3.后发优势 , 如果腾讯凭借自身更高的转播体验重新入局CBA , 会放大目前咪咕转播CBA画质不清、解说专业性较弱等弱点 , 对竞争网络体育市场是百利无一害的 。
咪咕5年20亿播CBA太贵?才6轮就证明腾讯优酷想错了!网友这么说
文章图片
腾讯6轮CBA比赛没播 , 给了咪咕竞争网络体育转播老大的机会由于缺少竞争 , 咪咕体育在CBA前6轮的转播中赚足了流量和关注度 。 虽然不少球迷吐槽转播画面、镜头语言、解说水平等方面和腾讯有差距 , 但转播没有广告、直接观看原声比赛、没有会员费等优点也被网友准确的捕捉到了 。
咪咕5年20亿播CBA太贵?才6轮就证明腾讯优酷想错了!网友这么说
文章图片
咪咕圈粉的速度是极快的!考虑到目前没有NBA赛事 , CBA的比赛又是每天平均3-4场的节奏 , 因此咪咕的篮球流量增长极快 , 已经开始形成一定的规模效益!“看CBA , 上咪咕”已逐渐在成为一种下意识的选择!
咪咕5年20亿播CBA太贵?才6轮就证明腾讯优酷想错了!网友这么说
文章图片
版权是体育流量的根本!看看腾讯6轮没播CBA , 球迷们怎么说!也许腾讯自己也没有想到 , 仅仅6轮比赛没有播CBA , 球迷对咪咕体育的评价就开始从“不适应的吐槽”到“无广告的点赞”了!
咪咕5年20亿播CBA太贵?才6轮就证明腾讯优酷想错了!网友这么说
文章图片
网络体育转播的竞争自然是“逆水行舟 , 不进则退” , 腾讯真的要好好考虑一下了 , 首先是重新审视CBA巨大的市场价值 , 其次是该考虑一下如何巩固自己在行业中的地位 。
否则 , 人家咪咕体育真的是睡觉都能笑醒了!


    推荐阅读