戴雨潇:拜登家这个儿子,有点坑( 二 )

戴雨潇:拜登家这个儿子,有点坑
绍金前总检察长在奥地利法庭关于自己被开除事件始末的证词[9]拜登当时出于什么样的心理以一种炫耀的口气讲述这样不光彩的往事 , 我们不得而知 。 但这件事无疑带来了几个非常恶劣的影响 。 首先 , 拜登要求时任乌克兰总统开除总检察长 , 这是对他国司法行政体系赤裸裸的践踏 。 在访谈出现之后的几天 , 《今日俄罗斯》和《俄罗斯卫星通讯社》等俄罗斯媒体相继发文痛批美国干预他国内政[10][11] 。第二点则是关于绍金总检察长被开除的真正原因 。 绍金在被拜登要求开除的时候正在调查乌克兰最大的天然气公司布里斯马集团的贪腐问题 , 而拜登的儿子亨特“恰好”在那时正担任布里斯马的董事 , 这里存在明显的利益冲突问题[12] 。戴雨潇:拜登家这个儿子,有点坑
美国前副总统、2020总统大选民主党候选人乔·拜登和他的小儿子亨特·拜登(Photo: National Interest)亨特·拜登此前从未接触过能源行业 , 也没有在乌克兰工作的经历 , 他在去布里斯马任职前的几个月前还曾因为吸食可卡因被海军预备役除名 。 亨特本人也在访谈中坦言 , 接受布里斯马的工作是“一个错误”;如果不是因为他父亲的关系 , 布里斯马控股应该不会请他去作董事[13][14] 。拜登尽管之后也曾承认让自己的儿子参与运作乌克兰天然气公司“看起来不太好” , 但坚称亨特“没有违法、没有犯错” , 而且自己逼乌克兰开除绍金总检察长的决定与他的儿子无关 。 拜登和当时的奥巴马政府给出的说法 , 是绍金“反腐不力”“他任内检察院内部有贪腐”以及“不配合盟友国家的调查” , 因此不再适任[15] 。 这也是迄今为止《纽约时报》《华盛顿邮报》和有线电视新闻网等民主党喉舌的统一说辞 。但是这一说法遭到了绍金本人的否认 , 根据他在法庭的证词 , 当时美国驻乌大使就曾让他停止对布里斯马的调查 , 而时任乌克兰总统波罗申科也数次要求他“重新审视针对布里斯马的刑事案件 , 并考虑终止对该集团的调查” , 原因是“不符合拜登父子的利益” 。“我当时拒绝停止调查 。 然后就被要求辞职了 , ”绍金称 , “波罗申科和其他政府官员 , 包括美国方面的代表 , (在布里斯马调查)以前从未对我的工作有任何抱怨 。 ”因此他认为自己被开除和当时正调查亨特担任董事的布里斯马集团这两件事之间 , 有着显而易见的关系[9][16][17] 。戴雨潇:拜登家这个儿子,有点坑
绍金前总检察长在奥地利法庭关于自己被开除事件始末的证词[9]而根据最新公布的乌克兰政府文件 , 在绍金总检察长被迫辞职后没几天 , 布里斯马集团的美国法务代表在一次和乌克兰官员的会面中 , “对美方代表和公众人物散布关于乌克兰检察院的虚假信息表示道歉” 。 此外 , 布里斯马的美国团队还提议将新任的乌克兰检察官介绍给奥巴马政府 。 这几乎是承认了布里斯马勾结美国政府的事实 。 如果绍金被开除和对布里斯马的调查无关 , 那么美方代表无需“道歉”也不用急着让新的检察官和奥巴马政府接头[18] 。戴雨潇:拜登家这个儿子,有点坑
绍金辞职后的代理总检察长:“他们来访问的目的是对美国代表和公众人物就检察长办公室关于兹洛切夫斯基(布里斯马创始人和所有者)犯罪活动调查的活动散布虚假信息表示道歉”[19]从以上这些证据来看 , 拜登的说法很难自圆其说 , 绍金被开除同布里斯马的调查以及拜登家族的商业利益脱不开干系 。 在绍金离任之后 , 乌克兰检方对布里斯马的调查果然草草收尾 , 罚款了事 。三、党争高于一切毫无疑问 , 拜登的所作所为在美国国内引起了很大争议 。 特朗普和共和党多次痛批拜登公器私用 , 利用自己副总统的职权以国家援助为筹码 , 直接干预他国司法以谋取自己的家族利益 , 做了这样的事不以为耻还四处夸耀 。 正如美国威斯康辛麦迪逊大学俄罗斯和东欧政治专家赫雷拉教授所言 , 时任副总统的拜登事实上是奥巴马政府与乌克兰当局交涉的负责人 , 拜登让他“没有明显相关资历”的儿子去乌克兰的天然气公司担任董事 , “即便没有违法也有利益冲突的问题”[20] 。去年7月 , 特朗普曾在电话中对新当选的乌克兰总统泽连斯基施压 , 要求其调查拜登之子亨特在乌克兰的贪污事迹 , 并让泽连斯基去联系特朗普的私人律师、前纽约市长鲁迪·朱利安尼以及美国司法部长威廉·巴尔 。 而就在通话几天前 , 特朗普突然“暂扣”了约4亿美元的对乌援助 , 很可能是以此要挟泽连斯基配合 。戴雨潇:拜登家这个儿子,有点坑
白宫解密的通话记录:7月25日特朗普与泽连斯基的通话记录(White House)民主党高官对拜登父子的乌克兰生意讳莫如深 , 反而倒打一耙 , 指责特朗普是在利用职务之便引入境外势力“抹黑政敌、干预大选” , “对美国国家安全构成威胁”[21] 。 随后民主党在众议院议长佩洛西的领导下发起了对特朗普的弹劾 , 虽然特朗普最终被判无罪 , 但是对拜登家族的调查也随之告一段落 , 直到几天前亨特电脑信息泄露 , 才让特朗普再次找到机会令司法部长巴尔重启对拜登家族的调查 。相比拜登是否假公济私或贪赃枉法 , 民主党更关心的是如何拿下2020年的选举 。 而特朗普调查拜登自然也不是为了反腐倡廉 , 而是基于自身的连任考量 。 毕竟论以权谋私 , 没人比他做得更过分——特朗普的女儿和女婿现在就在白宫担任“总统高级顾问”一职 , 领着联邦政府的薪水 , 直接左右国家的政策制定 。政坛恶斗愈演愈烈 , 而本应超然于纷争之外“监督政府”的第四权——新闻媒体反而沦为了党争的工具 。 美国国内虽然没有名义上的“党媒” , 但是美国主流媒体实际上比某国的“党媒”更爱自己的党 。 民主党内主流对拜登家族的斑斑劣迹矢口否认或避而不谈 , 亲民主党的几家美国主流媒体赶忙随声附和 。在最近的几天时间里 , 《纽约时报》等自由派媒体不遗余力地将亨特邮件泄露事件描述成“俄罗斯的假情报战”[22][23] 。 《华盛顿邮报》的采访人员格雷格·萨金特则直接断言《纽约邮报》“报道的大部分内容纯属杜撰/未经证实/高度可疑”[24] 。 社交网站推特和脸书更是违背美国的政治传统 , 抛弃互联网平台本应持有的客观标准 , 直接对《纽约邮报》的报道进行了屏蔽和限制分享 , 公然为民主党竞选保驾护航 。


推荐阅读