江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

什么内卷化？就是穷忙！

什么内卷化？就是穷忙！凤羽经略1周前编者荐语：刘博士这篇写的很好！以下文章来源于刘根勤， 作者刘根勤刘根勤刘根勤博古通今 ， 经世致用 ， 融义理于笑谈 ， 赋志向以趣味 。灞波儿奔奔波儿灞亲宝儿歌 - 灞波儿奔奔波儿灞历史上现实中有个规律 ， 越是社会转型期 ， 越是大变局 ， 理论越发达 ， 新词越多 。 比如新常态 ， 比如供给侧改革 ， 比如……内卷化 。对于大部分人而言 ， 这词不明觉厉 。 对于我这样从事文字游戏的人而言 ， 那就是……人艰不拆 。我接触这词 ， 是在2000年以前 ， 在南大读近代史研究生期间 ， 那时很喜欢西方人文社科理论 ， 比如汤因比、斯宾格勒、亨廷顿还有费正清这些人的著作 。这些人一个大的特点 ， 就是喜欢创制新词——如同洪教主教韦爵爷学习武功一般——再被英语不好的历史专业学者翻译过来 ， 结果就是天花乱坠 ， 惨不忍睹 。让鲍方老爷子演洪教主真是典型的“内卷化”内卷化一词源于美国人类学家吉尔茨（Clifford Geertz）《农业内卷化——印度尼西亚的生态变化过程》 。 根据他的定义 ， “内卷化”是指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后 ， 便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象 。吉尔茨的著作这一概念最早是用来研究爪哇的水稻农业 。 在殖民地时代和后殖民地时代的爪哇 ， 农业生产长期以来原地不动 ， 未曾发展 ， 只是不断地重复简单再生产 。 不能提高单位人均产值 。海外华人学者黄宗智在《长江三角洲小农家庭与乡村发展》中 ， 把内卷化这一概念用于中国经济发展与社会变迁的研究 ， 他把通过在有限的土地上投入大量的劳动力来获得总产量增长的方式 ， 即边际效益递减的方式 ， 称为没有发展的增长即“内卷化” 。著名历史学家黄宗智其实 ， 这个破词的流行 ， 真是难为中国人民了 。 就算在英文领域 ， 这个词用的不也多 ， 一点都不流行 。但是前几年 ， 这个词在中文互联网上慢慢火起来 。世间的“停滞不前”实在是太多太普遍了 ， 原因也是多种多样 。 并非所有的停滞都叫内卷化 。赚钱难 ， 有了钱 ， 舍得用难 ， 用好难 。 吃东西不放心 ， 买房不放心 ， 买股票与投资 ， 更不放心 。 没钱难 ， 有钱也难 。闲了没钱 ， 忙了也没钱 ， 越忙越没钱 。对了 ， 就是传说中的“穷忙” 。什么叫没有发展的增长？比如房价涨了十倍 ， 但收入没怎么增加 ， 负担更重了 ， 没多少人不负债的 。 一个疫情 ， 行业、企业、个人纷纷破产 。比如高铁越来越快 ， 5G通讯越来越方便 ， 但精神越来越郁闷 。以前关于GDP有个笑话：甲和乙都是经济学研究生 ， 两人散步 ， 看到路上一坨翔 。 甲和乙打赌 ， 让乙吃了那坨翔 ， 赌注5000万 。 乙吃了 ， 赢了这笔钱 。 过了一会 ， 乙犯恶心 ， 甲又不甘心 。 乙就和甲打赌 ， 他吐出那坨翔 ， 让甲吃下去 ， 赌注5000万 。 两人成交 。 回到学校 ， 告诉导师 ， 导师赞叹 ， 孩子们 ， 你们一来一回 ， 创造了一个亿的GDP啊 。大部分时候 ， 人类都是在做“没有发展的增长” 。 多么痛的领悟！举两个栗子：一：电影院第一排的人站起来看电影 ， 第二排的人就看不到 ， 也站起来 。 接下来是第三、四排 。 结果电影院的人全部都站起来 ， 但是观影效果也没有更好 ， 反而站着更累了 。二：加班狂人与表演艺术家每天搞到晚上12点 ， 搞的大家不得不跟着搞到12点 ， 连洗澡的时间都快没有了 。 效率提升了没有呢？工资涨了吗？根本没有 ， 只是比以前更累了 。所谓内卷化 ， 实际上就是倒退 ， 如同“下岗” ， 再好听 ， 就是“失业” 。问题是 ， 这种趋势 ， 还是常态 。华为发表了一篇热文《什么叫内卷化》 ， 理所当然成为爆款 。 其中他们提出如下观点：为什么现在中小学生容易有精神心理问题 ， 现在的教育模式和学习模式“内卷化”难辞其咎 。1. 无意义的精益求精是内卷 。2. 将简单问题复杂化是内卷 。3. 为了免责 ， 被动的应付工作也是内卷 。4. 与预期的目标严重偏离的工作也是内卷 。5. 低水平的模仿和复制是典型的内卷 。6. 限制创造力的内部竞争是制度性的内卷 。7. 在同一个问题上无休止的挖掘研究是内卷 。比如说 ， 机械化把农民从土地上解放出来 ， 这本来是好事 ， 但许多人不见得把时间用于新技能的获得、新人脉的拓展 ， 而是用于赌博嫖娼 ， 结果更穷了 。 而且要命的是 ， 一旦粮食紧缺 ， 需要劳动力的时候 ， 这些人连最初的劳动技能与吃苦精神都丧失了 。比如说 ， 一个家庭 ， 明明需要的是钱 ， 是基础的劳动力 ， 却拼命加班、卖血 ， 去供养做题家 ， 好不容易进入大学和体制 ， 结果竞争强烈待遇有限 ， 跟家里沟通还艰难 ， 一不小心自杀或抑郁了 ， 这个家庭也就完了 。“读书无用论”肯定是错的 ， 但徐总说了：读书有用 ， 学历无（大）用 。 大概率是正确的 。又比如说 ， 我初中时遇到一个奇葩的事情 ， 听说有那么N（1到无穷）位同学 ， 陪同学玩到10点 ， 大家回去睡觉了 ， 他（们）回去学到12点 。 这对于不到9点九睡觉的我来说 ， 简直不可思议 ， 第一 ， 他（们）自己不累吗？第二 ， 中考什么的 ， 并不是同学种的竞争 ， 而是全镇乃至更广范围 ， 他（们）把同学成绩拉下去 ， 并不会对自己在外面的竞争有任何帮助 。隔了差不多20年 ， 我听某学渣说起当年都是谁这么干的 ， 第一恍然大悟 ， 第二丝毫不觉得意外 ， 因为这么干的同学 ， 发展得一点都不好 ， 白瞎了他们那么多年的辛苦与心机 。内卷化也好 ， 穷忙也好 ， 不是呆 ， 就是坏 。 合起来 ， 叫愚昧 。愚蠢尚可苟活 ， 愚昧无可救药！—END—


    推荐阅读


    上一篇：贾冀豫～400万快递员算简单劳动无需上大学

    下一篇：洪晃：我虽是美籍，但我始终视自己为中国公民