央行|央行数字货币亮相 吹皱一池春水( 二 )


浦东改革与发展研究院金融研究室主任刘斌认为 , 现在讨论数字人民币的特点是基于其对于M0的替代 , 包括点对点、可离线交易等 。 目前世界上 , 对法定数字货币的特点尚无定论 。 现在基于银行账户的M1、M2 , 形式上已经是“数字化”交易 , 在这个基础上要思考的是 , 数字人民币替代M1、M2是否真的有其必要性 , 基于何种政策目标来代替M1、M2 。
亦有专家指出 , 从目前的试点情况看 , 数字人民币在现金使用流通较多的区域、群体中使用更有突破意义 。 但要注意的是 , 这些区域通常智能手机普及度不高 , 或存在“数字鸿沟” 。 这就要求 , 在这些区域推广数字人民币的使用 , 首先必须解决硬件设施等不足 。
中国银行原行长李礼辉在年初参加的一场数字货币主题会议上曾指出 , 法定数字货币能否替代传统货币形式 , 甚至取代新兴的电子支付工具 , 成为主要的货币形式和主要的支付工具 , 最终会是一个由市场来决定的过程 。 “这个抉择条件是(法定数字货币)会不会更便捷 , 流通成本是否更低 , 大众是否乐意接受 , 形成具有商业价值的经济规模 。 ”
重构金融体系为时尚早
数字人民币的试水 , 对金融体系将产生怎样影响?
一些专家认为 , 只要在二元体系的运营下 , 数字人民币不会对商业银行形成冲击 。 未来 , 若采用数字人民币进行专项贷款资金的发放 , 央行可以掌握资金流向 , 银行就不会把专款给到不该给的企业或个人手上 。
在黄大智看来 , 货币体系的运行存在大量的中间机构 , 这中间不仅有商业银行 , 还有支付结算等机构 , 近年来 , 商业银行和支付机构的功能逐渐拓展 , 数字人民币的出现可能会使得它们的功能发生一些变化调整 。
“商业银行、支付机构已经构建了较完善的个人账户体系 , 在这种情况下 , 很难说央行会舍弃现有的优势去开发运营一种全新的账户体系 , 更可能是一种类似于兼容或并行的状态 。 ”黄大智认为 , 放眼百年 , 也许会对商业银行产生颠覆性的改变 , 但在我们可预见的几年、几十年里 , 这种现象不会出现 。 而在使用数字人民币支付还是第三方支付这道选择题上 , 王鑫考虑的因素主要是两点:安全和便捷 。
数字人民币是法定货币的数字化 , 任何人不可以拒收 。 并且 , 数字人民币有政府背书 , 在安全性上也比第三方支付平台高 。 央行数字货币研究所所长穆长春近日解释说 , 数字人民币和微信、支付宝两者并非处于同一维度 。 微信和支付宝是金融基础设施 , 是钱包 , 而数字人民币是支付工具 , 是钱包的内容 。 数字人民币发行后 , 仍然可以用微信、支付宝进行支付 , 只不过钱包里装的内容增加了央行货币 。
黄大智认为 , 数字人民币以余额的方式存在于第三方支付平台中 , 从使用上并不一定会对第三方支付平台产生影响 。 但对交易流水的数据上可能会产生影响 , 因为目前部分第三方支付平台现在是通过分析交易流水产生的数据 , 作为提供贷款时信用评级里的参考依据 。 未来数字人民币通过第三方支付平台交易 , 交易流水可能不掌握在平台手上 。
助力人民币国际化有前提
对数字人民币的正式推出 , 没有明确的时间表 , 但在上周央行公布的《中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》中 , 增加的“人民币包括实物形式和数字形式”这句话给发行数字货币 , 提供了法律依据 。
“数字人民币=数字消费券?”有深圳用户觉得 , 此次试水的数字人民币红包更像是一个消费券 , 对使用时限和场景都作了限定 , “是否接下来的应用都是采用这种方式?”
刘斌指出 , 数字人民币是人民币的数字化形态 , 如果用来替代M0 , 那么它的交易应等同于人民币 , 不应该有使用时间上的限制 。 据穆长春介绍 , 此次深圳的数字货币试点 , 利用的是较为简单的智能合约 , 实现现实支付功能 , 之后会利用更多技术 。


推荐阅读