江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

人寿|华汇人寿信披连续七年“缓”交卷背后：董事会监事会无法正常运转( 二 )


而根据华汇人寿唯一披露的2012年年报显示 ， 华汇人寿投资收益8500万元 ， 其中以定期存款利息收入和协议存款利息收入为主 ， 分别为1397.92万元和6177.36万元 ， 占比89% 。
人寿|华汇人寿信披连续七年“缓”交卷背后：董事会监事会无法正常运转
图片

（来源：华汇人寿2012年度信息披露报告）
2013年 ， 原保监会曾对华汇人寿下发监管函 ， 严格控制业务规模 ， 资金运用范围仅限于银行存款和债券 ， 且不得开展债券回购 ， 同时暂缓购置办公楼等大额固定资产 。
值得注意的是 ， 监管机构对于华汇人寿保险资金运用的监管函一直延续到2019年三季度 ， 直到2019年四季度 ， 华汇人寿才在偿付能力报告中表示 ， 报告期内 ， 监管机构对公司没有采取监管措施 。
显然 ， 在无缘保险资金运用的政策红利下 ， 华汇人寿存款利息的投资收益或在进一步缩减 。
股权纠纷尚未解决 公司高管多拟任
种种问题的背后 ， 其根本原因在于公司长久的股权纠纷 。
公开信息显示 ， 华汇人寿的股东为人和投资控股股份有限公司、北京富德投资有限公司、大连三德投资有限公司、大连瑞德投资有限公司、大连万朋房地产开发有限公司 。
根据中国裁判文书网的裁判文书显示 ， 2012年6月15日 ， 大连实德集团有限公司与北京元金盛世资本运营中心（有限合伙）签订《合作框架协议》 ， 合同目标为“重组方（元金盛世）以五十二亿的总价款 ， 取得实德集团相关主体所持全部金融股权[即铁岭银行股份有限公司55.82%的股权以及华汇人寿100%的股权]” ， 2012年9月14日 ， 实德集团与元金盛世签订《债务重组框架协议》 。
人寿|华汇人寿信披连续七年“缓”交卷背后：董事会监事会无法正常运转
图片

（来源：中国裁判文书网）
在重组结果尚未出来之时 ， 华汇人寿股东人和投资控股股份有限公司提出诉讼 ， 人和公司在原审起诉称：元金盛世无法在人和公司不知情的情况下转让其享有的20%的华汇人寿股权 ， 应确认《债务重组框架协议》全部无效 。
人寿|华汇人寿信披连续七年“缓”交卷背后：董事会监事会无法正常运转
图片

（来源：中国裁判文书网）
与此同时 ， 华汇人寿官网临时信息披露报告显示 ， 2013年5月 ， 华汇人寿收到辽宁省高级人民法院送达的新蓝置业有限责任公司起诉公司股东人和投资控股股份有限公司“股权转让纠纷”法律文书（华汇人寿为诉讼第三人） 。 2014年3月6日 ， 该案移送至大连市中级人民法院审理 。 目前 ， 该案尚未开庭 。 截至日前 ， 华汇人寿官网也未披露与此案相关的后续信息 。
层层股权纠纷严重影响了公司的正常经营 ， 截至2020年二季度 ， 华汇人寿董事会、监事会仍然无法正常运转 ， 何万军、杨玉华、崔秀荣、佟相臣、胡方坤五名高管人员仍是拟任状态 。
人寿|华汇人寿信披连续七年“缓”交卷背后：董事会监事会无法正常运转
图片

（来源：2020年二季度偿付能力报告）
对于因长期陷入股权纠纷引发经营困境的华汇人寿 ， 发现网就上述多个问题向华汇人寿发送采访函询问解决措施以及后续的发展计划 ， 但华汇人寿在对发现网的回复中表示 ， 关于采访函中提到的有关问题 ， 公司已经向监管部门进行了汇报 ， 目前正在按照监管要求进行整改和完善 ， 暂不适合接受采访 。
因此 ， 对于华汇人寿的后续发展 ， 发现网将持续关注 。
（发现网采访人员罗雪峰 研究员刘利香）
（责任编辑：季丽亚 HN003）


推荐阅读


上一篇：搜狐城市-忻州|1只“老虎”与20个厅官！上周落马官员数量创下今年纪录

下一篇：开门红|上市险企“开门红”暗战：来得更早！力度更猛！