李自成|李自成坐拥强兵良将,为何崛起两年就迅速落败?战略思想太落后

引言
李自成差的是根据地建设 , 朱元璋从公元1356年占领集庆(南京)开始就着手进行"高筑墙、广积粮、缓称王"的根据地建设 。 从公元1356年到公元1367年举兵北伐 , 虽然经历了灭陈友谅、张士诚 , 朱元璋的根据地始终稳固 。 这样朱元璋的军事行动就可以承受一次或者数次的大败 。
李自成这边缺的就是根据地建设 , 他从崛起到失败只有短短的两年时间 。 而这短短两年的时间里 , 第一年李自成在大踏步的前进 , 推翻了明朝 , 第二年李自成在大踏步的后退 , 山海关败后 , 大顺的力量迅速退出了河北、山东、山西 , 在随后的战斗中 , 大顺军在陕西又无法立足 , 只能又变回流寇 。
李自成|李自成坐拥强兵良将,为何崛起两年就迅速落败?战略思想太落后
文章图片
其次 , 李自成战略上有严重问题 , 攻下北京后应该马上转入政权建设 , 立足北京打防守反击 , 而不是主动去攻山海关 。 事实上李自成攻破北京仅仅相当于朱元璋破南京 , 只是新生政权的开始 , 满清相当于陈友谅 , 南明相当于张士诚 。 李自成必须先重创满清 , 甚至于将满清灭国 , 才有能力南下进攻南明 。 北京守不住 , 所以他要去拿山海关 。 结果没打过满清 , 这相当鄱阳湖水战 , 朱元璋输给陈友谅 。 实际上陈友谅实力确实比朱元璋强大 。 此外 , 流寇当多了 , 李自成就没有一个大势力首领该有的觉悟 。
李自成|李自成坐拥强兵良将,为何崛起两年就迅速落败?战略思想太落后
文章图片
败了后不是跟随大军 , 而是和流寇时代一样带着少数人跑路 , 最后在湖北咸宁九宫山死于几个农夫之手 , 这能怪谁呢?他死了不要紧 , 大顺残余的那么多瞬间就因为群龙无首而分崩离析 , 还放弃了原有的合理的政治口号 , 从李自成死亡开始 , 晚明的时局就彻底不可收拾了 , 他要是不死 , 顺军系的义军不与南明那帮猪队友凑到一块去 , 大顺未必没有机会 。 大顺的崩溃源于一片石战败 , 之后一溃千里 , 却无法依托山西、陕西的山脉关隘止住颓势 , 最终连最早经营的根据地荆襄都不保 。 这一切都源于李自成的战略误判 , 一着不慎 , 满盘皆输 。
【李自成|李自成坐拥强兵良将,为何崛起两年就迅速落败?战略思想太落后】李自成|李自成坐拥强兵良将,为何崛起两年就迅速落败?战略思想太落后
文章图片
如果不急着进北京 , 至少先拿下川陕晋豫 , 掌握中国的山河形胜 , 屯田建政 , 稳打稳扎 , 不至于一败就一溃千里 。 就算急着进北京 , 如果真意识到了满清的威胁 , 就会第一时间攻击山海关宁远一线 , 不至于浪费一月时间 , 让满清完成举国动员 , 让吴三桂反复横跳 , 甚至二者合流 。 就算一片石战败 , 如果能死守北京 , 铁了心跟满清耗下去 , 满清可能都不见得敢打北京 。
李自成|李自成坐拥强兵良将,为何崛起两年就迅速落败?战略思想太落后
文章图片
也不至于人心不安 , 大量降军又叛变 。 可惜战败后 , 李自成就急匆匆西撤 , 于是人心动摇 , 清军尾随追击 , 原明军大批反叛投降 , 连带着山西也不稳 , 很快就失手了 。 李自成要是有朱元璋的水平 , 有点大局观 , 在军事战略上重视一下满清 , 也就没有满清啥事了 , 李自成手里的野战军可不少 , 大顺和满清以及吴三桂的辽东兵在山海关对决的时候 , 几大主力哪去了?大明西北的边军可是明军里的精锐 , 全部落到李自成手里了 。
李自成|李自成坐拥强兵良将,为何崛起两年就迅速落败?战略思想太落后
文章图片
满清虽然是摘了桃子 , 但是人家早在明朝灭亡前就意识到明朝灭亡成定局 , 准备逐鹿中原了 。 一直在思考一个问题 , 二者之间的差距会不会出在了教育体制上 , 朱元璋时代 , 谋臣如云 , 为政权如何建立巩固发展提出战略指导、出谋划策 。 明朝开始实行八股文 , 禁锢了读书人的思想 , 导致人才枯竭 , 所以一到明末 , 出现的谋臣很少 , 基本上都是武将 , 所以导致李自成难以像朱元璋那样一统天下 。


推荐阅读