江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

华为|最后一辩，美国大选出现重大变化！中国人要关注( 二 )


特朗普回应说中国已经在付出关税等方面的代价 。 拜登则说 ， 俄罗斯、伊朗和中国等都在干预美国选举 ， 他当总统后会“确保这些国家因此付出代价” 。
除了这些 ， 围绕气候变化、朝核问题 ， 双方在交锋时也都谈到“中国责任” ， 态度都较负面 。
2
距离11月3日登场的美国总统大选还有12天 。
据“美国选举计划”的汇总 ， 约4750万名美国人已经投下选票 ， 几乎是2016年大选前同一时间点提前投票人数的8倍 ， 也超过了2016年选举日前提前投票的总票数4720张 。
负责“美国选举计划”的佛罗里达大学教授麦唐纳预测 ， 最终投票人数将高达1.5亿左右 ， 将创下1908年以来的最高投票率 。
路透社分析说 ， 这股提前投票潮一是出于疫情下安全的考虑 ， 许多州扩大了邮寄投票和现场提前投票的规模 ， 二是一些选民希望影响特朗普的政治前途 。
再来看看具体选情 。
根据“真实清晰政治”网站的统计 ， 10月22日拜登的平均支持率为50.7% ， 特朗普的为42.8% 。
不过关键摇摆州的民调数据显示 ， 两人选情胶着 。
拜登在6个关键摇摆州的平均支持率一直没有突破50% ， 特朗普则在45%上下游走 。 美国《福布斯》杂志分析说 ， 就全美平均民调而言 ， 拜登拥有“压倒性”优势；在摇摆州 ， 他则维持着“有限的领先” 。 不过 ， 如果发生重大事件 ， 特朗普仍有胜利的机会 。
很多人都会想起4年前希拉里赢民调输选举的那一幕 。
2016年10月18日 ， 希拉里在全美平均民调上的领先幅度是7.1% ， 到了选举日前几天却骤降至1.3% ， 最终输给了特朗普 。
拜登如今的民调领先 ， 会转化为选票领先吗？如果真的选票领先了 ， 又会转化为选举人票领先吗？
有美国问题专家认为 ， 从历史上来看 ， 美国的民调基本还是能够反映大选结果的 。 选民票与选举人票不一致的现象 ， 出现的次数并不多 ， 连续出现更是小概率事件 。
然而问题是 ， 美国社会的严重撕裂 ， 政治极化已经达到前所未有的高度 。 这将导致很多选民不会按照常规的政治逻辑去投票 。 这样一来 ， 基于常规政治逻辑的民调 ， 就有可能背离最终的选举结果 。
因而专家认为 ， 拜登的选举结果很不可能不会像民调数据显示的那样好 ， 特朗普的选举结果也很有可能不会像民调结果那样坏 。 两人仍然都有获胜的可能 。
3
已经有不少美欧媒体在讨论 ， 大选之后的美国对华政策将会怎样？
多数舆论认为 ， 就对华政策而言 ， 无论谁当选都差不多 。
原因很简单 ， 无论民主党还是共和党 ， 在对待中国的问题上 ， 都持类似的负面立场 。 我们已经看到 ， 国会近期推出的一系列涉台、涉疆、涉港等法案几乎都是全票通过 。
美国政治精英对中国的防范意识正在逐步成为共识 ， 这种共识还有继续增强的趋势 。
不管将来谁上台 ， 很有可能继续打压中国 ， 也是大概率事件 。
但反过来看 ， 美国的对华打压从来没有停过 。
曾任特朗普外部顾问的前美国国防官员费尔斯伯里说 ， “很多人认为 ， 这（对抗中国）是特朗普的发明 ， 其实不然 。 ”
奥巴马在执政的最后两年里已经制定了新的中国战略 。 他高调提出“亚太再平衡” ， 在南海、东海搞了不少事；经济上则推出泛太平洋伙伴关系协定（TPP） ， 试图孤立中国 。
因而不管是特朗普或是拜登 ， 在对华政策上 ， “变的是风格 ， 而不是实质” 。
德国《经济周刊》引用经济学者埃弗奈特的话说 ， “特朗普不是第一位想用关税保护本国经济的总统 ， 拜登也不会成为第一个取消贸易壁垒的人 。 无论下任总统是谁 ， 都会像所有前任一样 ， 在贸易政策上追随国家利益 。 发生变化的仅会是 ， 他如何包装自己的目的 ， 如何在世界舞台上推销（自己的说法） 。 我们知道 ， 特朗普在两人中至少是嗓门比较大的那一个 。 ”


推荐阅读


上一篇：生猪价格|养猪“寒冬”来袭？猪价一片绿，11省跌至13元，还能涨回去吗

下一篇：时尚临风|帽子，给你风情万种的魅力