江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

美国|特朗普和拜登“决战之辩” 无甚亮点，专家：大选关乎美国走哪条道路( 二 )


▲特朗普发言时拜登笑出声 。 /WP视频截图━━━━━
两人势均力敌 ， 辩论对大选结果“几无影响” 新京报：特朗普和拜登的表现如何？ 赵全胜 ：八个字形容——势均力敌、各有长短 。 这场辩论是一场正常的辩论 ， 双方表现都比较平稳 ， 没有什么亮点 ， 也没有什么大的纰漏或是失误 。具体来说的话 ， 两个人都有长有短 。 从拜登来看 ， 他谈了很多细节 ， 一直都是娓娓道来 ， 准备工作很充分；此外他把自己描绘为一个全民的总统 ， 而非民主党的总统 ， 符合他的个人特色 。 但他对特朗普的打击力度不大够 ， 显得弱势一些 。 从特朗普来看 ， 他抓住了拜登所谓的弱点——也就是拜登儿子亨特和海外的关联等 ， 多次利用这一点攻击拜登 ， 在辩论上显得比较强势 。 但他在细节上不是很注意 ， 也没有强调他本人将成为全民总统这一点 。刘卫东 ：特朗普和拜登都很清楚自己的特长和风格 ， 也都表现出来了 。 特朗普仍然是精力充沛、富有攻击性的形象 ， 其间也偶尔会抢话；拜登则在特朗普抢话时沉默 ， 通过谦让来凸显自己的品格 。 可以说 ， 这场辩论两人平分秋色 ， 没有谁特别出色 ， 也没有谁特别糟糕 ， 都是大家印象中的风格和形象 。新京报：这场辩论对两人选情影响会有多大？ 刘卫东 ：这场辩论对于两人选情、最终大选结果不会有大的影响 。 首先 ， 辩论之前 ， 已经有近5000万人提前投票了 ， 这也就意味着大部分人都完全不在乎辩论中两人的表现 ， 提前就已经做好了决定 。 其次 ， 从独立选民来看 ， 这部分人数量本身就很少 ， 而这场辩论又太平淡 ， 几乎无法改变他们的想法 。 因此 ， 这次辩论影响力有限 ， 不会对两人的选情造成明显冲击 。赵全胜 ：这场辩论对大选影响不大 。 在第一场辩论中 ， 特朗普的表现非常“幼稚” ， 所以结束后可能导致一部分人更倾向于拜登 。 但这场辩论没有太出彩的地方 ， 也没有人犯致命的错误 ， 因此也不会产生太大的影响 。 其次 ， 目前还没有做出大选决定的选民数量很少 ， 绝大多数人都已经做好了决定 。目前可能一些摇摆州的选情仍然不是很明朗 ， 而像佛罗里达州这样的地方仍然是“兵家必争之地” 。 从现在到11月3日大选日 ， 任何大的政治动作都可能会影响摇摆州的选情 ， 最终影响到这个州的选举人票到底是走向蓝还是红 。 而这次辩论影响并不大 。新京报：美媒称这次辩论是特朗普最后一次缩小和拜登民调差距的机会 。 他把握住了吗？ 刘卫东 ：特朗普一直以来坚持线下辩论 ， 就是因为他认为自己在辩论中会有优势 。 但是 ， 第一次辩论太过混乱、第二次直接取消 ， 第三次本应是重要机会 ， 但他目前来看并没有明显优势 。如果特朗普要抓住这个机会表现自己 ， 一方面可能需要提出一个真正能够让对手瞬间崩溃的重磅消息 ， 另一方面就是在个人表现上远远超过对手 ， 才有可能明显地提振自己的选情 ， 甚至让拜登的一些选民转向自己 。 但从实际情况来看 ， 他并未做到 。赵全胜 ：事实上 ， 对于目前的局势 ， 很多人都认为 ， 在辩论中 ， 拜登只要不出错就会加分 。 因为他民调领先优势很大也很稳定 ， 只要不出现大的失误如口误、失态等 ， 就不会有太大的问题 。 很显然 ， 目前这些都没有发生 。
▲拜登发言时特朗普低头 。 /WP视频截图
━━━━━
大选结果有待观察 民调优势能否转化为选票优势引关注 新京报：近几个月来 ， 拜登对特朗普的民调领先优势一直很稳定 。 你怎么看待两人的选情？ 赵全胜 ：我认为 ， 如果之后十几天内不出现大的变动 ， 根据目前的民调来看 ， 基本上大局已定 。 因为拜登的领先优势非常大、非常稳定 。 有分析说 ， 即使特朗普最终赢了一些摇摆州也没有用 。当然 ， 有人指出2016年希拉里也民调领先特朗普但最终输了大选的情况 ， 不过 ， 正是因为有了四年前的教训 ， 今年的民调技术上有了改进 ， 失灵的可能性不那么大了 。 此外 ， 四年前希拉里对特朗普的领先优势没有如今拜登对特朗普那么大 ， 以拜登目前近10%的领先优势 ， 即使之后出些小纰漏 ， 影响也不会太大 。从特朗普的角度来说 ， 他的基本盘基本上不会动摇 。 不过最近的研究显示 ， 他在两个传统市场流失支持：一个是老年人群体 ， 因为他们是此次疫情最大的受害者；二是女性群体 ， 特朗普的很多做法如反对堕胎权等让她们很不满 。 这对于特朗普来说显然也不是好消息 。刘卫东 ：对于大选结果到底会怎么样 ， 目前还很难说 。 分析特朗普和拜登的选情 ， 我们要看三个指标：民调支持率、支持率优势能否转化为选民票优势、选民票优势能否转化为选举人票优势 。 一般来说 ， 在这两个转化过程中 ， 都会打折扣 。首先从民调支持率来看 ， 民主党的拜登优势很明显 。 但这其实是天然的优势 ， 因为宣称自己是民主党人的选民一直比宣称自己是共和党人的选民要多；而大部分民调只是打个电话 ， 接电话的甚至都不一定有投票权 。 因此 ， 民调有可能会放大民主党的优势 。 目前拜登对特朗普的优势差不多在7-10个百分点 ， 如果它能最终转化为7个百分点的选民票优势 ， 那拜登胜选就没有什么悬念了 。 因为有分析认为 ， 即使选民票优势到了5% ， 特朗普也可以通过运作赢得大选 ， 但如果到7% ， 他就没有什么操作空间了 。这里就和美国的选举人团制度有关 。 因为选举人票是赢者通吃 ， 而民主党人喜欢群居 ， 共和党人则分布比较均匀 ， 所以选举人团制度本身就是对共和党有利的 。 不过 ， 拜登目前的民调优势能不能转化为选民票优势 ， 还非常难说 ， 因为共和党选民的投票积极性要高于民主党 ， 而特朗普的选民粘性也要高于拜登 ， 所以在今年这个特殊情况下 ， 最终投票结果会怎么样还不好说 。从两个人的竞选策略来看 ， 目前拜登的竞选策略就是不出大错、稳扎稳打、巩固优势 。 而特朗普的策略是 ， 一方面千方百计挖掘核心选民之外的支持；另一方面制造混乱局面 ， 在乱局中取胜——这包括在投票过程中为民主党选民制造障碍 ， 也可能包括大选后对计票结果发起挑战等等 。━━━━━


推荐阅读


上一篇：纽约州|争做绝版麒麟尾款人！华为Mate40预售冲进天猫双11前十

下一篇：新华社客户端|“长大后，我想去中国读书”