江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

自私和无私的区别现在还有绝对的自私或者无私吗?

在我看来，有意志的生命体都是自私的，不存在绝对完全的无私。首先，人可以看作是被欲望推动的个体，我们因为各种欲望而存在着。即便是无欲无求的人，他也是在一条有目的的路上前进着，这也算作一种欲望。那些摆脱一切的自杀者，也是有死以及可能有逃避解脱的欲望。因为有思考的能力，我们才有想要去做什么去成为什么或者不做什么不成为什么的意念。简单确定人是欲望的集合，那么所谓的本能就是欲望的根本。我们能有欲望是因为我们活着，要保证自己的欲望存在，保证自己存在，那么我们就要让自己或自己的利益集团存在下去，最终就是演化心理学说的，人做很多事都是来源于要将自己的基因传下去，要繁衍。那么从这个角度来看的话，人的意识能确定的只有自己存在时凭借感觉和思考得到的一切。我们接下来做的任何事基本都是有一个前提，那就是保证自己能感知到一切。便有了最初的自私，要生存下去。接下来，在一个文明社会中，要在遵守着规则的情况下竞争，而为了生存以及随意识健全逐渐产生的各种心理需求感受，我们都会渴望自己是一个胜利者。也因此有了更多的自私，基于个人会有的自私因素其实就可以扩展得很大了，比如你爱你的家人，你爱你的国家，你爱这个生态环境，都是一种非狭义的自私。因为你可以通过守护它们来保障自己的利益，一方面可能是现实物质方面的利益，一方面可能是心灵感受上的（这一点也是针对所谓的无私者非常重要的一点）。实际上，社会也是“自私”的，平衡的自然环境也是不公平的，只不过它们没有意志，无法真正地为“自己”着想罢了。比如说物竞天择的自然选择，在这个并非可以去衡量正义善恶的“制度”之下，主观感性含义的“不公”就会体现出来。比如人类对害虫的定义，其实也只是参考于人类自身的利益。人类口口声声保护环境保护地球，实际上地球不需要人类保护，核武器用过之后一片荒芜，那只是毁灭了文明，地球还在，人类保护环境只是为了保护自己。这一切都可以说明自私是生物的天性，而绝对这两个字本身就是会影响一个无法去定性描述抽象问题的方式，只要知道自私是存在的就够了。关于无私，实际上所有的无私行为都是变相的自私。比如做善事的人，他获得的是道德感的满足，有些是可以被自我感知到的，有的是潜意识中的，但本质是一样的。类似的例子很多，亲情友情爱情荣誉责任等等各个方面都是如此，道德感的满足只是其中一种具体的说法，而几乎任何事例，都可以从中发现发生这一切的缘由，发起人的动机，哪怕是他自己都说不清的感觉，也是一样，这些都在某个方面满足了自己。无论执行什么行为或产生什么观念，总会出于一种直观具象或隐晦抽象的目的，而这个目的就是欲望，欲望是基于自我的意志存在的。有了欲望实际上就是一种自私了。自私一定存在，无私只能是相对且狭义的。
■网友的回复
Muse：伤人的糊涂账——“自私和无私” 【自私和无私的区别现在还有绝对的自私或者无私吗?】
■网友的回复
简单来说，就是只给自己想和只给别人想。也就是考虑问题的优先级不同。比如说一个例子，前面一个苹果，自私的人马上就吃了，无私的人就会想着应该先给谁吃。绝对自私和绝对无私这个问题更好回答了。每个人都是矛盾的综合体。没有绝对分界线。只能是用一种客观的态度，哦，某人对于家庭是比较无私的，某人对于其他事物是比较自私的。就拿我个人来说，我对于个别人，我是十分自私的，基本上就是完全是我行我素。对于爱情，我则是完全无私的，我从来不求回报的等待着那个人。哈哈，希望可以对你有一定的帮助。


    推荐阅读


    上一篇：电子阅读是不是已经可以替代传统阅读

    下一篇：研究生在读申到了英国经管类的offer，该去读吗