美国|俄专家道实情:中国经济规模已超过美国，而且优势会不断扩大( 二 )
·政治上继续主导世界
·军事上继续保持碾压性优势和行动自由
·继续确保经济和科技霸权
·保住欧洲老北约 ， 打造印太新北约
当然 ， CSIS的用词不是这样的 ， 而是冠冕堂皇的"维护全球共同利益"、"值得其他国家效仿的美国政治经济体制和科技成就"等等 。
对于中国 ， 全赢为：
·军事力量能覆盖东海、南海甚至更远
·经济上保持5%以上的增长 ， 在工业4.0各领域全面突破
·具体领域极大增加影响力：一带一路 ， 网络虚拟世界 ， 知识产权 ， 政权更迭
·极大增加对国际组织、标准和行为规范的影响力
显然 ， CSIS的重点在于中国是能输还是能赢 ， 标准比较具体 。 对于美国 ， 基本上可以"守成"而一言以蔽之 。
文章图片
CSIS按照输赢的四象限分析方法 ， 得出四个未来前景：
文章图片
换一个角度来看 ， 就全球层面而言：
文章图片
从美国角度来看 ， 可以更加具体地描述为：
文章图片
对中国来说 ， 可以更加具体地描述为：
文章图片
对于其他国家和力量来说 ， 可以更具体地描述为：
文章图片
对全球经济来说 ， 可以更具体地描述为：
文章图片
CSIS总结道：
1、在可预见的未来 ， 对世界影响最大的是美中实力的相对涨落和美中关系 。
2、美中之间在任何情况下都不可能达到完全合作和积极正面的程度 ， 只有在美中双赢的情况下才可能在符合共同利益的方面达成有限合作 。 这基本上是全面冷战的格局了 ， 与美苏冷战期间相似 。
文章图片
3、在所有情况下 ， 美中关系都千丝万缕 ， 不可能楚河汉界 。 同时 ， 除非美赢中输 ， 美中之间的对抗性竞争都会加剧 。
4、美国有可能通过盟国合作 ， 影响中国的发展和行为 ， 但这只有当美国重回多边主义才可能 ， 也只有当盟国在各自计算利害后决定支持美国才可能 。
5、美国的盟国架构大体能维持 ， 在欧洲相对稳定可靠 ， 但在亚洲和中东则不一定 ， 各国利益与美国利益的一致度的不定性更高 。
6、在所有情况下 ， 单极世界和冷战式的双极世界不大可能 ， 更可能的是松散和动态的多极世界 ， 美中的影响会被印度、日本、德国、法国、英国等的利益和影响所冲淡和平衡 。
7、美国领导地位还会受到俄罗斯、伊朗、朝鲜的挑战 。 俄罗斯尽管丧失了超级大国的地位 ， 依然是美国和盟国在全球最大的"麻烦制造者" 。 这不是说俄罗斯是比中国更大的麻烦 ， 而是说俄罗斯是中国之外"二流俱乐部"里最大的麻烦制造者 。 俄罗斯的灰色行动成为美国越来越大的焦虑 ， 这以雇佣军或者代理人为主 ， 使美国难以发挥常规的军事优势 ， 也难以单纯通过外交手段应对 ， 有利于俄罗斯在门槛以下获得战略利益 ， 比如在克里米亚和东乌克兰 。
推荐阅读
- 拜登|奥巴马否认会在美国新政府中任职 称相信拜登和哈里斯会入主白宫
- 亚当斯|美国疫情严重失控，美高官总结致命原因：民众疲于防疫
- 特朗普|世界真被搞糊涂了！中国在欢庆喜事，美国却在忙街头斗争
- 蓬佩奥|“最差国务卿”对上“最差总统”，美国大选这场戏才刚刚开场？
- 新冠肺炎_国际|黑鹰坠落、疫情失控、总统难产！美国遭遇三重击，已濒临分裂边缘
- 美国|磨磨唧唧，?美国选总统咋那么费劲呢？选谁当总统根本没那么重要
- 美国|非常时期，白宫释放危险信号，俄议员警告：中国将会被美导弹包围
- 莫迪|排灯节当天，莫迪在印巴边境暗批中国？专家：就是在配合美国等西方国家表演
- |别想逃掉！美国换了“大统领”，日本的“保护费”还是要加倍来交
- 俄军|历史性突破？俄军在苏丹建立军事基地，美国和欧洲都是打击目标