交易|主力尾盘拉升是陷阱还是机会?如果这都不懂,难怪被主力割韭菜了( 二 )
三波涨跌交易法:
这种交易法和上者比较类似 , 也并一定非要是3波 , 有可能是多波 , 要视力度的变化而定 。
下股早盘3波上涨 , 力度越来越弱 , 这3波上涨也是越来越弱 , 量能也越来越小 ,
【交易|主力尾盘拉升是陷阱还是机会?如果这都不懂,难怪被主力割韭菜了】注定会回调 , 均线由支撑变为阻力 , 且下降趋向线也越来越陡 , 尾盘几乎跌到对称位 。
解读不同主力操盘的换手率:
1、游资炒作个股换手率
价格一旦起动 , 拉高更离不开换手率的支持 , 换手越是积极、越是彻底 , 价格升得越是轻快 。 因为获利盘不断在换手的过程中被清洗 , 平均成本不断地提高 , 上行所遇的抛压也大为减轻 。
图是K线图 , 该股受益于锂电池行业景气度的大幅提升 , 受到各路资金的追捧 , 因为该股前期并没有主力资金建仓 , 不属于中长线资金运作 , 该股每天的换手都在20%左右 , 最高一天的换手率达到40%以上 , 表明完全是游资击鼓传花式炒作 , 是一支游资参与度非常高的个股 , 其一般具备较强的持续性 。 凡是游资炒作的个股必须保持持续均匀的高换手率 , 否则价格将不会持续上涨 。
2、中长线主力运作个股的换手率
考量个股盘面活跃度时需要借助换手率来进行判断 。 有些个股换手率很低 , 但是价格始终会上涨 , 这样的盘面特征表示有中长期主力运作 , 类似这样的个股就具备非常强的持续性 , 风险非常小 。
图是K线图 , 该股实际流通盘有6.27亿股 , 但每天的换手最大只有3.39% , 最低时单日换手率只有0.46% , 价格却一直保持斜率上行 , 可以肯定的是该股没有游资的参与 , 完全是中长线主力资金运作 , 对于这样的个股 , 我们可以大胆参与 。
3、高位换手和低位换手对价格的预判
如何判断一支股票是否处在底部区域有很多种方式 , 其中最简单的一种方法就是看换手率 , 如果一支股票在下降通道中运行时 , 换手率极低 , 换句话说 , 这支股票已经没人交易了 , 特别是前期主力建仓过的股票 , 经过洗盘 , 一旦出现这种情况是需要密切关注的 , 这说明价格已经在底部区域 。
图是K线图 , 当价格回调60日均线附近 , 伴随着成交量的极度萎缩 , 换手率也非常低 , 表示该股在这个区域的交易极不活跃 , 低位的低换手 , 预示着向下做空的筹码基本耗尽了 。 那么你会问:“可是向上的筹码也很少啊 。 ”的确是这样 。 可是为什么说在这个地方是止跌信号呢?因为这是下跌途中的缩量低换手 , 改变了既定的下行趋向 , 多空在这里取得了平衡 , 如果变盘 , 价格必定向上 。
如何判断尾盘拉升是陷阱还是机会:
1、尾盘急速拉高的股票通常说明个股主力做盘资金、实力有限 , 尤其是大势震荡的时候 , 通过尾盘急速拉高做高价格 , 能够节省做盘成本 。
2、注意将个价格和个股技术形态结合判断解读 。 如果一只股票构筑缓慢的上升通道 , 并走进最后的五浪加速期 , 那么 , 这个时候的急速拉高属于本身趋向形态上涨加速 , 在价格快速起飞的初期 , 可以适度跟涨 , 反之 , 则应该观望 。
3、高位横盘个股经常出现尾盘急速拉高应该警惕 , 特别是每一天的交易时间里 , 基本保持震荡下跌 , 而在收盘时候 , 就有大跟风盘主动推高价格 , 并且这样的股票累积涨幅已经不小 , 应该考虑主力骗线做图 , 掩盖自身出货痕迹 。
4、区分有量急拉和无量上涨的两个不同 。 前者属于主力对敲做盘 , 从交易档可以看到很多大单、整数单的大举跟进 , 这样的情况 , 十之八九属于主力操盘手故意炫耀实力给散户看 , 引诱跟风盘 , 而后者则是突发刺激 , 场外资金急切抢进 , 股票无须放量就轻松涨停往往说明两个含义 , 一是主力惜售 , 二是筹码高度集中 , 这样情况下的无量拉高 , 特别是封涨停 , 后市绝对可以看高一线 。
推荐阅读
- ARM|4000多亿的ARM交易被搅黄 NVIDIA黄仁勋谈笑风生:改变不了什么
- 暴雪|“股神”巴菲特否认存在内部交易:抄底动视暴雪根本没赚多少
- 微软|微软宣布收购动视暴雪上热搜!网友感叹:4000亿现金交易
- 股价|九安医疗放量重挫 一桩内幕交易“误伤”14倍大牛股
- 日本|密码永不被破解 日本东芝、野村证券联合试验金融交易量子加密通信
- 折叠屏手机|荣耀Magic V让折叠屏手机进入主力机时代:Magic UI 6.0才是灵魂
- 苹果|曝iPhone 14共四款机型:立讯拿下Pro版高端订单、鸿海仍是最大主力
- AMD|350亿美元重磅交易!AMD:预计2022Q1完成收购赛灵思
- iPhone|iPhone 13 Pro被弃!用户把摩托罗拉edge X30当主力机:2999性价王者
- 小鹏汽车|传小鹏引入新主力电池供应商 负责人回应:供应链需不断完善
