中年|举国“强芯”要科学决策也要宽容失败


中年|举国“强芯”要科学决策也要宽容失败
本文插图
【中年|举国“强芯”要科学决策也要宽容失败】

“缺芯少魂”是中国信息产业之痛 , 也成为核心技术攻关的重点领域 。 近年来 , 从中央到地方 , 推动相关行业发展的利好政策、资金支持等层出不穷 , 中国也成为全球集成电路发展增速最快的地区之一 。
据报道 , 2019年全国新增半导体企业超过万家 , 而今年截至上个月 , 全国已有九千余家企业转做半导体 。 轰轰烈烈的态势引人思考 , 如何看待这场“强芯”之战?又怎样确保好钢用在刀刃上?
回顾历史 , 三次大型技术革命推动人类社会先后进入“蒸汽时代”“电气时代”“信息时代” , 技术革命带来全球经济飞跃性发展 , 同时也重塑了世界格局 。 眼下 , 人类社会再度来到十字路口 , 科技创新依然是其中的关键变量 。
作为一个曾经辉煌亦曾经黯淡 , 并通过奋力追赶时代实现崛起的大国来说 , 我们深知落后就要挨打的惨痛 , 更深知抓住机遇、掌握前沿科技的重要 。 核心芯片、操作系统等研发和应用被认为是新一轮科技浪潮的基石 , 却也是中国被“卡脖子”的掣肘因素 , 奋发图强、自力更生 , 在战略性、基础性和先导性产业取得突破 , 是我们掌握发展主动 , 保障国家安全 , 在某些领域、某些方面实现“弯道超车”的重中之重 。

核心技术靠化缘是要不来的 , 而“樱桃好吃树难栽” 。 就芯片来说 , 其工艺相当于在指甲盖上建起一座城市 , 学理依托数学、物理等基础研究的突破 , 制造依赖光刻机、刻蚀机等“人类智慧集大成的产物” , 自给自足则需要一条包括IC设计、芯片制作、封装测试、设备制造等在内的完整产业链 。
这些都决定了“强芯”是一个厚积薄发的过程 , 也是一项必须科学统筹、系统谋划的国家工程 , 单兵突进、小打小闹不行 , 仓促上马、急功近利也不行 。 诚如倪光南院士所言 , 在这方面我们国家最应该发挥的优势 , 就是集中力量办大事 。 因为只有国家主导 , 才可能承受巨额的研发成本 , 容忍较长的投资回报周期 , 同时高效调配各方面资源 , 兵分多路 , 猛火强攻 。 目前大量人财物力向芯片领域的涌入 , 是必然的 , 也是必要的 。
当然 , 行业迅猛发展、投资热情高涨也存在一些担忧 , 关键一点就是要警惕遍地开花上项目、低水平重复建设造成资源浪费 。 巨大的投入 , 一定要分清哪些是“必要的代价” , 尽可能避免“无谓的代价” , 这对决策智慧和甄别能力是很大考验 。 必须看到 , 科研自有其规律 , 呼唤锐意进取 , 更需沉潜积淀 , 很多事情“欲速则不达” 。
中年|举国“强芯”要科学决策也要宽容失败
本文插图


因此 , 有关部门必须强化顶层设计 , 狠抓产业规划布局 , 努力维护产业发展秩序 。 其间 , 科学决策至关重要 。 一方面 , 做好调查研究 , 积极引入专业力量对项目把关论证 , 确保政策红包发到真正的“潜力股”手里;一方面 , 要有“功成不必在我”的气度胸襟 , 锚定前进方向就矢志不渝 , 不为一局一域所羁 , 不为一时得失所惑 , 不为巧言令色所迷 。
科技创新从来都是九死一生 , 在压实各方责任、建立防范机制的同时 , 也要对核心技术攻关秉持应有的耐心和宽容 。 科学家威廉·汤姆孙曾如此概括自己的事业:“有两个字最能代表我五十年内在科学进步上的奋斗 , 就是‘失败’ 。 ”这道出了前沿研究所面临的绝大不确定性 , 对我们“强芯补魂”也不无启示 。
提升追赶效率的办法就是鼓励更多拓荒者大胆尝试 , 除了依靠投入和激励 , 还要有一套成熟的、宽容失败的机制 , 包容那些因缺乏经验、先行先试出现的失误和错误 。 成果考核时 , 多一些“弹性指标”而非“唯SCI论”;科研经费审核时 , 给可能的失败预留一部分资金以保障研究重启 , 等等 。 千方百计确保拓荒者心无旁骛 , 创造力的源头活水才能充分涌动 。


推荐阅读