扬子晚报|车损评估前后相差近17万元，宿迁一评估公司“严重失职”被判罚30万
扬子晚报网10月23日讯（通讯员 周栋才 陈雅君 采访人员 高峰）一辆车在事故中受损，评估公司评估车损为35万多元，保险公司发觉不对后向公安机关报案。经法院重新委托评估，认定车损为18万多元，前后相差近17万元。日前，该评估公司因“严重失职”被宿迁市宿豫法院依法作出罚款30万元的处罚。。扬子晚报|车损评估前后相差近17万元，宿迁一评估公司“严重失职”被判罚30万
宿豫法院在审理原告陈某某诉被告张某、丁某某及某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，为查明案涉事故车辆损失，委托某公估公司对事故车辆损失进行评估。在评估过程中，该公估公司将事故车辆并没有的配件“巡航传感器”计入损失中，且评估损失数额为351000元。
在审理期间，某保险公司以案涉行为涉嫌犯罪为由，向公安机关报案。经宿迁市公安局宿城分局查实：上述公估报告记载受损配件明细中的巡航传感器，并不属于事故车辆的配件,后差速器是否损坏存在疑点。
后经法院重新委托评估，认定事故车辆损失为186620元。各方当事人对重新评估的结论均无异议。
宿豫法院认为，该公估公司在评估过程中严重失职，部分损失认定缺乏依据，公估意见存在明显错误，不能作为案件裁判的依据，妨害了案件审理及司法秩序，依法应予制裁，并依法作出罚款30万元的处罚。
【扬子晚报|车损评估前后相差近17万元，宿迁一评估公司“严重失职”被判罚30万】该公估公司不服向宿迁中院申请复议，经复议，宿迁中院驳回某公估公司的复议申请，维持原决定。
本案的主审法官点评说，本案中，相关公估公司在评估过程中，本应遵守评估准则，履行调查职责，独立分析估算，勤勉谨慎从事业务。但该公司未尽调查职责，将评估车辆未有的配件纳入评估数额，实际评估数额与权利人认可的另行评估数额相差悬殊。
且该公司的失职行为在通过当事人报警被查明后，导致原二审案件被发回重审，并启动重新评估程序。如此，导致相关民事案件的审理期限大大延长，降低了审判效率，妨害了法院的审判活动，浪费了司法资源，最终损害的是当事人的权益。
推荐阅读
- 扬子晚报|男子随意变道酿事故，甩锅不成竟投诉交警
- 扬子晚报|灭火器到期不更换，小轿车起火傻了眼
- 北京日报|176辆京牌车即将拍卖，今起可报名，评估价最高为保时捷
- 北京日报|176辆京牌小客车带牌拍卖！评估价最低1.98万元
- 扬子晚报|相亲失败80多次后，他写下10万字“相亲指南”爆红，成了爱情导师
- 扬子晚报|大雾管制老爷子下车散步，结果女儿把车开走了
- 扬子晚报|毒品藏在真空包装豆腐干里通过快递运毒被捉
- 扬子晚报|渣土车司机耍小聪明，驾照被记12分还要降级
- 扬子晚报|越野车猛撞绿化带后“四脚朝天”，驾车女子涉嫌醉驾
- 扬子晚报|举报人成了被举报人 前后两封举报信牵出环保敲诈案