江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

高父|常州一男子娶三个老婆 去世后1600万遗产不知给谁( 六 )


本文插图

综上 ， 根据原告诉称及被告答辩 ， 本案争议焦点为：原、被告如何分割被继承人高父的遗产？
我国继承法规定 ， 继承权男女平等；同一顺序继承人继承遗产的份额 ， 一般应当均等 。 原告起诉认为：被告高某2、高某3在高父生前未尽赡养义务 ， 在其父经济困难时未给予帮助 ， 故要求高某2、高某3少分或不分遗产 。 回顾高父一生的婚姻状况 ， 多次结婚离婚 ， 作为其第一任妻子所生的子女与高父来往密切各自有诸多不便 ， 不能苛求 。 高父有退休工资 ， 基本生活有保障 ， 2011年1月11日突发脑溢血 ， 高某2、高某3第一时间到医院 ， 直至1月20日去世 ， 全程参与 ， 所有丧葬后事均有高某3主持料理 ， 子女对父母的赡养包括生养死葬 ， 为此 ， 原告认为被告高某2、高某3应当少分或不分遗产 ， 本院不予支持；高父去世后 ， 高某3依据2011年1月28日四继承人签署的授权委托书全权处理高父生前的债权债务、塘心楼房地产拆迁补偿安置 ， 其所支出及原塘心楼房屋的收益应当在被继承人的遗产中折算 ， 原告方未提供证据的情况下 ， 对被告所列的费用不予认可 ， 是没有理由的 。 纵观全案 ， 截止本案判决时被继承人的遗产有拆迁余款7149500元 ， 高父去世后 ， 原塘心楼维护支出241395元 ， 原塘心楼出租收入175000元 ， 两项相抵尚有66395元系被告高某3垫付 ， 该款应在拆迁余款中先行扣除给被告高某3 ， 故7149500元-66395元=7083105元属高父遗产 ， 分配该遗产时考虑原告在高父去世时尚未成年 ， 可以适当照顾原告 ， 另外 ， 在2011年至2019年长达8年时间 ， 被告高某3在争取拆迁利益最大化的奔波中贡献较大 ， 也应该适当照顾其继承权益 ， 为此 ， 本院确定原告高某1分得26%、被告高某3分得26%、被告高某2分得24%、被告熊某分得24% 。 被告高某3、高某2辩称原告的诉讼具有不正当性 ， 拆迁款存于法院执行款账户 ， 不存在有转移灭失等情况 ， 所以本案的诉讼费、诉讼保全费有原告承担 ， 本院审查认为 ， 案件受理费应当按各当事人分得遗产的比例分摊 ， 至于诉讼保全费被告的辩解符合法律规定 ， 本院予以采信 。
综上 ， 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条 ， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定 ， 判决如下：
存于常州市金坛区人民法院执行款账户中高父的遗产金额7149500元中66395元归被告高某3所有（此款系被告高某3前期垫付费用） ， 余款7083105元中原告高某1分得1841607.3元、被告高某3分得1841607.3元、被告高某2分得1699945.2元、被告熊某分得1699945.2元 ， 上述款项于本判决生效后15日内分割完毕 。
【高父|常州一男子娶三个老婆 去世后1600万遗产不知给谁】诉讼费人民币67800元 ， 原告高某1、被告高某3各负担17628元；被告高某2、被告熊某各负担16272元 ， （此款原告已预交 ， 三被告应负担部分于本判决生效后15日内迳付给原告高某1） ， 诉讼保全费人民币5000元由原告高某1负担 。


推荐阅读


上一篇：南方都市报|韩国韵达拒寄BTS周边？微博删了，客服这样说……

下一篇：啊车|往别人车上泼咖啡的后果究竟有多严重？