江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

参考消息|俄罗斯学者：美国强拉盟友反华不会成功

：原题为_参考消息|俄罗斯学者：美国强拉盟友反华不会成功。
参考消息网10月20日报道俄罗斯《观点报》网站10月12日发表题为《美国寻求对华不战而胜之法》一文 ， 作者为俄罗斯财经大学副教授格沃尔格·米尔扎扬 。 全文摘编如下：
美国外交巨擘呼吁国家别再将国际关系视为全球版的西部荒野 。 即便是对待敌人 ， 华盛顿也必须按规则博弈 。 只有这样方能战胜敌人 ， 而不是将自己和其余整个世界置于死地 。 为何美国的蛮横甚至令美国的专家都感到担忧？
全面遏华成为两党共识
专家早就在谈论 ， 21世纪将是中美对抗的时代 。 这并非因唐纳德·特朗普的愚蠢所致 ， 也不会因乔·拜登在11月的大选中获胜而结束 。 因为在中国问题上美国两党有共识 ， 民主党人同样会试图“遏华” 。
美国的动机不在于保护美国制造者 。 关键在于 ， 美国精英开始将中国视作国家安全及其全球领导地位的直接威胁 。 这一威胁无法靠全球化和所谓自由主义世界秩序的手段制止 。 如今 ， 美国突然发现 ， 像遏制并打倒苏联那样遏制中国是行不通的 。
美国从特朗普上台后开始 ， 且在他下台后将继续奉行全面遏华政策 ， 其中将采取所有可能的方式 。 制裁、外围军事行动 ， 让与中国接壤的整个地区立场激进化、恐怖袭击——美国将尽其所能 。 华盛顿相信 ， 他们对北京的军事优势将在新冷战中战胜中国 。
基辛格建议美国面对现实
不过 ， 远非所有美国专家都赞同这种论点 。 批判者当中也有曾“开启”中美关系的人 ， 他就是前国务卿亨利·基辛格 。 97岁高龄的基辛格是美国外交的“活化石” ， 他呼吁华盛顿和北京将冲突限制在一定范围内 ， 否则这将演变为真正的战争 ， 而不是冷战 。
比如 ， 基辛格建议中美领导层（尤其是美国领导层）注意言辞 。 这位外交家解释说：“中美领导人应探讨 ， 什么样的界限是所说的论调和发出的威胁不可逾越的 。 ”
也许有人觉得 ， 在中美关系里可以大放厥词 ， 但并不是这样 。 特朗普威胁对华采取制裁 ， 这就重创了美国企业的利益 ， 贸易领域的相互依赖一贯是防止紧张程度真正升级的遏制因素 。
基辛格的第二点建议是活在现实中 。 他表示 ， 美国需要“按新思维方式” 。 这就是说 ， 要明白在当代世界里一个国家“在战略和经济领域的优势不可能达到无人能威胁的程度” 。
当然 ， 历史上超级大国曾可以放任自己采取这种战略 。 作为岛国的英国曾拥有世界最大的舰队（规模比世界第二和第三大国的舰队加起来还大） ， 不允许欧洲出现其他霸权者 。 但这一政策以破产告终 ， 伦敦的实力既挡不住拿破仑的横空出世 ， 也影响不了俾斯麦或希特勒的崛起 。
美国名誉扫地思想贫乏
德国和法国的超级大国之位最终被推翻 ， 而英国自身的陨落伴随着美国的上位 。 苏联解体后 ， 美国在政策上开始走英国的老路 ， 向所有竞争对手施压（从俄罗斯到德国）、在全球所有地区投入自己的资源、自损名声并与所有美国认为谋求发展的地区大国争吵 。
而现在美国的状况是 ， 不能集中所有资源遏华 。 中国在技术领域正在追赶美国 ， 同时正在打造替代美国的全球管理制度 。 这一切正在实现 ， 无需发动外部战争 ， 也无需与任何人争吵 。
迈克·蓬佩奥呼吁整个所谓“自由世界”团结起来对抗“中国” ， 但“自由世界”没有高举美国的旗帜 。 其中一个原因是 ， 这个“自由世界”里的国家对美国的意见比对中国更大 。
正因如此 ， 美国应当回到国际关系规则中来 。 不是“弱者无权” ， 而是无论强者弱者都要服从法制 。 况且自由主义世界的规则也并不合适——部分原因是中国借此而崛起 ， 另一部分原因是这些规则被美国自己阉割和搞坏了 。
【参考消息|俄罗斯学者：美国强拉盟友反华不会成功】


推荐阅读


上一篇：电商报苏宁赢了！京东“求败”，暴露了一个打法更凶悍的双11

下一篇：Filecoin官方公布四大独立协议项目进展