江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

日本|百万吨核废水直接排进太平洋？这种断子绝孙的事，日本还真要干！( 二 )


因为这个 ， 日本政府当时饱受国际社会批评 。
现在加藤胜信、梶山弘志等日本官员出来吹风 ， 说明日本政府又想制造“机会”故技重施 。
02
福岛核废水危害有多可怕？日本政府至今仍在欺骗世界 。
决定“排水入海” ， 日本政府首先强调 ， 相关放射性污水已经过处理 ， 达到所谓排放标准 。
但对是否达标 ， 早在2018年 ， 日本政府就翻过车了 。
核事故发生后 ， 东电公司在用一种净化设备处理废水 ， 并称除了危害性较小的 ， 其他放射性物质都能清除 。
但2018年 ， 一些专家研究2017年的福岛核废水时发现 ， 处理过的污染水中不仅 ， 还有碳14、钴60和锶90等大量放射性物质残留 。
当时就有不少人批评日本政府和东电公司公然欺骗国际社会 。
除了声称达标 ， 日本政府还给这个决定加了一个“稀释后”的前缀声称先稀释40倍后再排放 ， “这是对自然环境影响最小的处理方式” 。
但连日本网友都说 ， 这是糊弄鬼呢！
核废水总量在那 ， 全部排完要30年 。 就算再稀释 ， 不还是那么多放射性物质进入大海吗！
对日本直接把核废水排入大海 ， 不少专业机构都已提出警告 。
来自德国的一家顶级海洋科学研究机构 ， 曾对核废水扩散情形进行计算机模 ， 结果显示：
57天内 ， 辐射就将扩散至大半区域；半年后高剂量辐射大规模扩散；只需3年 ， 美国和加拿大就将遭到污染 。
其他权威海洋研究机构 ， 比如美国国家海洋和大气管理局等 ， 也曾预测福岛核污染扩散情形 。 结论大体一致：
在洋流作用下 ， 放射性物质的污染将扩散到整个太平洋甚至全球海洋环境 。
换句话说 ， 日本政府真那样做 ， 影响的将是整个人类 。
而核污染有多可怕 ， 想必不用太多科普了 。
34年前的切尔诺贝利核泄漏事故至今后遗症仍在 。 福岛核事故几乎与切尔诺贝利同级 ， 虽然刚过去十年 ， 日本国内研究机构就已观察到了诸多核辐射造成的恶果：
福岛未成年人甲状腺癌发病率 ， 高达日本平均水平的数十倍；福岛附近海域海水中的铯-137浓度最高达正常值的1000倍 ， 而且已在鱼类体内富集；福岛地区的农作物等放射性物质也都严重超标......
有专家说 ， 在核废水这件事上 ， 日本政府撒谎成性 ， 彻底丢了科学、政治和外交信用 。
更恶劣的地方在于 ， 日本政府明知道核辐射扩散的严重后果 ， 仍然投机钻营寻找借口要将核废水排入大海 。
这种明知故犯 ， 已称得上是对全球海洋和整个人类的犯罪 。
03
除了排入海洋 ， 日本政府真的“别无选择”了吗？
当然不是！日本政府还有很大作为空间 。
目前 ， 福岛核电站周边仍有大量可利用的土地 。 因为核辐射量很高 ， 本来就不适合人居住 。 闲置也是闲置 ， 满可用作新的核废水存储点 。
有专家替日本政府算了笔账：目前已经知道10年间核废水增长量 ， 那么按照核电站大概三四十年的解体时间 ， 未来核废水总量可以预知 ， 这个过程的风险是可控的 。
这样也是“以空间换时间” ， 争取更优解决方式 。
在此期间 ， 一是核废水放射性将会逐渐衰减 ， 比的半衰期大概13年 ， 再过几十年 ， 这批核废水的辐射性将成倍降低 。
二是日本政府可以利用这段时间 ， 或者自己努力或者借助国际合作 ， 加速研发新的核污染处理办法 。
但问题是 ， 日本政府愿意那么做吗？
至少现在没看出来！
绿色和平组织去年就曾对日本政府提出严厉批评 ， 称其出于成本考虑 ， 没去开发清除放射性污染物的废水处理技术 ， 没把目标放在保护整个太平洋生态的长远目标上 。
据说 ， 多家核能公司曾向日本相关部门提交技术的建议书 ， 开支预计达20亿至1800亿美元 。 结果呢？“这些方案都没能进入详细技术评估阶段” ， 就被认为不可行 ， 驳回了 。


推荐阅读


上一篇：|爱健身的都市美女，穿上紧身短裤，显得动感有型

下一篇：pub|古镇这个高逼格音乐烧烤吧！撑起了夜生活的半边天！啤酒1元畅饮 | Mini pub × 三码头