清朝|道光朝登州府两次“抄家”事件,对象都曾任山西巡抚

在胶东半岛的东部 , 现威海市文登区高村镇境内 , 有一个叫做“万家”(万家庄)的地方 。相信不少喜欢探访古建筑的朋友 , 都曾听说过这个村庄 , 因为在村里 , 有一座知名的“梁氏庄园” 。梁氏庄园 , 兴建于清代中后期 , 它的主人叫做梁萼涵 。
梁氏庄园属于文保单位 , 算是一个不收费的景点 。不过 , 因为不收费的关系 , 庄园内部并没有导游 , 介绍背景的文字看板也不太多 。想要了解这座庄园的历史 , 多半还是要回来查询史志资料 。
清朝|道光朝登州府两次“抄家”事件,对象都曾任山西巡抚
文章图片

文章图片

(配图均为梁氏庄园的场景)
笔者第一次看到梁氏庄园的介绍时 , 对“抄家”的片段印象很深刻 。当时书上(《文登市志》)说:“咸丰二年 , 梁萼涵在山西任与大盐商勾结 , 乘乱取缔私 运 , 私分白银3000万两事发 , 咸丰皇帝下旨 , 查抄梁家 。因京内甲征秘密派人 , 连夜赶到梁家 , 献上炒焦的茶叶1包 , (一说外加1包炒米)无语而去 。萼涵解其意为“ 茶(查) 炒(抄)” , 即连夜将金银古董转移、藏匿 。”
在民间的传说中 , “抄家”是出现频率很高的桥段 , 有的确有其事 , 有的是演绎而来 。加上茶叶暗示的情节多少有些“传奇” , 因此 , 当时读到此处 , 笔者对“梁氏抄家”一事将信将疑 。直到前几天查找清代登州府史料时 , 偶然看到了一条记载 , 方知此言不虚 。
史料的记载是:
寄谕署山东登州镇总兵官景琳:“山东登州府文登县住有荣成县之在籍前任山西巡抚梁萼涵 , 现有被讦事件 。著该署镇会同登州府知府 , 将梁萼涵原籍及寄居寓所家产资财以及什物 , 严密查封 , 不准稍有偷漏隐匿寄顿 , 毋庸查抄 , 静候谕旨 。”——《清道光朝实录》
这道谕旨下的时间是清道光二十八年 , 大体意思是 , 原任山西巡抚梁萼涵(道光二十一年擢山西巡抚 , 二十五年调任云南巡抚 , 翌年因病告归)为登州府荣成县人 , 现住在文登县境内(即万家庄的梁氏庄园) , 有人弹劾他贪赃枉法 , 朝廷命令登州镇总兵会同登州府知府 , 带人将梁家在荣成和文登的家产查封 , 等候进一步调查处理 。
严格来说 , 查封家产和查抄家产有所区别 , 前者相当于冻结保全 , 后者相当于没收 , 不过在民间一般将两者统称为“抄家” 。谕旨中说的是“查封 , 毋庸查抄” , 口气相对缓和 , 这也给后来的“大事化小小事化了”埋下了伏笔 。
清朝|道光朝登州府两次“抄家”事件,对象都曾任山西巡抚
文章图片

文章图片

看过电视剧《雍正王朝》的朋友 , 对清代山西的官场应该有个大概的印象 。山西以晋商闻名 , 作为一省的巡抚 , 常在河边走 , 哪有不湿鞋 。梁萼涵被人弹劾的理由 , 就是与盐商之间有说不清的关系 。
不过 , 梁萼涵毕竟是翰林院庶吉士出身 , 在宦海沉浮数十年 , 既曾在中枢任职 , 也担任过封疆大吏 , 人脉和手段都不缺 。相传 , 梁家提前做好地方上的工作 , 前去执行命令的文登营官兵 , 只是象征性的查封了梁家的部分家产(不动产为主) , 就向朝廷交差了 。
清朝|道光朝登州府两次“抄家”事件,对象都曾任山西巡抚
文章图片

文章图片

到了当年的十月 , 经过一番调查 , 朝廷得出结论:
已革前任山西巡抚梁萼涵 , 因盐务派商讯无徇情受贿情事 , 惟以封疆大吏 , 于所属官吏 , 种种贪婪 , 未能查办 , 已属咎无可辞 。又于缌服弟梁楙滋 , 撞骗多赃 , 毫无觉察 , 厥咎尤重 。著照部议 , 发往军台效力赎罪 。姑念尚无赃款 , 所有前查封家产 , 著加恩赏还 。——《清道光朝实录》


推荐阅读