江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

刘备|诸葛亮的隆中对那么神奇，刘备为什么不采用？

《隆中对》的提出 ， 在建安十二年（207） ， 即赤壁之战的前一年 。 它无疑是提供给刘备的一个基本正确的政治选择 。 以后历史的发展 ， 在相当程度上证明了《隆中对》的正确性 。
《隆中对》坚实的事实基础如下：
一 ， 曹操已牢固地据有北方 ， 居挟天子以令不臣之势 ， 必须承认这种现状 ， 不可与之争锋 ， 也无从与之妥协 。
二 ， 曹操即将凭借其优势力量 ， 向南方用兵 ， 而南方长江流域地境则分陈着扬（孙权）、荆（刘表）、益（刘璋）三股独立存在、彼此尚无联系的力量 。 这三股力量 ， 尤其是荆、扬力量 ， 如何因应时局 ， 调整步骤 ， 共抗曹兵 ， 是形势发展的关键所在 ， 须要能动地加以处理 。 处理得当 ， 形势发展会有利于抗曹阵营 ， 刘备也会赢得存在和壮大的机会 。
刘备|诸葛亮的隆中对那么神奇，刘备为什么不采用？
文章图片

根据对形势的基本估计 ， 诸葛亮向刘备提出三个方面的对策作为近期目标：
一 ， 取刘表 。 这是可行的一着 ， 但刘备不敢 。 刘表据荆州已历二十余年 ， 虽然无甚作为 ， 但是在平常情况下还可以保境安民 。 刘备是惊弓之鸟 ， 羁旅寄寓 ， 在荆州无根无柢 。 只凭数千之众 ， 欲吞并刘表而无灼手之虞 ， 需要相当的干略胆识才行 ， 而这正是刘备所缺乏的 。
二 ， 取刘璋 。 刘璋偏处西南 ， 无碍大局 ， 尤其是于当前抗曹没有直接作用 ， 刘备决无溯流千里 ， 越峡逾巴 ， 冒险取蜀的可能与必要 。 但《隆中对》认为 ， 这是刘备植根所在 ， 应当相机取之 。
三 ， 承认孙吴力量的存在并与之结盟 。 孙刘结盟 ， 主动权并不在诸葛亮、刘备而在鲁肃、孙权之手 。 此时孙权正从太湖背后的闭锁状态中走出来 ， 从京口凝视着长江上游的烽烟 。 他知道如果曹军得以久据荆州 ， 下一个将要受害的地方就该是江东了 。 实际上 ， 在赤壁之战的同时或稍后 ， 曹操与孙权的巢湖之战就已开始 。 孙权只有两种选择 ， 降曹或抗曹 。 即令降曹 ， 也得保住江东基业 ， 这又必须能战才行；不能战 ， 降曹后迟早必被吃掉 。 不论是降是战 ， 当务之急都是支援承受曹军主力压迫的刘备 。
《隆中对》近期方略 ， 大概如此 。
《隆中对》远期方略 ， 是关于入蜀、治蜀和自秦川、宛洛北伐等事 。 近期方略与远期方略合而观之 ， 《隆中对》似乎是一个进取的开拓的方略 。 这个方略能够实行到什么程度 ， 一靠客观条件 ， 二靠刘备有坚定的追求 。 但是此时的刘备 ， 胸中并没有装着《隆中对》 。 他是一个不具有明确战略思想的随波逐流的人 。 虽然这样 ， 历史大体还是顺着《隆中对》的方向步步发展 ， 这证明《隆中对》大体上符合客观条件 ， 具有无形的力量 。
刘备|诸葛亮的隆中对那么神奇，刘备为什么不采用？
文章图片

刘备的优势 ， 似乎在于《隆中对》中说到的"帝室之胄"的身份 。 这只是相对于曹操挟持汉献帝一事而言 。 但是汉室之衰已是无可挽回 。 何况汉献帝的法统既然还存在 ， 刘备就不能置之不顾而另外有所标榜 。 所以帝胄身份并无助于刘备的成功 。 至于对长江流域的刘表、刘璋而言 ， 刘备连这点名义上的优势也谈不上 ， 因为三刘恰恰都是西汉景帝的疏裔 ， 都是帝胄；而且刘表、刘璋 ， 论家世和个人仕履 ， 显然都比刘备要强得多；论拥有的潜力 ， 也远在刘备之上 。 而且稍前几年还有一个"帝室之胄"刘繇 ， 曾经被安置在扬州牧的位置上 。 刘繇、刘表、刘璋 ， 东汉的扬、荆、益三大州的州牧 ， 都是受命于汉帝 ， 名份上刘备与他们也是未可同日而语 。 刘备终于并吞刘表父子及刘璋势力 ， 不是凭帝胄身份 ， 而是凭他自己闯荡半生的权诈 ， 凭他的对手的愚昧和暗弱可欺 。
此外 ， 用人也被看作是刘备所长 ， 傅干、陈寿均有赞辞 ， 分见《先主传》及注 。 后人以此颂扬刘备者亦复不少 ， 大抵是据刘、关、张的关系和拔诸葛亮于草庐等事而言 。 赵翼说 ， 三国之主皆能用人 ， 而且各有特点 ， 刘备用人的特点是"以性情相契" 。 但刘备"以性情相契"而结合的人物 ， 在蜀国建立前后的期间内多已凋零 。 刘备用人 ， 在魏、蜀、吴三国形成鼎立的过程中并无优势可言 ， 这可以在各国人物传记的比较中得到清楚的说明 。。 以后治蜀的人才 ， 主要是刘备死后诸葛亮分化刘璋旧部 ， 或排抑 ， 或吸收 ， 使新随刘备入蜀居于少数地位的人 ， 与原刘璋旧部居于多数地位的人 ， 即当时所谓"新旧" ， 所谓"客主"者 ， 逐渐熔融 ， 才形成蜀国的文武臣僚 。


推荐阅读


上一篇：刘备|三国最厉害谋士！一生只推荐了两个人，一忠一奸，改变三国历史！

下一篇：谋士|曹操做梦都想得到的谋士，结果却杀了他