球鞋|什么？球鞋客制“违法”啦？
_原题是：什么？球鞋客制“违法”啦？
“KIKS鞋评” 是 KIKS 的一档每周版块 ， 通过 KIKS 编辑部的视角 ， 以每位编辑独到的观点 ， 去解读这一周内 ， 国内外的球鞋事件 。
文章图片
OzzySu
- 买不起鞋的潮流编辑
什么？球鞋客制“违法”啦？
昨日 ， 一则新闻在球鞋圈引起了轩然大波：著名球鞋客制师 Warren Lotas 被 NIKE 起诉了！事件的起因是今年早些时候 ， Warron 以 Nike SB Dunk 数款经典配色 ， 包括“Jason Voorhees”、“Stüssy Cherry”以及“Staple Pigeon”等为蓝本进行了客制 。 这些鞋款在网络上发布后引起了不小的争议 ， 质疑其所持有的版权 。 随后不久 ， Nike 就向洛杉矶地方法院正式起诉 Warren Lotas 。
文章图片
大家都知道球鞋客制文化如今的火爆程度 ， “客制”如今作为球鞋圈内一个默认的二次创作行为其实也在一定程度上帮助球鞋文化进一步发展 ， 众多优秀的客制球鞋团体也因为作品的火爆 ， 得到机会与 Nike 进行正式合作 ， 这本是一件双赢的事 。 但为何偏偏 Warron 遭到了起诉 ， 此事必有蹊跷 。
文章图片
从 Nike 的起诉文件中 ， 我们可以窥见一些端倪 。 文件中 ， Nike 着重介绍 Jeff Staple 的 Dunk “NYC Pigeon” ， 也就是我们俗称的“灰鸽子” ， 这双鞋也在不久前遭到 Warron 的客制 。 Nike 指出：“Nike SB Dunk Low “NYC Pigeon”是宣告了球鞋文化诞生的鞋款 。 ”并直接表明了 ， 你之前就以客制名义参考别的 Dunk 鞋款制造了不少假货 ， 我们都放过了你 ， 但这双“灰鸽子”就是我们 Dunk 鞋款的门面 ， 不是你想客制就客制的 ， 更何况你还拿来市售了 。
并且 Nike 起诉称：“Warron 正在尝试利用耐克注册的 Dunk 文字商标、耐克注册的 Dunk 服装以及与耐克著名的 Swoosh 设计相似的商标来利用这种混乱来推广和销售他的假货 。 ”进一步表明 ， 这些鞋款从设计到发售 ， 均没经过 Nike 同意 ， 是彻头彻尾的假货 。
文章图片
【球鞋|什么？球鞋客制“违法”啦？】通过诉讼 ， Nike 希望保护其智慧财产权 ， 要求 Warren 赔偿三倍的损失 ， 并从 Warren 的销售所得中偿还诉讼和律师费 。 最后 ， Nike 希望 Warren 交出鞋子、服饰、数位档案、包装、印刷图案、行销资料、名片、标牌、标签、广告、传单、新闻稿或任何其他容易混淆人们的物品 。 目前 Warren Lotas 的官方已经关闭 ， 没有任何讯息 。 而参与这次活动的另一当事人 Jeff Staple 却没有被为难 ， 只是默默被 Nike 取关了社媒账户 ， 这是否意味着双方长达 15 年的合作关系到此为止了呢 。
我们可以接受“二次创作”所带来的致敬 ， 但以此为借口进行如此拙劣的抄袭甚至企图以此牟利 ， 都是不尊重品牌的手段 ， 什么是致敬 ， 什么是造假 ， 还是需要区分清楚 。
Marine
- Nobody.
马吉拉也玩 3% 法则？
说起 Maison Margiela 这个先锋品牌 ， 除了其招牌的 解构主义风格服饰外 ， Margiela 出品的鞋产品同样给人们留下了深刻的印象 ， 比如连川久保玲本人都赞叹不已的 Tabi 鞋、比如同样融入了品牌解构理念的 Fusion 溶解鞋等等 。 然而 ， Maison Margiela 在近期推出的一双鞋却引起了不小的争议 。
文章图片
老实说 ， 第一眼看到这双鞋 ， 你的反应是不是和我一样：这不是 Air Jordan 4 “Fire Red” 么？！但事实上 ， 这是 Maison Margiela 在这一季推出的 DDSTCK Low-Top Sneakers 。 关于奢侈品在鞋款设计上和运动品牌“撞车”这件事已经不是什么新鲜事了 ， 致敬、借鉴、抄袭这三者究竟该如何界定也已然成为了老生常谈的话题 ， 不过这双 DDSTCK Low-Top Sneakers 的出现还是让我感到了一丝惊讶：都怪 Virgil Abloh ， 现在全世界都会用 3% 了 。
说回这双鞋 ， 尽管品牌并没有明确表示 ， 但是相信所有人都看得出来这双鞋是在 Air Jordan 4 “Fire Red” 的基础上修改的（巧的是 ， AJ4 “Fire Red” 正传出了复刻的消息） 。 打开品牌官网 ， 我们可以看到这样的描述：
文章图片
大概意思就是说 ， 鞋款的设计灵感来自 80 年代
同时采用了顶级的小牛皮以及意大利制造的工艺
文章图片
而当你继续在官网往下翻 ， 你能发现更多有趣的鞋：比如“白水泥”、“黑红” ， 以及高帮版本的“Fire Red”和“黑红” ， 而它们的售价来到了惊人的 $1,000 刀 。
文章图片
你会花 $1,000 刀买这双 Margiela 的鞋么？当国外知名球鞋媒体 BRKicks 在 IG 上 PO 出这个问题时 ， 绝大多数评论区里的人的回复都是 No 。
诚然我可以理解“哪怕同样是一双 AJ4， 有的人就是想要穿的与众不同一些”这个想法 ， 况且这双 Margiela 的 DDSTCK 也的确加入了一些自己的设计 ， 比如在复古风盛行的当下 ， 故意发黄做旧的中底使得这双鞋非常有 Vintage 的味道 ， 但仅凭这样的设计就能够卖到 $1,000 刀 ， 还是让我不得不感慨： 3% 法则——“永远滴神”！
捷伦
- 像我
这波 Pendleton by You 真的可以了解一下
上周 ， 在朋友的提醒下得知今年 Nike 的 Pendleton by You 正式开启了 。 相信大家应该也都知道 ， Nike 会不定期放出一些特殊材质定制选择 ， 比如先前的蛇纹、再之前的 Levis 牛仔布等等 ， 而这次的 Pendleton by You 也是一种特殊材质定制——羊毛 。
文章图片
Pendleton 来自于美国俄勒岗州一个叫彭德顿的郡 ， 这个品牌到目前为止已经有了 150 多年的历史 。 Pendleton 一向以高品质羊毛产品著称 ， 产品最标志性的元素莫过于格纹和印第安民族风花纹 ， 这类型的单品相信大家都很眼熟吧？没错 ， 这些就是 Pendleton 的作品 。
文章图片
其实 Nike 与 Pendleton 的合作早在 11 年前后就开始了 ， 每次推出都会引起很多鞋迷朋友的关注 。 在后来 ， Nike 在 Nike by You 中也加入了 Pendleton 羊毛材质 ， 让更多人有了打造专属于自己的 Nike x Pendleton 鞋款的机会 。
在今年 ， Pendleton by You 如期而至 ， 之前错过了无数次的小编这次终于有机会打造自己的 Nike Air Force 1 x Pendleton 啦 。 作品在这里 ， 大家觉得好看的扣 1！
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
??向左滑动查看更多
截至目前 ， Nike 官网还可以进行定制 ， 喜欢的朋友速速前去下单～
Scott
- 新鞋踩三脚
「小倒钩」、「小藤原浩」们 ， 是昂贵配色们的替代品吗？
有“小倒钩”之称的 Air Jordan 1 High OG “Dark Mocha”即将发售 ， 而这款配色最大的“吸引力”除了爆火的款式之外 ， 与嘻哈天王 Travis Scott 的“倒钩”AJ1 极为相似的配色方案 ， 或许才是各位玩家如此喜爱它的原因 。
文章图片
其实 ， 不止这双“小倒钩” ， 只要跟之前大热配色相近 ， 都会被不少人看作是另外一种“低配”选择 。 当然 ， 在不少有心之人的忽悠之下 ， 这些看起来相似的设计 ， 也变得不再廉价 。 比如这双最近突然被人称作“不知道哪里像藤原浩但就是很像的”的 Jordan Courtside 23 ， 从之前的无人问津 ， 到如今“居然”被不少人所喜爱 ， 价格也一度水涨船高 。 而这一切的缘由 ， 也仅仅是那一句长得很像而已......
文章图片
当然 ， 对于不少朋友人而言 ， Travis Scott 的 AJ1或者藤原浩的 AJ3 都是有些可望而不可及的 ， 但如此的“替代品”真的就会带给各位快感吗？从最早之前的“小XX” ， 到各种反转、相似配色层出不穷 ， 看似繁荣的球鞋文化到底还剩多少内核 。 其实拿小编自己举例 ， 实话讲这双 Air Jordan 1 High OG“Dark Mocha”真的挺帅的 ， 但假如所有人都告诉我这是一双“小倒钩” ， 那或许它对我的吸引力会直接清零 。
文章图片
所以 ， “小倒钩”、“小藤原浩”们的出现 ， 真的只会变成昂贵配色的替代品吗？
推荐阅读
- 兔子|兔兔这么可爱，为什么要吃屎？
- 百度|AI公司百度能给港交所带来什么？
- 白色的发糕是用什么粉做的，难做吗？
- 大脑|你的大脑和心理究竟是什么关系？
- 火星|拍摄11064张照片后，火星毅力号看到了什么？这次还真看到了
- 海带和什么炖是绝配？
- 埃及金字塔|探秘尼罗河｜为什么会有人觉得，埃及金字塔是伪造的？
- 不管炒什么青菜，万万不可直接下锅，多加一步，脆嫩入味超好吃
- 冠心病|冠心病心肌缺血不宜干什么活？能干什么活？心脏医生说的清清楚楚
- 鸭肉用什么香料烧最香！