宋神宗|宋神宗的用人特点：重用直言敢谏之臣，也用奸猾小人！( 三 )
“安礼每劝朕勿用兵 ， 少置狱 ， 盖为是也 。”
王安礼对宋神宗的不当之处总能切中要害的指出 ， 比如他曾当着宋神宗的面指出：“臣观陛下行事时轻时重 ， 一屈一伸 。”元丰七年 ， 王安礼因“子侄差遣用例奏钞” ， 受到御史张汝贤的弹劾 ， 罢知江宁府 。
元丰年间 ， 台谏官中多“清流” ， 但是也不乏舒亶等见风使舵的小人 。更为重要的是 ， 正如上述所列举的几位言官 ， 他们在言职的时间都不长 ， 这也是元丰年间宋神宗选用言官的一大特点 。元丰六年 ， 监察御史朱京向神宗指出“御史台假之则重 ， 略之则轻 。
今耳目之司 ， 屡进屡却 ， 则是言者不若静默之为贤 ， 直者不若柔从之为智 。偷安取荣 ， 虽得此百数 ， 何与国事耶？”如此鞭辟入里的见识着实让神宗有醍醐灌顶之感 ， 不久 ， 宋神宗特意夸赞朱京曰：“昨览奏疏 ， 其补多矣 。”但是宋神宗自己已经是强弩之末 ， 虽然看到了问题 ， 却已经没有办法再弥补了 。
三、被逐渐弃用的原先变法派的骨干
熙宁最后两三年的时间里 ， 以王安石、吕惠卿为核心的变法派从北宋中央政府渐次失势出走 ， 但是这只是代表变法的直接主导权由王安石转移到了宋神宗手中 ， 那些具体推行新法的骨干分子并没有因此受到牵连 。元丰年间 ， 随着宋神宗本人对新法逐渐趋向保守 ， 原先变法派的骨干分子比如薛向、李定等辈因为不同的原因被宋神宗斥责或贬黜 。
薛向 ， 字师正 ， 有一定的军事能力 ， 宋神宗继位早期曾献西陲利害十五篇 ， 早年与种谔一起招降横山一带蕃部 。但是相比于他的军事能力 ， 薛向的理财能力更加突出 。熙宁初 ， 宋神宗任命他为江、浙、荆、淮发运使 ， 熙宁三年权发三司使 ， 明堂礼成 ， 提拔为右谏议大夫 。但是宋神宗对薛向也不完全信任 ， 早在熙宁四年宋神宗就有过“向性質不如羅拯”的评价 。元丰元年九月 ， 薛向与吕公著同知枢密院 ， 薛向对吕公著颇为恭敬 ， 吕公著对他也有所改观 。元丰三年 ， 薛向因反对让百姓养马导致百姓家破人亡 ， 被谏官弹劾为“为大臣 ， 事有不可不面陈 ， 而背后诽以盗名” ， 遂被宋神宗认为是“论事反复 ， 无大臣体”罢知颍州 。
李定 ， 字资深 ， 受学于王安石 ， 因言青苗法善 ， 被王安石重用并推荐给宋神宗 ， 被宋神宗除为太子中允、监察御史里行 。而宋敏求、苏颂、李大临等人皆因弹劾李定越职入位而遭罢黜 。熙宁年间 ， 李定因为不除生母丧 ， 被士大夫们集体弹劾 ， 唯有王安石位李定辩解 ， 李定不自安 ， 故解职 。熙宁八年 ， 李定加集贤殿修撰 ， 知明州 。
元丰初年 ， 李定再次受到宋神宗的重用 ， 并一度提拔为御史中丞 。宋神宗非常喜欢李定 ， 曾有“听卿言足矣”之语 。熙宁四年 ， 李定也受到养马事件的牵连 ， 被神宗认为是“既见朝廷黜薛向 ， 兼元法变无改更 ， 定即不敢论列 。乃是从初有失审实 。”遂罢李定知河阳 。就宋神宗元丰时期对新法的反思上来看 ， 他不至于因为薛向不满养马伤民就予以贬黜 ， 其实宋神宗最在意的是他“论事反复 ， 无大臣体” ， 实际上就是蔑视皇帝的权威 。
早在熙宁七年 ， 宋神宗与王安石在知定州的人选上有了争议 ， 王安石认为应当用薛向 ， 而宋神宗却认为“向不忠信 ， 不如赵卨” 。《长编》卷二百三十五引《陈瓘尊尧集·圣训门》中给了我们一条重要的提示信息 ， 陈瓘论曰：
“臣尝谓（蔡）卞等初意专以熙宁宰相为圣 ， 而不以元丰独断为是 ， 故其所欲继述者熙宁而已 。”
薛向、李定等人作为王安石变法时期的重要骨干 ， 是否怀有和蔡卞一样的心思也未可知 。但是可以肯定的是 ， 在尝到皇权独断的“甜头”后的宋神宗 ， 再也不允许大臣有丝毫僭越的行为了 。四、重新受到重视的保守派老臣熙宁八年 ， 邓润甫说要用淳厚之人以变风俗 ， 受到宋神宗的赞赏 。
推荐阅读
- 职业教育|教育部传来消息，将没有“第一学历”之说，用人单位却不这样认为
- 事业单位|如果大领导的用人态度是：你不愿意干，有的是人干，员工该咋办？
- |高等教育性别逆转，女性大于男性，用人单位是不是真的？
- 英特尔|三门县创建工作中心招聘编外合同用工人员体检考察结果及拟聘用人员名单公布
- 大学生|成都市金牛区人大常委会办公室关于招聘编外聘用人员的公告
- |身在职场，搞懂决策层的用人策略，清晰找到自己的定位
- 刮目相看|“职本”与本科划上等号，两类人将受益最大，用人单位或刮目相看
- |最新，身在职场，搞懂决策层的用人策略，清晰找到自己的定位
- 台湾|身在职场，搞懂决策层的用人策略，清晰找到自己的定位
- 用人工|喜欢养花，不如养盆名流千秋，花朵硕大，颜色娇艳