鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕

2026-01-21

《演员请就位2》，虽然对赛事进行了“升级” ，但制造争议点还是熟悉的配方，熟悉的味道。

第二期，何昶希与张逸杰一起合作《陈情令》中的一个片段。 2019年出道的歌手何昶希，饰演魏无羡。 11岁便出道、参演过《古剑奇谭》《神雕侠侣》《凤求凰》、主演《李雷和韩梅梅》的张逸杰，饰演蓝忘机。

无论是新人演员何昶希，还是长达10年戏龄的张逸杰，在《演员请就位2》上的表现十分失败。尤其是何昶希，被剑刺中后，无任何表情念出台词的一幕，可以直接拿来当做演戏的反面教材。

但即便如此，郭敬明还是决定给何昶希发S卡。被问及给演员发S卡的标准时，郭敬明回答说：就是我想找他拍戏。

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕。此后熟悉的一幕再次上演，郭敬明与李成儒再次battle 。对何昶希的表现，李成儒：一块死肉，连痛苦都没有的，就被选择吗？

对郭敬明的选择，李成儒：我不喜欢各种翻手为云覆手为雨的各种作法。

媒体的批评也很犀利：看郭敬明“选妃” ，挺没劲的。

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

出乎意料的是，这件事竟然引来全民狂欢。从年轻网民，到年老网红，大家争相模仿相关桥段，拍出来的视频也是引来大量网民的评论互动。

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕。

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

而此事之所以能引来全民争议，说到底，还是大家对当前糟糕的演艺环境的不满。

1.谁都可以当演员吗？

不知道什么时候起，演员的门槛变得越来越低了。

唱得一首好歌，可以去当演员，长得一副好皮囊，可以去当演员，拉得一手大提琴，也可以去当演员。

甚至会数个数，也可以去当演员，跟她搭戏的还能是李幼斌、刘涛这样的实力派演员。

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

演员的这口大锅里，似乎什么都能装得下。不论你是不是明星，似乎都可以在演员这个行业里分得一杯羹。

毕竟，中国都成为全球第一票仓了。

毕竟，凭借着摄像技术以及后期技术的强大，拍戏再也不会像以前那样必须需要真情、实景了，脸可以修，戏可以改，绿布一扯，天下我有。

毋庸置疑，谁都可以有个演员梦。

当初的黄渤，唱了多年的歌，跳了多年的舞。当初的王宝强，还只是个在工地搬砖的少林弟子。当初的郭晓冬，北漂卖菜。

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

许多前辈，用实力证明，跨界、新人也可以去当演员。

但他们成功的背后，是付出了不为人知的辛苦。扑下身子去揣摩每个角色的性格，扎到水里洗练每句话、每个表情，挑灯夜读梦里都是念台词。

此次郭敬明将S卡发给表现不尽人意的新人，如果是当做鼓励勉强还说得过去，但是找他拍戏，那就不只是对演技选择性忽视，还是对那些付出更多努力、表现也更为优秀的演员的打击。最最重要的是，这件事带给大家的感觉，就是当演员并不需要努力，只需要对导演胃口就行了，这就等同于埋下了投机主义的种子。

无论干哪一行，都奉行“一滴汗水一分收获”“努力便有成功希望”的守则。但如果投机主义横行，那么这一行的生存环境有多糟糕可想而知。

2.我们缺有演技的演员吗？

答案显而易见。

对演员演技的讨论引来全网刷屏，这一幕并不是第一次出现，上一次是张译。那个没有台词，戴着口罩，只用一双眼就把人物演到骨髓里的科研工作者。那个蓬头垢面，坐在路边，吃口面烫嘴的追凶者。

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

李雪健、陈道明、陈宝国、刘佩琦……老戏骨多了去了。

任素汐、靳东、段奕宏、周迅……实力派演员数不过来。

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

但为什么我们在银幕上看到他们的次数越来越少？因为，年龄大的演员，粉丝群体购买力不行，有演技的演员，不一定就能带来高票房。

为什么资本追逐流量明星、小鲜肉？最直接的回答就是，期待投入回报比，得挣钱。

影响票房高低的因素有很多，演员、导演，故事、服化道、技术以及社会热潮等等等等。谁也不知道哪个点让影视剧爆红，但流量明星，似乎能够成为一个保证：凭借他们的粉丝，保本还是勉强可以的。

这又是另一种形式的投机主义。

拍电影就是为了赚钱，这个观点无可厚非。谁干哪一行，不是为了养家糊口、过上好日子？

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

但为了要票房，不管演技，只是拉来几个流量明星、拼凑一个低劣的故事，那么带来的影响不可估量。

更可怕的就是那种宣扬拜金、为制造看点充斥着各种撕X的电影糟粕，带来的影响不只是在演艺行业。

3.导演的作用只是拿钱拍部戏吗？

每一个好的故事与角色，都需要一个优秀的演员去表现出来。

每一个演技好的明星，都会等来属于他的春天。当然，这离不开一个能够慧眼识珠的好导演。

所以，《演员请就位》请来了导演当评委，而不是有演技的演员，因为他们对演员有各方面的考量。

比如，适合什么样的角色？

比如，适合什么样的场景？

比如，适合什么类型的电影？

……

但无论怎么考量，演技都应该是摆在第一位的。

导演选择合适的演员，将一个故事用影视剧的艺术形式呈现出来，引来观众或大笑或共情或思考，这才是一个完整且有意义的拍戏过程。

如果只看中颜值、看重投入回报比，不顾大众群体感受，那么引来口诛笔伐，也是自作自受。

史航说，两位演员用实力展示了，我们到底身处一个什么样的演艺环境，我们是怎么尽力打造出这么一个环境的。

鱼翔|郭敬明发S卡事件，折射出国内演艺环境有多糟糕//娱乐频道 http://ent.jing111.com/

是的，视演技可有可无，选演员如此自我，拍作品唯票房论，导演没有用好自己的权利，在综艺节目上只是引来争议，在影视剧上，则会带来更为严重的后果。

那就是，劣币驱逐良币、投机主义横行，实力演员被忽视，观众被带偏，荧幕上的作品只图一时之欢。我们离好演员、好作品，越来越远。

推荐阅读

上一篇：陈晓久违出席活动，生图曝光帅气满分

下一篇：新体验|周四空间|花式团建新体验，现实版跑跑卡丁车！