中国商报|今日头条起诉“今日油条” 商标侵权该怎么定义


北京联盟_本文原题:****起诉“今日油条” 商标侵权该怎么定义
10月15日 , “****起诉今日油条商标侵权”登上热搜 , “今日油条”这家店铺引起了网友们的注意 。 由于该店铺的装修风格和商标与****极为相似 , ****将该店铺背后公司——河南今日油条餐饮管理有限公司告上法庭 。
天眼查App显示 , 当前案件审理流程为非诉行为保全审查 , 执行法院为广州知识产权法院 , 案由为商标权权属、侵权纠纷 , 案号为:(2020)粤73行保1号 , 被告方为河南今日油条餐饮管理有限公司、郑州市金水区今日油条早餐店、河南烧烤者食品有限公司 。
中国商报|今日头条起诉“今日油条” 商标侵权该怎么定义
本文插图

值得一提的是 , 被告方之一的河南今日油条餐饮管理有限公司目前已申请注册了包括快手抓饼、饼多多、今日面条在内的多个商标 , 而商标状态大多为“等待实质审查” 。
中国商报|今日头条起诉“今日油条” 商标侵权该怎么定义
本文插图

其实 , 这种商标侵权的案例并不少见 。 前段时间 , 因认为dilidili商标与bilibili高度近似 , 诱使广大网络用户误认为该网站就是B站或者与B站存在特定联系 , bilibili弹幕网(B站)将福州市嘀哩科技有限公司(以下简称D站)告上了法庭 。 经上海市杨浦区人民法院一审判决:D站立即停止侵害相关注册商标专用权的行为 , 并在新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响;被告赔偿原告经济损失300万元及合理费用11万元 。
那么 , 商标法是怎么认定商标侵权的呢?商标法第十五条规定:与注册商标近似的商标是指涉嫌侵权的商标与他人注册商标相比较 , 文字商标的字形、读音、含义近似 , 或者图形商标的构图、着色、外形近似 , 或者文字图形组合商标的整体排列组合方式和外形近似 , 或者立体商标的三维标志的形状和外形近似 , 或者颜色组合商标的颜色或者组合近似 , 或者声音商标的听觉感知或者整体音乐形象近似等属于商标侵权 。
【中国商报|今日头条起诉“今日油条” 商标侵权该怎么定义】你认为“今日油条”的商标侵权了吗?(中国商网综合)


    推荐阅读