天下无武|美制战斗机不采用鸭翼布局,原因究竟为何?

文章图片

文章图片
现代战斗机比拼的一个重点 , 就是气动布局 , 这大概分为两种 , 一种是传统的三角翼 , 另一种就是鸭翼 。 鸭翼设计难度很高 , 但已经受到了越来越多国家的认可 , 现在欧洲的台风战机 , 阵风战机 , 格里芬战机 , 俄罗斯的苏-30 , 苏-33战机 , 包括我们的歼20战机 , 都或多或少地采取了鸭翼设计 。
【天下无武|美制战斗机不采用鸭翼布局,原因究竟为何?】唯独美国是个例外 。
我们看目前主要的美制战斗机 , 从F-15 , F-16 , F-18 , 再到以F-35和F-22为代表的隐身战斗机 , 无一不是常规的三角翼布局 。 究竟是什么导致美制战斗机对鸭翼设计如此排斥呢?
实际上 , 美制战斗机对于鸭翼设计的研发 , 是世界上最早的 , 在上世纪80年代的F-15试验机上 , 就曾出现过鸭翼 , 它就是F-15 ACTIVE试验机 , 试验结果其实很好 , 如果F-15采用了鸭翼设计 , 那它的机动性将会提高六到七个百分点 , 载重能力提高4.5吨 , 同时巡航的航程可以提高百分之十三 。
这无疑对F-15是一个巨大的性能提升 , 但是最终鸭翼设计并没有入选 , 而是成为了一种技术储备 。
鸭翼设计虽然会带来巨大的提升 , 但是传统设计也并非没有改进的空间 。 后来 , 美军就在F-16上尝试了最新的无水平尾翼三角翼设计 。 这种对传统三角翼设计的改进 , 让F-16XL的航程达到了惊人的4590公里 , 比鸭翼设计的F-15 ACTIVE还要高 , 同时其武器外挂能力也获得了提升 , 外挂点甚至达到了17个 。 虽然最终F-16XL并没有大批量生产 , 但它无疑已经是一款全新的战斗机 , 也体现了三角翼战机进化和发展的巨大可能性 。
我们可以得出一个结论 , 在战斗机的气动布局上 , 美制战机研究和采用的技术和设计 , 其实非常全面 , 而且有许多性能十分出色的战斗机设计 , 没有成为现实 , 比如三角翼设计的B-2 , 还有跟F-22竞争的YF-23战机 。 在鸭翼和三角翼的选择上 , 美制战机之所以清一色选择了三角翼 , 归根结底是一个原因 , 那就是他们拥有更加强大的发动机 。
鸭翼设计的好处 , 固然可以提高战机的机动性 , 尤其在低空低速飞行的时候 , 但是鸭翼设计本身也有风险 , 那就是气动布局非常复杂 , 一旦定型就很难进行局部升级 , 而且鸭翼战机在起飞的时候 , 比传统三角翼战机更容易失去控制 。
美制航空发动机本身就比其他国家更先进 , 在动力充沛的基础上 , 并不需要采用鸭翼设计来提高机动性 。
不知道大家怎么看?
推荐阅读
- 晒一晒我家1周的晚餐,每天下班做3个菜,成本不超过30块,划算
- 太空|早安太空·网罗天下|探月工程总设计师吴伟仁讲解探月计划新动向
- 风湿病|阴天下雨,关节疼痛,风湿患者雨季的注意事项
- 三叉神经痛|被称为“天下第一痛”,痛感是生娃的数倍,50岁之前就要预防
- 酒店大厨拿手菜,值得围观学习
- 美食推荐炭烧纸包鸽、一统天下、鱼香千叶豆腐丝制作方法
- 钾盐|【犇向2021】德钾盐:锲而不舍 共创镁肥天下
- 香菇白菜饺子这样做也太好吃了,每天下饭都靠它
- 氮肥|今天下的小雨能追小麦肥吗?答案来了
- 福到家馒头这样做也太好吃了,每天下饭都靠它
