江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

河图|青岛疫情笼罩下的维权抗争 受害企业再曝北京河图诈骗内幕

“北京河图公司向我公司出具了多个摄影师的独家授权书 ， 一张图片索赔一万元 ， 但我司随后发现 ， 河图方所谓的侵权图片在汇图网、昵图网等图片网站都以几十元的价格公开销售 。 只要花几十元 ， 就可以得到这些摄影师的授权书 。 ”今天 ， 青岛万里飘香茶业有限公司法人王盛向家电消费网出示了相关证据 ， 认为北京河图创意图片有限公司触犯刑法 ， 涉嫌诈骗 。
北京河图被指伪造授权书 提供虚假材料欺瞒地方法院形成所谓“证据链”
“北京河图伪造授权书 ， 提供虚假材料欺瞒地方法院形成所谓‘证据链’” ， 王盛说 ， 如北京河图出示的署名为施劲榕的授权书 ， 写有独家授权 。 但是王盛发现 ， 施劲榕的图片在汇图网、昵图网也有 。 “只要花38元 ， 在这些网站购买 ， 网站就会出具授权书 。 而北京河图公司一张这样的所谓侵权图片 ， 就会找企业索赔一万元 。 ”
河图|青岛疫情笼罩下的维权抗争 受害企业再曝北京河图诈骗内幕
文章插图

王盛表示 ， 众多网站出现同一张所谓侵权图片 ， 说明这些图片所有权和网络传播权不归北京河图公司所有 ， 更别说北京河图独家享有网络传播权 ， 所以北京河图不享有这些所谓侵权图片的著作权 ， 从而不应对这些图片行使诉讼权 。
“很显然 ， 北京河图所谓的授权书涉嫌造假 ， 同时也和物权法的‘一物一权’相背离 。 纵观北京河图涉及的诉讼案件提交的往往是电子证据 ， 这些证据存在易被删除、易被篡改、易于伪造且不易留痕的特点 。 ”王盛强调 。
北京河图被指以诉讼为要挟敲诈众多企业 涉案数额巨大
据天眼查 ， 北京河图公司每年诉讼案件多达几千件 。 大部分涉案企业在逼迫无奈的状态下进行和解 ， 很多企业遇到此类侵权问题本着息事宁人的态度没有仔细研究河图公司伪造证据链就匆匆选择私了 ， 即使有少量企业选择应诉也会掉进河图公司提前布局好的证据链陷阱 。
对此 ， 王盛认为 ， 北京河图创意图片有限公司就是抓住大部分人的心理 ， 用伪造的材料要挟对方 ， 以维护著作权法向法院示威 ， 故能让大部分人缴械 。
“就版权归属问题 ， 从河图公司提供的原图不能证明此图为所谓的作者所创 ， 需要作者提供当时拍摄的器材、地点、创意和作品登记证书来验证此图为作者独创 ， 由于图片具备可复制性 ， 仅凭电脑存储的文件不能证明版权归属 ， 证据明显存在不足 。 ”王盛表示 。
北京河图高智商诈骗连环计 利用法院伪造材料行骗市场
此前 ， 就有在研究过北京河图公司的网友表示 ， 北京河图的盈利模式是 ， 先打电话与所谓的侵权企业沟通 ， 采用报高价取中价的模式碰瓷敲诈一批企业 ， 再以伪造证据诉讼为由 ， 让法院进入其提前设计好的“证据链” ， 让法院成为河图公司的“营销部门” ， 实现其敛财目的 ， 令很多企业苦不堪言濒临倒闭 。
“显然 ， 北京河图公司所谓的‘法务’是真正意义上的‘销售’ ， 动辄一个城市几百上千的图片侵权诉讼同时出现 ， 是在‘维权’还是在‘维利’显而易见 ， 把本该健康发展的图片市场生态大肆破坏 ， 严重占用法院资源 。 ”王盛坦言 。
此前 ， 就有网友曝料称 ， 有很多图片真正的原创作者是在不知情的状态下形成所谓的“维权” ， 还有很多实名摄影师公开举报北京河图公司盗用其作品维权 。 北京河图以‘能奈我何的嘴脸 ， 把法务做成销售 ， 一头侵犯原创者的合法权益 ， 一头又对使用“维权敲诈” 。
王盛还表示 ， 以北京河图所谓的独家授权摄影师施劲榕的图片荷花的水滴特写为例 ，王盛公司花费38元在汇图网购买过该图片版权 。 “这确认施劲榕的该图所有权和网络传播权 ， 与北京河图无关 ， 其高智商诈骗一览无余 。 把本该几十元的图片用虚假维权打着著作权的幌子 ， 采用隐藏的敲诈连环计硬是图片炒作到几千甚至上万 ， 北京河图的骗行为显然已经触犯刑法 。 ”
河图|青岛疫情笼罩下的维权抗争 受害企业再曝北京河图诈骗内幕
文章插图

王盛认为 ， 北京河图创意图片有限公司伪造虚假的材料冒充权利人浑水摸鱼欺瞒法院 ， 用虚构的事实隐瞒其非法获利的真相 ， 敲诈众多企业 ， 涉案金额巨大 ， 其涉嫌的犯罪行为已经触犯刑法266条诈骗罪之规定 ， 非法利用著作权法大肆敛财扰乱图片版权正常秩序的行为也已经触犯侵犯知识产权罪 ， 建议法院将北京河图公司的犯罪行为移交司法部门接受法律的严惩 。
家电消费网了解到 ， 与王盛看法相同的人士很多 。 如《中国国家地理》杂志图片编辑、摄影师马宏杰日前就表示 ， “北京河图创意图片有限公司替摄影师维权的内幕完全属于诈骗行为 。 他们的诈骗术属于连环计 。 ”马宏杰认为 ， 北京河图创意图片有限公司“行为已经是在挑逗法律的底线 ， 钻法律的空子 ， 希望引起有关部门的重视和调查 。 ”
北京市京师律师事务所戎进律师认为 ， “北京河图公司利用假冒授权、虚假授权材料进行侵权维权的行为 ， 属于诈骗行为 ， 已涉及刑事犯罪 。 ”也就是说 ， 受害人可以对谎称图片维权四处行骗图片公司进行犯罪行为的举报 ， 由公安机关进行立案侦查 ， 因为其诈骗金额累计远远超过了诈骗罪的立案标准 。
曾经在维权官司中打赢北京河图公司的一家企业负责人指出 ， 面对多年研究图片维权“技巧”的北京河图公司 ， 如果被起诉企业不能及时发现河图伪造证据的行为并找出有力证据 ， 就很容易败诉 。 而对于受害自媒体或企业来说 ， 一次败诉只是开始 ， 之后便会不断接到河图公司的维权书 。 所以该负责人提醒受害方 ， 一定要联合起来共同维权 ， 向全社会揭露北京河图之类的图片维权诈骗行为 ， 净化图片市场 ， 维护行业正常秩序 。
【河图|青岛疫情笼罩下的维权抗争 受害企业再曝北京河图诈骗内幕】日前更是有网友在微博上发文 ， 向社会征集受害者 ， 欲共同提起诉讼 ， 抵制北京河图公司的侵权讹诈行为 。 (杜佳)


    推荐阅读


    上一篇：陕北矿业龙华铁路公司“双节”期间发运创佳绩

    下一篇：来这个展 一站打卡四川文旅扶贫成就