文字|生平语焉不详,文字记载单薄,《三国志》是怎么成功塑造关羽形象的

_原题是:生平语焉不详 , 文字记载单薄 , 《三国志》是怎么成功塑造关羽形象的
关羽作为历史上真实存在的人物 , 最早见于正史资料《三国志》中 。 陈寿撰写的《三国志》是“二十四史”中评价最高的“前四史”之一 , 也是中国文学史上首次出现关羽形象的正史资料 。 它创作于西晋时期 , 是三国时期的纪传体国别史 , 内容丰富 , 为后人撰写魏、蜀、吴三国的相关作品提供了参考资料 。
三国时期英雄众多 , 他们纵横天下 , 但文字记载却比较单薄 。 陈寿对三国时期的历史有着全面地考虑 , 在编撰内容方面处理得恰到好处 , 使真实的历史人物一一关羽形象跃然纸上 。
关羽作为三国时期的名将 , 事迹主要出现在《三国志》卷三十六《关羽传》中 。 虽然只有一千二百余字 , 却集中叙述了关羽的生平和典型事件 , 凸显出关羽不同常人的性格特征 。 当然 , 《三国志》的《魏书》《吴书》以及《蜀书》的其他部分也存在对关羽事迹的描写 , 但是涉及到的内容屈指可数 。 如《魏书》中仅有六篇涉及到关羽 , 《吴书》中只有九篇提到了关羽 。 陈寿通过他人的话语或事件 , 多角度地塑造关羽形象 , 使其形象更加立体 。 作为一名文学家与历史学家 , 陈寿对关羽的评价具有权威性 , 也更贴近历史上真实的关羽形象 。
文字|生平语焉不详,文字记载单薄,《三国志》是怎么成功塑造关羽形象的
文章图片

陈寿在《三国志》卷三十六《关羽传》的结尾处对关羽形象做了比较客观、公正的概括 。 后代文人在对关羽形象进行研究时 , 时常借鉴《三国志》的情节 。 由此可以看出《三国志》中的关羽形象在关羽形象研究方面的奠基作用 。

忠诚萌芽初现

“忠”一直是关羽形象中最主要的特征 , 更是被当代人广泛赞誉的美好品德 。 东汉许慎在《说文解字》中将“忠”字解为“敬也 。 从心中声” , 深刻地解释了“忠”字的内涵 。 忠诚则是“(对国家、人民、事业、领导、朋友等)尽心尽力”的意思 , 多指上下级、主仆之间 , 它完全符合关羽与刘备之间的关系 。 陈寿对关羽人物形象进行记载时 , 有意将忠诚品质变为关羽人生中的最大闪光点 。 《三国志》中初次显现了关羽形象的忠诚品质 , 这一品质也贯穿于关羽形象演变过程的始终 。 关羽自投奔刘备以来一直“侍立终日 , 随先主周旋 , 不避艰险” 。 无论发生任何事情 , 他都坚定地陪在刘备身边 , 忠心耿耿 , 辅助刘备建立蜀国政权 。 如建安五年 , 刘备袭击曹操失败 , 军队被打散 , 将士们四处奔逃 。
无奈之下 , 刘备投奔了袁绍 , 而关羽却在下那被曹操生擒 。 曹操向来佩服关羽的勇猛和胆识 。 为了让关羽归顺自己 , 他屡屡向关羽赠送官爵、财物和美人 。 但意志坚定、忠肝义胆的关羽根本不为所动 。 当曹操发现自己无论如何都无法留住关羽时 , 便派张辽去试探关羽的心意 。 关羽在与张辽的谈话中 , 表达了自己想要回到刘备身边的真实想法 。 可见 , 关羽对刘备的忠心不受任何外在条件影响 , 始终如一 。 在《三国志》中 , 陈寿将关羽寻找刘备的事迹记载为“关羽亡归先主” , “亡”是逃跑的意思 。 关羽不在曹操手下做汉寿亭侯 , 却毅然选择逃到刘备手下当别部司马(行太守事) , 官职上的强烈对比也让关羽的忠诚品质尤为突出 。
此外 , 刘备手下有众多将领 , 但对关羽的信任与重视却是独一无二的 。 这也是以关羽的赤胆忠心为前提的 。 如:“先主军益强 , 分遣诸将平下属县 , 诸葛亮、张飞、赵云等将兵诉流定白帝、江妙江阳 , 惟关羽留镇荆州 。 先主进军围锥;”《三国志》中刘备亲自带军队向围锥进发 , 却唯独留下关羽驻守荆州 。 荆州对刘备军队来说 , 不但是物资的主要供应地 , 也是蜀军重要的兵源地 。 刘备将如此重要的荆州留给关羽驻守 , 不仅展现出刘备对关羽的信任 , 也从侧面突出关羽对汉室、对刘备的忠诚 。 《三国志》中的关羽忠诚形象是关羽形象演变史中忠义形象的萌芽 。 从魏晋南北朝之后 , 关羽的忠诚品质一直影响着后人 , 为后人塑造多样的关羽形象创造条件 。 其实 , 关羽的忠心与爱国之情从古至今都比较少见 。 他能在困境中坚持初心 , 不为外物所动的行为更令人们赞叹 。
文字|生平语焉不详,文字记载单薄,《三国志》是怎么成功塑造关羽形象的
文章图片

勇猛威势外露

勇猛是关羽在《三国志》中的重要形象特征 , 也是他对后世影响深远的特点之一 。 陈寿细致地描述了关羽的生平 , 通过典型事件表现出关羽在战场上英勇威武、面对强敌毫不退缩的英雄本色 。 《三国志》以关羽“亡命奔琢郡”为起点为他的一生渲染了传奇色彩 。 陈寿在塑造关羽勇猛威武性格的同时 , 也增加了对其果敢秉性与英雄气概的描写 。 如关羽在“斩颜良”时 , “羽望见良摩盖 , 策马刺良于万众之中 , 斩其首还 , 绍诸将莫能当者 , 遂解白马围 。 ”这段话描述了关羽在被曹操所擒期间 , 为曹操斩颜良、解白马之围的事件 。 陈寿通过对战争场面的细节描写 , 塑造出关羽不惧敌人、勇猛威武的形象 。 当然 , 战场上的关羽表现出了临危不惧的精神、过人的勇气与威势 , 也让曹操刮目相看 。 曹操对关羽产生了敬畏之心 , 更加坚定地想要将关羽收入摩下 。 特别是在曹操诸将对颜良无可奈何之际 , 关羽临危受命 , 孤身一人闯入敌军之中 , 直取对方主帅首级 , 打得对方措手不及 , 帮助曹操化解了白马的危机 , 充分显示出关羽的勇敢与胆识 。 他能在危难时刻顶着压力 , 帮助军队解决困难 , 取得艰难战役的胜利 。 这是常人所不及的 , 更能体现出关羽异于他人的勇猛 。 作为一名武将 , 受伤是经常发生的事情 , 但关羽面对伤痛面不改色 , 颇有大将之风 。 正如《三国志》中记载:“羽尝为流矢所中 , 贯其左臂 , 后创雕愈 , 每至阴雨 , 骨常疼痛……时羽适请诸将饮食相对 , 臂血流离 , 盈于盘器 , 而羽割炙引酒 , 言笑自若 。 ”
关羽在战场上奋勇杀敌时 , 曾被箭射伤 , 从此留下了隐疾 。 每逢阴雨天气便会疼痛难忍 。 于是 , 将士们为他请来名医一一华佗 。 医生建议使用刮骨的方法来帮助关羽治疗伤病 。 不过 , 在这一过程中 , 关羽需要忍受极大的痛苦 。 通过“臂血流离 , 盈于盘器”的细节描写 , 生动地刻画出刮骨疗毒的痛 。 但关羽在这种环境下仍谈笑自如 , 一方面展现出关羽对伤痛的隐忍态度 , 另一方面也突出了关羽作为武将的勇猛气概 。 除了《三国志》卷三十六《关羽传》外 , 在其他人物的传记中 , 通过他人对关羽的评价 , 也能侧面表现出关羽勇猛的特征 。
文字|生平语焉不详,文字记载单薄,《三国志》是怎么成功塑造关羽形象的
文章图片

潜藏傲慢自大

关羽形象在百姓心目中永远是高大威武的 。 但是人无完人 。 很多武将除自身能力强外 , 还存在性格弊端 , 关羽也是如此 。 在《三国志》中 , 陈寿也记载了关羽性格中傲慢自大的一面 。 陈寿在评价关羽性格时 , 认为他“刚而自矜” , 这也是后代人研究关羽的重要方面 。 以此为视角 , 《三国志》中的一些情节也体现出了关羽“刚而自矜”、傲慢自大的性格特征 。 如关羽听说马超前来投降 , 但他对马超的武艺、品行并不了解 , 便向诸葛亮询问 , “超人才可谁比类” 。 诸葛亮了解关羽的性格 , 知道他“护前”(逞强好胜 , 不容许别人争先居前) , 便在回信中答道:“孟起兼资文武 , 雄烈过人 , 一世之杰 , 黯、彭之徒 , 当与益德并驱争先 , 尤未及髯之绝伦逸群也 。 ”关羽在诸葛亮的回信中看到自己满意的结果 , 非常高兴 , 并把书信展示给众宾客看 , 也从侧面展现了关羽的好胜之心 , 在字里行间体现着关羽的骄傲 。 可见 , 在关羽心中 , 他是想要和马超进行比较的 。 有时 , 傲慢自大的性格也会为他的未来招致祸患 。 他的这种性格在其屡立奇功、威震华夏后 , 表露得更为明显 。 关羽作为“五虎上将之首”也看不起具有“生子当如孙仲谋”称号的一代袅雄孙权 。 “先是 , 权遣使为子索羽女 , 羽骂辱其使 , 不许婚 , 权大怒 。 ”这句话简单介绍了孙权派遣使者为自己儿子向关羽女儿提亲的事情 。
关羽不仅无情地拒绝了他 , 还侮辱来使 。 自古以来 , “两国交兵 , 不斩来使”是各国通行的法则 。 而关羽作为蜀国的大臣却无情地侮辱了吴国使者 , 这是完全不将吴国放在眼里、傲慢自大的行为 。 被拒婚加上使者受辱 , 这两件事使孙权非常气愤 。 三国时期孙吴的建立者岂能容得这般侮辱 , 由此开始了新一轮的战争 , 也为关羽的悲剧结局埋下伏笔 。
【文字|生平语焉不详,文字记载单薄,《三国志》是怎么成功塑造关羽形象的】其实 , 陈寿在当时任职著作郎 , 从未收到过皇上要求撰写三国时期历史的诏令 。 他写《三国志》属于私撰 。 《三国志》是三国分立结束后的文化整合之作 , 具有极强的包容性与全面性 。 由于蜀国没有史官 , 在史传著作方面的记述几乎为零 , 为了不使历史出现遗漏 , 陈寿自愿扛起撰史的大旗 。 作为这一时代的亲历者 , 他广泛阅读书籍、搜集资料 , 即便是零篇残文也非常珍惜 , 并将魏、蜀、吴三国之事进行整合与填补 , 最终写成“魏蜀吴”三书 , 号称《三国志》 。 时人所书多为第一手资料 , 具有极高的真实性与权威性 。 尽管有人质疑该书具有主观色彩 , 但后人若想了解三国时期的史事 , 陈寿的《三国志》是不可忽视的一部著作 。 它在历史和文学史上都具有突出贡献 。 其中关羽原型的成功塑造也为关羽形象的形成、关公文化的发展奠定了坚实的基础 。


    推荐阅读