台湾|台专家:中美不一定想为台开火 但不排除擦枪走火( 三 )


台湾|台专家:中美不一定想为台开火 但不排除擦枪走火
文章图片

报道称 , 但大陆从不承认有"海峡中线" , 主要原因是:中国只有一个 , 若承认"海峡中线"等于将自己主权一分为二 , 让两岸适用国际法 。 同时 , 若承认"海峡中线" , 等同大陆承认失去台海地区的主控权 , 失去应有的法律和军事管辖权 。
报道称 , 中国外交部公开宣布没有"海峡中线" , 算是与台湾地区摊了牌 。 报道表示 , 今后不仅是解放军的军机、船舰 , 甚至大陆渔船都可能频繁"越界" , 测试台军反应 , 两岸过去形式上的"中线"已被大陆突破 , 解放军逐渐往台湾海峡这侧推进 , 台军如何应对受关注 。


周一的外交部例行采访人员会上 , 发言人汪文斌表示 , "台湾是中国领土不可分割的一部分 , 不存在所谓的'海峡中线'" 。 外界注意到 , 这是中国官方首次就所谓"海峡中线"做出明确表态;而台湾当局称这是摧毁了"台海的现状" , 这是典型的倒果为因 。 且不谈"海峡中线"这个所谓"现状"究竟是什么 , 美国和台湾间近年来频频互动 , 早已是先扼杀了两岸间"维持现状"的默契 , 如今台湾当局反过来指责大陆方面进行反制 , 是不是有点"只许州官放火 , 不许百姓点灯"呢?
台湾|台专家:中美不一定想为台开火 但不排除擦枪走火
文章图片

首先 , 我们说 , "海峡中线"这个所谓"现状"本身就是强权政治的产物 。 上世纪50年代 , 美国武力干涉中国统一进程 , 美国空军第13特遣队驻扎台湾期间 , 在海峡上空划定了一条防空警戒线 , 这条线就是今天的"海峡中线" 。
台湾|台专家:中美不一定想为台开火 但不排除擦枪走火
文章图片

那么问题来了 , 作为中国的合法代表政府 , 中华人民共和国为什么要承认一条美国粗暴干涉中国内政而划定的军事警戒线?事实上中华人民共和国也从未正式承认过"海峡中线" , 这点也望台湾当局周知 。 我们且不谈这条线 , 在怎样的程度上伤害了中国人民的民族情感 , 以及到今天 , 是否符合国际社会基于反帝国主义理念的国际秩序 , 我很好奇台湾当局有没有注意到 , 这条线的逻辑基础 , 本身就是强权政治 。
美军当年在台海的绝对制海权与制空权 , 构成了这条线的实质意义 。 数十年来 , 美国和台湾当局狼狈为奸 , 始终在以武力维系这条所谓的"海峡中线" 。 如果到今天还要坚持 , 所谓的"台海现状"要依托于这条线 , 是不是也意味着"台海现状"的底层逻辑 , 到今天为止还是"强权政治"?
台湾|台专家:中美不一定想为台开火 但不排除擦枪走火
文章图片

你非不要脸的话 , 那问题就又回到了比谁的拳头大了 。 我相信这也不是台湾当局现在希望或者是敢于看到的局面 。
台湾|台专家:中美不一定想为台开火 但不排除擦枪走火
文章图片

虽然所有人都希望和平统一 , 但大陆也从未承诺放弃使用武力 。 上世纪八、九十年代 , 两岸关系解冻 , 我们默认"现状" , 仅仅是出于两岸在和平统一方面能有所成果的考虑 , 而允许出现的一种"模糊性" 。 但很遗憾 , 台湾当局如今却把这种"模糊性"作为打美国牌"拒统"的斡旋空间 。


推荐阅读