|东湖评论:“应试”治近视,治标不治本

日前 , 山西省长治市宣布将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩 。在考核视力中规定 , 裸眼视力大于等于4.9为正常视力 , 得5分 , 4.6到4.8之间为中度近视 , 得4分 , 小于等于4.5为重度近视 , 得3分……虽然最大只有2分的分差 , 但还是引发了社会热议 。
实事求是地说 , 长治市的初衷是好的 , 将学生视力纳入中考总体考核 , 目的是为了让家长和学生积极参与到预防近视中来 , 体现了当地政府对学生近视预防工作的重视 。
但是 , 我们更应该看到这种做法的弊端 , 将政府和学校的预防近视责任传导给学生和家长 , 并予以具体分值 , 体现了当地政府的急于求成思想和工作方式欠妥 。将裸眼视力赋予分数 , 这本身就是一种“应试”思维 , 正是“应试”的原因加重了学生近视 , 而又用“应试”方式来预防近视 , 其预防效果令人堪忧 , 很难从根本上做到很好的预防 。
【|东湖评论:“应试”治近视,治标不治本】试想一下 , “把裸眼视力结果纳入中考总成绩”的考核方式一旦落地实施 , 必然加重学生和家长的负担和焦虑 。对学生来说 , 可能会有一定的警示作用 , 有意识地保护自己的眼睛 , 但受各种原因的影响 , 总体效果可能不会太大 。对学生家长来说 , 除了采取正确的预防近视措施之外 , 难免会在分数利益的驱使下 , 采用诸如做手术等极端方式来获得“满分” , 不让自己的孩子输在起跑线上 。
目前 , 我国青少年儿童总体近视率为53.6% , 青少年近视防控工作任务艰巨 。预防近视是目的和结果 , 应该认真分析导致近视的主要原因 , 对症下药 , 科学施策 , 从根源上预防近视 。目前 , 我国中小学生近视率居高不下 , 最主要的原因是学业负担过重、户外运动过少、电子产品使用过多等 。因此 , 减轻中小学生学业负担 , 改善校园用眼环境 , 引导学生积极参与户外运动 , 禁止中小学生带手机进校园 , 控制学生对电子产品的依赖 , 这些措施才是最有效的预防近视的方式 , 才是治本之策 。
用“应试”的方式预防近视的想法是好的 , 但治标不治本 。近视防控涉及多个主体 , 政府和学校是主要责任 , 需要大家共同参与、共同努力 。政府及相关部门要主动担责 , 在制定政策上下功夫 , 为预防近视树立正确的价值导向 , 在全社会营造浓厚的氛围 , 发动社会的力量来预防孩子近视 。学校要发挥教育引导作用 , 利用教师的影响力来宣传引导学生积极参与近视预防 , 同时要着力减轻学生负担 , 加强学生用眼习惯培养 , 增加缓解眼疲劳的教育方式 。学生也承担爱护自身视力的重要责任 , 坚持科学用眼 , 远离电子产品 , 学生家长要发挥监督作用 , 及时矫正学生的不良习惯 , 为预防学生近视贡献一份力量 。
凡事预则立 , 不预则废 。防控近视工作 , 关键在预防 , 难点也在预防 。不能搞“一刀切”政策 , 不能只治其标不治其本 , 需要全社会广泛参与 , 各负其责 , 久久为功 。
稿源:荆楚网
作者:王能


    推荐阅读