脱口秀|脱口秀为什么火了

【文化评析】
随着近期脱口秀综艺的崛起 , 中国喜剧似乎面临着新一轮的变革 。 在一个碎片化文化消费时代 , 时长100分钟的喜剧电影几乎已成为这个时代的严肃文学 , 而一度兴起的相声 , 则因囿于一些程式化表演近乎成为这个时代的传统戏曲 。 只有中国式脱口秀似乎恰逢其时 。
【脱口秀|脱口秀为什么火了】为何源自西方的脱口秀 , 时至今日在中国突然备受关注?原因是多方面的 。 首先 , 逐渐习惯于短视频消费的年轻一代文化受众 , 正逐渐成长为今天文化消费的主力军 , 他们所关注的文化焦点占据了热搜榜的显要位置 。 而中国式脱口秀在线上的运作方式总是以十分钟、千余字为基础单位 , 以笑点堆积为主旨 , 这在本质上不过是搞笑短视频的一种变种 , 与这一代年轻人的消费习惯完全相符 。
其次 , 无论是线上还是线下脱口秀 , 都能以更为快速而便捷的方式触及当下年轻人所特有的生活方式 , 与其说是凸显了他们生活中的某些笑点 , 不如说是触碰到当代年轻人生活中诸多不可言说的痛点——奋斗的艰辛、没钱的困扰、情感的不确定性等等 。 这种切身性所带来的感同身受 , 催生出特定的群体认同 , 而群体认同的形成会再度推动这一新的喜剧形式的繁荣 。
从深层说 , 脱口秀背后还有“梗”文化在起作用 。
“梗”文化已是今天中国喜剧的一个重要元素 。 网络化时代的笑点与传统笑点最大的不同 , 在于它逗笑人的方式并非源于内容本身 , 而是源于同一内容被多次形式化重复 。 正如在脱口秀表演技巧上特别强调的call back(扣题)方式 , 看似是一种内容创造上的自我复制 , 但却在复制中营造了一种特定氛围 , 并在这种包含着差异的重复中 , 将原本略带悖谬与荒诞的情景做了极致化的演绎 。
例如被第三季《脱口秀大会》以call back方式再次提及的综艺“梗”——“淡黄的长裙 , 蓬松的头发” , 就属于这一类 。 这一歌词原本不过是陶喆老歌中的一句说唱 , 后被《青春有你2》演绎 , 在被网络无数个版本重新翻拍、配图和再创造之后 , 却成为一个可以被不断call back的“梗” 。 用“梗”所构筑的笑点虽然需要特定的语境才能被领会 , 但对于身处这一特定语境中的观众而言 , 却成了一条无须铺垫直接引爆全场的便捷途径 。
【脱口秀|脱口秀为什么火了】于是 , 今天被综艺化的脱口秀在本质上成为一个庞大的造“梗”运动的有效推手 。 这种创造不仅意味着它自身直接造“梗” , 更包含着对已流行的“梗”文化的再度创造 。 因此 , 它呈现出诸多网络文化特有的精神气质:内容可以短小而空洞 , 但却存在着固定形式的差异性重复 。 这种重复构筑特定人设、特定笑点 , 并最终在一代人的语言习惯当中沉淀 。
在此 , 我们一直强调目前脱口秀表演的中国特征 , 是因为我们很难将《吐槽大会》与《脱口秀大会》等当作是对西方传统脱口秀的一种继承 。 毕竟这个诞生于英国 , 并伴随着广播兴起而产生的谈话类型 , 不仅有其独特的文化生长土壤 , 而且至今保留着自诞生之日起就有的文化胎记:一种源发于时事政治的评论和访谈 , 包含着对社会现实事件的实时关注 。 换言之 , 脱口秀的属性与其说是喜剧性的 , 不如说是新闻性的;与其说是以已经完成了的稿子为底稿 , 以堆积笑点为己任 , 不如说是以生成性的思想交锋为主旨 。
中国式脱口秀一开始就以综艺化形式被人们所熟知 。 “笑点优先”的创作手法 , 实际上消解了脱口秀原初的时评特质 。 尽管在今天脱口秀舞台上较为受人欢迎的演员仍然是一群有态度、立场和特定价值观的演员 , 但更被强化的是段子手特质 。 他们的创造与其说是围绕某种特定生活话题所展开的反讽 , 不如说是一场不自然的造“梗”运动 。
正是依赖于这种造“梗”运动 , 中国式脱口秀将自身转变为一种新的喜剧形式 。 然而这个意外收获 , 却也带着隐忧:如果脱口秀仅仅成为一个造“梗”运动 , 那么它如何能与传统的单口相声区分开来 , 它又如何能避免自己因为形式单调、笑点雷同而可能带来的审美疲劳?脱口秀的未来 , 还有没有引入公共讨论的可能 , 是强调时评化色彩还是继续强调综艺化走向?这些问题 , 其实正应该是在脱口秀最受关注时探讨的 。
(作者:夏莹 , 系清华大学哲学系教授)


    推荐阅读