阳澄湖大闸蟹|消费者举报假阳澄湖大闸蟹,行业协会别光通风报信

消费者举报假阳澄湖大闸蟹 , 行业协会别光通风报信
视点
在知识产权保护不断强化的当下 , 人们希望看到的是 , 售假者被零容忍 , 而非被姑息 。
近日 , 黑龙江佳木斯一消费者在当地新开张的“××记阳澄湖大闸蟹佳木斯总店”花370元买了8只母蟹 , 回家才发现可能是假货 。此后 , 他向苏州市阳澄湖大闸蟹行业协会举报作为会员的该企业售卖“假”阳澄湖大闸蟹 , 并要求协会对其身份信息保密 , 可约8小时后 , 他就收到了商家来电 。
面对质疑 , 该协会回应 , 所有投诉线索 , 协会都会要求商家先行与消费者(投诉者)进行沟通处理 。
疑似买到假货 , 本就让人糟心了 , 可更令人糟心的是 , 举报售假非但没有得到涉事协会的支持 , 反而被泄露举报信息 。
平心而论 , 消费者遇到疑似售假的情况 , 向购买地的消费者协会、市场监督管理局或公安机关举报 , 是常见做法 。作为民间性组织的行业协会 , 不属于政府的管理机构系列 , 而是政府与企业的纽带 , 也没有执法权 。因此 , 该协会的回应似乎也站得住脚 。从目前信息看 , 涉事企业也并未有威胁报复的举动 。
但行业协会本质上是自发性行业自律组织 , 有义务对会员单位的行为予以监督 , 并对违规作出行业处罚 , 如除名 , 也可协助执法部门对违规行为加以认定 , 以此实现行业自净 。
【阳澄湖大闸蟹|消费者举报假阳澄湖大闸蟹,行业协会别光通风报信】在此事中 , 举报者既已提出身份信息保密 , 于情于理 , 协会也该照顾其诉求 , 而不是快速“通风报信” 。退一步讲 , 事涉其会员单位 , 有关协会也不应当甩手掌柜 , 让企业和消费者自行协商 , 而应主动介入调查 , 发挥行业自律的功能 。
可就目前看 , 该协会完全站在了商家一边:不只是泄露举报人信息 , 还在多重证据都指向涉事企业售假的情况下 , 仅在“初步了解”后就单方面取信企业的自辩说辞 , 称“初步了解 , ××记未卖阳澄湖大闸蟹” , 却罔顾其专卖店店牌、物流包装、收费凭据都印有“阳澄湖大闸蟹”字样等事实 。
从泄露消费者身份信息 , 到为企业强行辩护 , 这很难说是按照自律公约来严格监督约束会员企业 , 公平公正地调查处理 , 只会落下个“护短”之名 。
前些年 , 假阳澄湖大闸蟹的现象引发社会广泛关注 , 也损害了其品牌形象 。正因如此 , 当地曾多次部署开展专项整治 。在此背景下 , 涉事协会作为品牌登记证书的持有人 , 更应加强行业自律 , 通过严格的奖惩 , 引导会员企业依法诚信经营 , 而非相反 。
面对消费者的举报投诉 , 如一味偏袒会员企业 , 那自律性行业组织或沦为替企业说话的利益联盟 。这既有损消费者权益 , 对阳澄湖大闸蟹行业的良性发展及品牌形象也是巨大损伤 。
希望此事能有个公平说法 , 毕竟 , 在知识产权保护不断强化的当下 , 人们希望看到的是 , 售假者被零容忍 , 而不是被姑息 。
□熊志(媒体人) 【编辑:陈海峰】


    推荐阅读