浙大男博士相亲一周后，要求女方退还30元茶水钱，这作何感想
30块钱能看清一个人，确实值。
那女的，三十块钱，把这事闹得人尽皆知，若是那男人和她谈对象了，以后还不知道会发生什么事情。
本来是没对没错的，现在社会追女孩的风气便是男人要大方，请吃饭请喝东西。
但问题的矛盾点在，两人价值观不同，女方认为自己和男方出来相亲，男方就已经占了便宜了，接着的消费自然男方全包。
而男方的观点则是，自己也付出了时间精力相亲，两人是平等的，没有谁吃亏谁占便宜。
结账时，估计双方都感觉良好，这让男方误认为相亲成功，追求女孩子嘛，自然自己买单，钱全部付了。
可是后来呢？
女方看不上自己，把自己给删除拉黑了，不甘愤怒？
反正一系列的负面情绪会让男方开始理性思考事情，两人不是朋友，不是恋人，就见过一次谈不上感情，各付各的，很合理。
相亲总共花费八十元，两杯饮料，一人一杯，男方出大头五十，女方出小头三十，有问题吗？
对于报道中所说的，男方初次见面给女方的印象不好，我相信。
但是接下来，删除男方的理由，我就质疑了，一个星期里面男方没有任何消息为理由，删除对方，这恐怕早就没看上别人吧！早就想删了吧！
删就删了，买卖不成情意在，对方要回之前喝茶，女方自己该付的也没错啊！
可是女方？
觉得自己受到了巨大的侮辱一般，开始在发泄自己的不满，以至于消息传到了媒体之上，供大家品头论足。
这件事，感觉就是，照情理来说，男方做的不男人，女人做得太女人。
男人不大气，三十就三十，看清一个田园女，可以了。
女人当自己是宝，觉得自己女性特权该受优待，当有人质疑，让其尽责的时候，开始了抱怨诉苦求同情。
女权呢？
现在是表现你们追求男女平等的时候了。
两个没有关系的人，分摊茶水费有问题吗？
男的全部付了，是礼貌风度，让女方承担一小半也是合乎道理的。
反之，女方做了什么？
因为三十块钱，把男的直接扒皮出来，用舆论谴责那男人，说什么活该单身啊，不是男人啊。
女方这样做真的大丈夫吗？
女方，你既然一开始没看上对方，嫌弃对方迟到和无视你，为什么不好聚好散，留着是为了什么？
男方的面子？
你们是在相亲，为了男方的面子，看不上还要继续下去，这说不通吧？
何况，如今这番闹腾出来，可是为了三十块钱，把那男人的面子给全部折光了。
三十看清一个人值得，让大家看清了，为三十而一副怨妇模样，抱怨男方不绅士的女人。
按女权的话来说，你享受了自己喝茶的权利，但是想让别人来承担结账的义务。
【浙大男博士相亲一周后，要求女方退还30元茶水钱，这作何感想】 相亲之后，女方没看上男方，男方要求费用 AA，你怎么看？ 其实有过这类的问题。
■网友的回复
这真的是我见过浙大和博士被黑得最惨的一次，哈哈哈哈哈哈哈
■网友的回复
30块能看清一个人，挺值~
推荐阅读
- 美国留学推荐
- 关于中国的相亲流程-简单粗暴不用谈情
- 怎样看待男博士网上征婚，6天被骗7400多元
- 国内普通二本申请韩国博士会不会被歧视?
- 西北农林科技大学有单人寝室吗
- 橙博士焕装服务平台 与 案例 是怎么样的
- 女生对相亲对象的收入标准是多少
- 26岁不谈恋爱，逼迫相亲了还是不联系不交往，是不是心理有问题
- 在小城市有好人家来相亲，有一份在大城市工作的机会 你会选择哪一个
- 为啥女人喜欢做媒婆