心理健康|久坐不利于健康?躺着是不是不就没事了?辟谣



心理健康|久坐不利于健康?躺着是不是不就没事了?辟谣
本文插图

大家都听说过久坐多对健康不利 , 增加包括心血管疾病 , 2型糖尿病 , 肥胖和癌症等多种慢性疾病和早死风险 。
有人或“灵光乍现”:我不久坐 , 躺着不就没事了?
与其整天坐在办公桌前 , 不如躺在沙发、或吊床上 , 或斜靠在安乐椅上放松自己 , 是否就会更健康呢?“久坐”并非仅指长时间坐着

心理健康|久坐不利于健康?躺着是不是不就没事了?辟谣
本文插图

如果你这样认为 , 专家会告诉你:很遗憾 , 你理解错了“久坐”的含义 。

心理健康|久坐不利于健康?躺着是不是不就没事了?辟谣
本文插图

久坐并非仅指长时间坐着 , 而是泛指一种生活方式 , 是指每天在清醒时间内长时间缺乏体力活动 , 身体能量消耗处在很低的状态 。

心理健康|久坐不利于健康?躺着是不是不就没事了?辟谣
本文插图

根据权威指南的定义 , 清醒状态下身体长时间处在坐着 , 斜躺或平躺姿势都属于“久坐” 。
用人们最常用的说法 , 就做就是指缺乏体育锻炼 。
一静不如一动
既然久坐会带来很多健康风险 , 那么 , 体育锻炼是否有助于减少甚至消除久坐行为的负面影响?
2016年的一项涉及超过100万男女数据的研究发现 , 那些习惯于久坐 , 几乎没有中等或剧烈运动的人 , 死于各种原因的风险最高;相反 , 那些坐得很少 , 并且经常进行中度或剧烈运动的人风险最低 。

心理健康|久坐不利于健康?躺着是不是不就没事了?辟谣
本文插图

每天运动多少好呢?
目前 , 世界上几家权威给出的运动建议大同小异 。
比如 , 世界卫生组织(WHO)的指南建议 , 成年人每周至少需要150分钟的中等强度或75分钟的剧烈运动 。
需要强调的是 , WHO没有给出每天运动量的上限 , 而是指出增加额外的运动量 , 可以获得额外的健康好处 。
就是说 , 运动量多多益善 。
不过 , 这么说还是有些抽象 , 不太容易理解 。 如果用现在时兴的计步器来计量每天的运动量则更有使用价值 。
2019年 , 英国国家健康研究所等机构对此进行了全面荟萃分析 。
我们知道 , 所谓“计步器”计量的是上下垂直加速度的变化 , 每分钟这种变化的次数(cpm)就是我们所说的步频 , 反应运动的强度;而每天剂量到不同步频运动的时间可以获得总运动量数据 。
根据测算 , 科学家依据“步频”将日常状态分为久坐 , ≤100cpm;轻体力活动 , 101-1951 cpm(其中101-759 cpm为低轻体力活动;760-1951 cpm为高轻体力活动);中等到剧烈体力活动 ,≥1952cpm;剧烈体力活动 , ≥5725cpm四种运动强度 。
结果发现 , 无论强度如何 , 任何水平的体力活动都与死亡风险显着降低有关 。
具体来说 , 总的体力活动与死亡率变化的关系是:

心理健康|久坐不利于健康?躺着是不是不就没事了?辟谣
本文插图

【心理健康|久坐不利于健康?躺着是不是不就没事了?辟谣】不同时间轻体力活动与死亡率变化的剂量效应关系是:

心理健康|久坐不利于健康?躺着是不是不就没事了?辟谣
本文插图

不同时间中高强度体力活动与死亡率变化的剂量效应关系是:

心理健康|久坐不利于健康?躺着是不是不就没事了?辟谣
本文插图

从几种运动与死亡率剂量效应关系可见 , 每日不同强度体力活动量(时间)与死亡率的关系并不是单纯的线性关系 , 每天运动总量增加到约300分钟(5小时)轻体力活动 , 或24分钟中高强度身体活动时 , 死亡率下降最为显著 。


推荐阅读