|流动性挖矿:以用户为中心的Token分配方式?


|流动性挖矿:以用户为中心的Token分配方式?
本文插图

免责声明:本文旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 , 不代表火星财经官方立场 。
小编:记得关注哦
来源:加密谷
|流动性挖矿:以用户为中心的Token分配方式?
本文插图

作者:Dmitriy Berenzon
翻译:李翰博
2017年10月由IDEX首创 , 2019年7月由Synthetix完善 , 2020年6月由Compound大规模实施 , 流动性挖矿(Liquidity Mining)作为一种更好的Token发行方式 , 已经在此基础上开发了数十种充满创造力的合约 。
|流动性挖矿:以用户为中心的Token分配方式?
本文插图

其对DeFi领域的影响已经十分巨大--在撰写本文时 , 锁定的总价值超过100亿美元 , 而在2020年6月16日只有10多亿美元 。 这也给以太坊网络带来了压力 , 随着用户急于获取和实现利润 , gas价和交易费用达到了历史新高 。 虽然这种狂热让人联想到2017年的ICO泡沫 , 但基本面更强 。
在这篇文章中 , 我将解释什么是流动性挖矿 , 什么是行之有效的 , 什么是可以改进的 。 虽然该领域发展迅速 , 但我希望能够捕捉到大多数有趣的发展 , 这些发展可以为想要实施此类计划的协议和想要参与其中的用户提供信息 。
流动性挖矿
流动性挖矿是一种网络参与策略 , 在这种策略中 , 用户向一个协议提供资金 , 以换取该协议的原生Token 。 这个词在几年前由CoinFund的Jake Brukhman提出 , 他在供给侧网络参与的背景下讨论了 ''泛化挖矿'' 。 流动性挖矿的细微差别在于 , 网络有特定的需求 , 也就是流动性供给 , 用户不需要购买Token , 而是获得Token奖励 , 而Token通常是一种治理Token , 允许持有人对协议参数进行投票 , 包括价值获取机制 。 许多人经常将其称为 ''收益率耕作'';虽然这些术语经常被互换使用 , 但收益率耕作并不需要Token(例如 , 流动性提供者可以获得收益 , 而付出的仅仅是在Uniswap上的交易费用) 。
并非所有的流动性挖矿项目都是一样的 。 从过去几个月的启动情况来看 , 出现了三类 。
|流动性挖矿:以用户为中心的Token分配方式?
本文插图

  • 公平启动:主要目标是通过一些客观的标准来分配大部分的Token , 而不是直接销售(例如成为协议的活跃用户) , 并确保每个人都有平等的机会来分配 。 可以把这想象成Uber从第一天起就被其司机和乘客所拥有 。
  • 去中心化的启动:主要目标是逐步实现社区所有权 , 并最大限度地减少财务管理 。 把这想象成Uber签署了一份具有法律约束力的协议 , 在未来几年内将大部分股票分配给司机和骑手 。
  • 增长营销模式发行:主要目标是在预定的时间内激励特定的用户行为 。 可以将其视为Uber将客户的部分乘车行为返还给Uber股票 。
这些类别中的每一个都有其优点和缺点 , 一个协议可以有多个类别(例如 , Uniswap实行2%的通胀 , 用于长期的程序化分配) , 所谓最佳的Token发行方法将取决于协议的目标 。 流动性挖矿很重要 , 原因有几个:
  • 更广泛且公平的分配:2017年时代的ICO让很多散户很生气 。 私募轮中 , 大比例的Token供应被卖给了投资者 , 导致了很多散户的痛苦 , 因为这些投资者获取了他们的头寸 。 流动性挖矿试图平衡竞争环境 , 让机构和散户投资者都有平等的机会拥有一个协议的原生Token 。

|流动性挖矿:以用户为中心的Token分配方式?
本文插图


推荐阅读