艺术|没有创意的创意园,“网红体质”也救不了

文戈多
这些“挂羊头卖狗肉”的创意产业园终将不会长寿 , “来也匆匆 , 拆也匆匆”才是它们逃不掉的宿命 。

拍照、打卡、吃饭 , 成了创意产业园最后的“倔强” 。 /unsplash
你的城市未必有创意 , 但是大概率有几座“创意园” 。 如果没有 , 那它八成是刚被拆了 。
近10年来 , “文化创意产业园”在国内火速蔓延 , 从一线城市下沉至七八线小县城 , 短短10年内 , 上万个文创园在全国范围内“一哄而上” 。
然而 , 文化创意的发展速度却没有追上文创园的蔓延速度 , 没有创意的“创意园”只能独自寂寞徘徊 。
于是成千上万的文创园打着“文化”与“创意”的旗号 , 暗中招揽着“套路化”的生意 。
不过 , 这些“挂羊头卖狗肉”的创意产业园终将不会长寿 , “来也匆匆 , 拆也匆匆”才是它们逃不掉的宿命 。 没了“创意”的文创园 , “网红体质”也救不了它 。
遍地开花的文创园 ,
正在遭遇集体“凉凉”
文创园“开”得有多迅速 , “败”得就有多麻溜 。
根据业内人士的不完全统计 , 目前我国的文创园区大约在4万家左右 。 “经略中国”的数据显示 , 截至2019年9月 , 仅北京地区就有400多家文化创意产业园 。
不管你身处一线大都市 , 还是四五线小城市 , 都不难看到“文创园”的身影 。
然而 , 那些门面摩登先锋的文创园 , 可能只是“看上去很美”罢了 。

如果还有几家美术馆和书店 , 说明这已经是一家颇具诚意的“文创园”了 。 /pexels
废弃工厂改造的包豪斯风格园区 , 点缀着几座看似抽象前卫实则俗套雷同的艺术雕塑 , 外加以“网红”为前缀的咖啡店、酒吧、Brunch餐厅……如果还有那么几家美术馆和书店——恭喜你 , 这已经是一家颇具诚意的“文化创意产业园”了 。
本应是围绕“创意”、“文化”、“艺术”的产业聚集地 , 最后沦为了面向消费者的“美食街+步行街”的商业综合体——拍照、打卡、吃饭 , 成了创意产业园最后的“倔强” 。如果连这样的“倔强”也没有 , 那也没关系——咨询公司、教育机构、保健品公司等一系列和文化、创意无关的公司 , 都能大摇大摆地入驻园区 。
大众对文创园的吐槽也层出不穷 , 网红产业园只剩“打卡价值” , 而对于那些没有人气的文创园 , 无人问津的烂尾“鬼城”、“堕落的破旧老院”就成了它们的归宿 。

成都U37创意仓库被网友吐槽为“ 堕落的破旧老院” 。 /图虫创意
2019年 , 一度自诩为“广州文化地标”的红专厂拆迁 。 与此同时 , 全国范围内有一批文创园区都在面临拆迁改造 。
广州某文化产业研究所的研究员王先生透露 , 目前全国80%的创意产业园都处于亏损状态 。 由于没有产业支撑 , “注水”文创园的运营方只能化身二房东 , 靠收租金来维持生计 。 甚至 , 在三四线城市 , 大部分园区的空置率都在50%以上 。
文化文创园在过去10年的急剧扩张离不开各地政府推出的“诱人政策” 。 从2005年起 , 北京市率先推行“文创产业聚集区”相关的优惠政策 , 随后 , 深圳、广州、上海等一线城市快速响应 , 出台了相关的扶持政策 。
大到文创园内的房租补贴、人才补贴、专项扶持资金 , 小到装修补贴、活动补贴、获奖作品奖励 。 在一些城市的文创园区 , 政府补贴后的房租仅为市场价格的50% 。

创意园看上去“很美” , 实则”黑料“很多 。 /上海招商网截屏
优惠的政策让一些公司看到了“发展文创产业园”的可观利润 。 这些想要“骗补”的公司 , 顺势举起了“文化创意”的幌子 , 但他们的醉翁之意 , 在于“圈地” 。
由于政府对文创园的补助通常可以持续三年 , 因此 , 行业内有着“政策一补补三年 , 三年以后就倒闭”的说法 。
不信你想想 , 一线城市里数百家文创园 , 你知道的有几家?绝大部分还没“出头” , 就已经烂尾了 。
各地政府对“文化文创园区”的积极扶持 , 与“文化产业成为国家战略”息息相关 。

文化产业成为国家战略 。 /纪录片《文化中国》导演创作手记截屏
从2005年开始 , “文化产业”、“创意产业”成为政府白皮书中的关键词 。 2016年 , “十三五”规划纲要提出“文化产业成为国民经济支柱性产业”的目标 , 进一步引发了文化创意产业园的创建热潮 。
文创园的“造园热”其后更大的国际背景则是——文化经济、创意经济在世界范围内的崛起 。
上世纪80年代末 , 英国率先提出“创意产业”这一概念 , 并将其纳入国家战略之中 。 创意产业包括所有围绕“创意”而生的行业 , 从电影、电视、音乐、出版到广告、时尚、科技等13个领域 。
从英伦摇滚、英剧 , 到超级IP“哈利·波特”、“福尔摩斯” , 即使是古老的莎士比亚 , 在“创意产业”的重整下也可以衍变为年轻有活力的文化IP 。

英国为全世界第一个提出“创意产业”的国家 。 /Unsplash
创意产业为英国带来的GDP如今已经超过金融行业 , 这一现象让全世界看到了“创意经济”的巨大潜力 。
而建造“创意产业聚集区” , 是世界各国发展“文化创意产业”的重要策略之一 。 和所有的产业园、聚集区一样 , “集约利用资源、人才聚集、规模发展” , 是文化创意产业园的核心逻辑 。
但在国内 , “先圈地 , 再安置产业”却成了一种流行操作 , 于是“徒有空壳”成了文创园区一切弊病的开始 。

“哈利·波特”成为价值250 亿美元的超级IP 。
艺术与商业博弈 ,
房地产成为最后赢家
文化创意产业园的主体是谁?现实的答案无论如何都不是艺术家和园区商户 。
有着“文创园鼻祖”之称的北京798 , 曾在向“产业园”转型的过程中 , 就亲自赶走了它最初的“缔造者”——艺术家 。
不同于大部分由政府主导、自上而下的“规划型”文创园区 , 798在发展之初是由艺术家主导、自下而上的“自发型”文创园 。
798前身为国营电子厂 , 上世纪80年代末遭遇经济体制改革 , 工厂衰落、废弃 。

798前身为国营电子厂 。 /pexels
798所在的大山子地区 , 彼时荒芜破败 , 牛羊遍地 , 是北京人眼里脏乱差的大农村 。 但正因为远离市区的地理位置 , 798厂低廉的租金、宽阔的空间为独立艺术家们提供了理想的办公场所 。
2002年起 , 已有大批艺术家“野生聚集”在798工厂 。 他们将车间改造为工作室、展览厅 , 逐渐形成了国内首个当代艺术社群 。
然而 , 随着798人气攀升 , 如饥似渴的商业公司迅速瞄准了这里的商机——利润率更高的餐厅、酒吧、礼品店 , 以及资本充足的艺术拍卖机构、文创公司纷纷入驻 , 导致园区内的租金大幅度上涨 。
四五年的时间内 , 798的租金涨了近十倍 。 2002年 , 园区的日租金为0.6元/平方米 , 到2008年 , 日租金涨到了3-5元/平方米 。 以100平方米的工作室为例 , 仅房租成本就由每月的1800暴增至1万2 。
“租金”是独立艺术家们的命脉 , 暴涨的租金就意味着 , 在这场与商业公司的博弈中 , 囊中羞涩的艺术家只能悄然退位 。
“搞艺术的”最终没能敌过“卖文创的” 。
但与全国大部分的文创园相比 , 转型后的798仍旧是一个范本 , 即使艺术氛围不再纯粹 , 但仍旧集结了一系列国内知名的私人美术馆、画廊和创意公司 , 并承接了诸多中外当代艺术交流的国际项目 。

商业化的798仍旧集结了一系列国内知名的私人美术馆 。 /尤伦斯当代艺术中心官网截屏
798创始人王彦伶曾经提出文创园的发展“三段论” , 用以总结文创园区的空间功能转换 , “艺术家工作室——时尚创意品牌产品聚集——商业地产” 。 也就是说 , 文创园的最终走向 , 是商业 。
“商业化”是任何文创园发展过程中的必经之路 , 只不过程度、速度不同 , 而“商业地产”是大多数文创园发展的“大结局” 。
相似地 , 在世界范围内 , 自发型的文化文创园区都经历着“绅士化”(Gentrification,也译作“中产阶级化”)的普遍困境:
聚集的艺术家给原本冷清、破败的街区带来创意与活力 , 而增长的人气、新兴的艺术氛围会成为土地增值的砝码 。 最终 , 上涨的租金将清贫的艺术家们挤出他们亲手打造的社区 , 但却吸引到多金且追求文化品位的中产阶级迁入——土地“阶层”由此发生置换 。

纽约的Soho区就曾经历”绅士化“过程 。 如今 , 艺术家的工作室早已搬离 。 /unsplash
在创意社区“绅士化”的过程中 , 地产商成为最大收益人 。
而对于自上而下的“规划型”文创园区 , 地产商仍旧是游戏中的最大赢家 。
随着国内土地的稀缺性升高 , 地产开发商想要低成本“拿地”越来越难 。 “文化地产”就成了价格门槛更低的“精明之选” 。 房产公司通过制造“文化产业园区”的噱头 , 以优惠的价格竞标到土地 。
然而 , 创意产业的孵化周期长、风险高、回报率低 , 文创园的经营需要接受多年“入不敷出”的考验 。

对于房地产开发商而言 , “文化地产”成了价格门槛更低的“精明之选” 。 /pexels
因此 , 当一些“赚钱心切”的房地产商成为文创园的运营方之后 , 它们看重的唯有利润——招商的时候“来者不拒” , 只要出钱就能入驻 。
于是 , 充斥着餐厅、咨询公司、培训公司的“创意产业园”诠释了“挂羊头卖狗肉”的“经营之道” 。
入驻文创园的租户也并不好过 。 不少地产商为了削弱园区的管理成本 , 干脆停止一系列配套服务 , 让需要依托“产业园综合服务能力”的商业公司进退两难 。
更有甚者 , 有的房产商直接在“文创园”的土地上建造“住宅楼” 。 2018年 , 北京顺义的文创园“179空间”被曝出“产改住” , 原本应为“文创园”的土地被改造为了住宅区对外出售 。

“产改住”的“文创园” 。 /“第一房产”截屏
艺术与商业博弈之下 , 房地产成了最大赢家 。
没有创意的文创园 ,
“网红体质”也救不了它
目前 , “广告公司+餐厅”的组合成为中国特色的文创园生存模式 。 广告公司因其业务稳定、运营风险较低 , 是创意产业园最容易招商的领域 。 而餐饮行业不仅利润率高、投资小 , 还能为园区拉动人流和消费 。
但没有创意的文创园 , 就像被掏空地基的建筑 , 终归是岌岌可危 。
“打卡吗?约吗?”——这个“网红文创园”仅剩的价值 , 在网红店泛滥的今天 , 对消费者已经越来越难构成吸引力 。

网红店泛滥的今天 , “打卡”对消费者越来越难构成吸引力 。/pexels
“打卡消费”给园区带来的价值是一次性的 , 更何况高度同质化的废旧工厂景区 , 很难再借助其自身的“独特性”吸引游客 。
尽管文创园比起其他园区对大众远远更为开放 , 但创意产业园的核心功能是“产业园” , 是为创意行业内的生产者打造的 。
沦为了消费园区的“产业园” , 只会不伦不类 。
让餐厅喧宾夺主的文创园 , 根本无法与真正的美食街PK , 倒闭指日可待 。 而那些靠“文创产品店”作为创意上限的文创园 , 只能让“创意”流于购物商品 。

让餐厅喧宾夺主的文创园 , 根本无法与真正的美食街PK 。 /pexels
这一尴尬的生存模式 , 除了由地产投机分子的暗箱操作导致 , 其根本原因还是“创意产业”本身的缺位 。
深圳某画廊主理人博源接受采访时表示:“创意产业的发展速度赶不上创意产业园的发展速度 。 产业本身规模不足 , 必然导致文创园区的招商困难 , 最终园区只能无以为继 。 ”
但近两年来 , 靠补贴“打酱油”的文创园越来越不好混了 。 政府的扶持政策削弱 , 可以申请的各项补贴越来越少 , 文创园的审核流程加严 , 留给投机分子的空间越来越小 。
那些背地里“恰烂钱”的“文创园”不得不面临整改“下岗” 。

背地里“恰烂钱”的“文创园”不得不面临整改“下岗” 。 /pexels
“圈地”不再代表“万事大吉” , 比起忙着“圈画空间” , “产业规划”、“人才聚集”才是前提 。 毕竟 , 创意产业的核心竞争力永远是“创意人才” , 这才是文创园最需要“抢夺”的资源 。
文创园“挂羊头卖狗肉”的时代已经过去 。 对于那些伪装成“步行街”、“美食街”的文创园 , 大众早已失去了耐性——只能献上一句:
“慢走 , 不送 。 ”
参考资料:
[1] 安家|见证十年来798租金的疯狂暴涨的速度
[2 新京报| 798:一座文化地标的兴起与变迁
[3] 经略中国|北京市文化创意产业园区发展分析
【艺术|没有创意的创意园,“网红体质”也救不了】[4] 锐观网 |创意产业园的行业政策和指导意见汇总
【艺术|没有创意的创意园,“网红体质”也救不了】[5] 光明网|伦敦创意产业的六大国际化战略
推荐阅读
- 脑梗死|脑梗死和喝酒有没有关系呢?爱喝酒的朋友,应该看看
- 七种颜色的布丁吃过没有?软糯爽口,Q弹软糯
- 别再买坚果零食吃了,自己在家就能做,酥脆香甜,没有一点苦涩味!
- 春分,快手艾草青团的用料,没有一点难度,软糯可口,超简单又好吃的艾草青团
- 火星|火星的水资源没有流失!科学家苦寻多年,原来藏在火星地下
- 尼尔·戴维斯|什么?地球曾经没有泥土?!直到这种生物的出现,旧貌换新颜
- 野狼|东北知青回忆:晚上遇到野狼,自己没有武器,编了几个藤环脱险
- 我家面条就爱这么吃,筷子一搅,做出创意凉拌面,比凉皮劲道好吃
- 血压|量血压没有那么简单,也是有讲究的!
- 量子医学|量子医学诞生了!人类或迎来没有疾病的世界
