江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

DeFi代币大幅下跌，技术进步可能会支撑下一次反弹

DeFi代币大幅下跌，技术进步可能会支撑下一次反弹
文章图片
免责声明：本文旨在传递更多市场信息 ， 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 ， 不代表火星财经官方立场 。
小编：记得关注哦
来源：Cointelegraph中文
原文标题：重新定义DeFi：DeFi代币大幅下跌 ， 技术进步可能会支撑下一次反弹
DeFi这一周因缺乏值得注意的事件而引人注目 。 没有人创下最快破解新合约的新纪录 ， 没有人实施出名的退出诈骗 ， 也没有人耍花招 。
你现在就能感觉到有些不同了 。 过去 ， 每个周末我们都会发现一些新的异国美食 ， 或者有人会巧妙地伪装成庞氏骗局对另一个协议发起吸血鬼攻击 。
不是说这周什么都没发生 ， 只是这次的视野感觉不同了 。
【DeFi代币大幅下跌，技术进步可能会支撑下一次反弹】真正引起关注的是大量DeFi代币的价格暴跌 ， 最近推出的各种DeFi指数都很好地反映了这一点 。
DeFi代币大幅下跌，技术进步可能会支撑下一次反弹
文章图片
DeFiPulse指数在一周内下跌了20％以上
Compound的COMP跌破了8月份的最低价127美元 ， 触及100美元 。 现在 ， YearnFinance的YFI从历史最高点下跌了66％ 。 SushiSwap的代币进入死亡漩涡：在9月份触顶并下跌近90%之后 ， 自上次新闻以来 ， 它又下跌了50% 。 Uniswap代币跌破了3美元的心理关口 。
基本面是否支撑当前水平？
一个希望是 ， 锁定的DeFi总价值（TVL）仍然很高 ， 达到100亿美元 ， 一些分析师说 ， 这是基本面坚实的迹象 。
我对此表示不同意 。 我曾详细地写过 ， 随着流动性挖矿的出现 ， TVL真的不能代表任何东西 。 Uniswap、Compound、SushiSwap、Curve等锁定总值之所以高 ， 是因为不断发行新代币来对其进行激励 。 像Maker或Aave这样的协议也从DAI的需求或代币价格上涨中获得了第二笔意外收获 。
DeFi代币大幅下跌，技术进步可能会支撑下一次反弹
文章图片
SushiSwap和UNI代币是在这些代币暴涨之前推出的
重复计算的问题也变得非常明显 。 例如 ， WBTC在DeFiPulse排名中价值达到10亿美元 。 超过83％的供应量来自其他项目 ， 特别是Uniswap、Maker和Curve 。
重复计算的一个主要来源是DAI——用于创建它的抵押品被指定为MakerTVL ， 然后当DAI进入Uniswap或Compound时就被计算在内 。 对于DAI ， 有人可能会说 ， 抵押品和稳定币本身具有不同的目的 ， 因此考虑这两种情况是有道理的 。 但是WBTC只是一个代币 ， 它本身不会做任何事情 ， 就像在DeFi中将以太坊供应量作为TVL来计算一样 。
无论如何 ， 我认为社区尚未意识到发生了什么 。 我们看到了以太坊网络拥堵 ， DeFi在用户和活动方面达到了顶峰 。 这是一段伟大的旅程 ， 充满了可疑的东西和完全的成功（例如 ， 我对去中心化交易所Uniswap的流动性和交易量感到惊叹） 。
DeFi代币大幅下跌，技术进步可能会支撑下一次反弹
文章图片
这几个月来 ， 平均gas费高得离谱来源：Etherscan
但是现在 ， 与2018年的加密货币类似 ， 这一切都取决于规模和发展 ， 以带来下一波项目和成功 。 我听到过这样的解释：推动此次上涨的人们认为 ， 这是DeFi在推动着主流市场 ， 市场规模将达到数千亿美元 。
相反 ， 我们得到的只是区块链拥堵和估值指标 ， 而这些指标反映出循环依赖和不良会计 。 不幸的是 ， 当市场上涨太多时 ， 当他们意识到反弹背后的基本面不足时 ， 他们也会变得非常不高兴 。
所以关键是 ， 我不认为市场真的结束了抛售 。 我没有掌握预言未来的方法 ， 我可能错了 ， 但是我从事加密货币活动的时间已经足够长 ， 我知道直到所有人都开始谈论技术和未来的挑战 ， 同时批评过度看好的牛市之前 ， 我们还没有触底 。 （所以基本上每个人都和我一样 。 ）
同时 ， 我认为值得思考的是 ， 技术进步可能会支撑下一次反弹 。
DeFi互操作性获得动力
DeFi可以在短期内扩展有两种主要方式：以太坊第二层解决方案和桥接到其他区块链上 。
各个方面的竞争都非常激烈 。 在第二层解决方案中 ， 主要的竞争者是OptimisticRollups和Zk-Rollups 。 前者允许开发人员几乎一对一地移植以太坊智能合约 ， 但有很多用户体验问题 。 后者似乎更易于使用 ， 但是需要将合约重写为一种新的语言 。 两种类型都仍处于测试阶段 ， 我们预计将在2021年推出 。
在等待的过程中 ， 还有许多其他区块链渴望提供其吞吐量来替代以太坊 。 Polkadot非常清楚地将自己定位为可以接受以太坊的流动性 ， 但是还有币安智能链、NEAR、Serum/Solana、NEO、Cosmos等 。
最新的竞争者是RSK ， 它于本周宣布集成Dai 。 在那儿以相对稳定的形式转移流动性变得相当容易 ， 然后在RSKDeFi生态系统中使用它 。
但是现在的问题是 ， 所有的桥接都无法正常运行或是中心化的 。
此外 ， 流动性桥接方法可能需要在另一条链上建立一个相当大的DeFi生态系统才能发挥作用 。 寻找其他用例至关重要 ， 如果另一个区块链在以太坊之前能够满足需求 ， 它可能会赢得比赛 。
目前 ， 很难预测谁会赢 。 以太坊仍然没有理由担心其领先地位 。
矿工利用自己的能力从DeFi中获取价值
本周一个重要的、但可能被忽视的新闻是 ， 发现矿工利用其能力从DeFi生态系统中获取价值 。
这证实了一些研究人员在2019年强调的矿工可提取价值(MEV)的理论概念 。 这个问题源于一个事实 ， 即区块内的交易顺序对DeFi非常重要 ， 矿工可以自由选择要包括的交易和顺序 。
在这种特定例子中 ， 似乎有一些小矿池以0费用打包了交易 ， 以利用套利机会 。 费用被设置为2Wei, ， 因此显然这笔交易在正常情况下是永远不会达成 。
这一发现可能标志着矿工的DeFi开放季开始了 。 但这并不全都是坏事 ， 矿工会成为优秀的套利交易员和债务拍卖维护者 ， 因此他们实际上可以提高市场效率 。 当然 ， 这样做会挤走普通用户 。
最大的威胁是矿工之间潜在的高价值MEV竞争 ， 这可能会导致链分叉和重组 。 我觉得这不太可能发生 ， 但就整体公平性而言 ， MEV绝对是一个严重的问题 。
目前正在研究的主要解决方案是通过举办MEV拍卖将其“制度化” 。 也许需要更多的工作来找到一种中和它的方法 ， 但有足够的时间 ， 因为问题不会消失 。 矿工是一个通用术语 ， 任何控制区块和交易的人都具有相同的能力 。 这包括抵押者和某些类型的第二层运营商 。


    推荐阅读


    上一篇：奥拓电子(002587.SZ)及其子公司获国家知识产权局三项发明专利证书

    下一篇：假期要闻回顾：18大消息影响节后股市，全球市场普涨，2020年诺奖出炉