明朝|明朝不准王爷进京 清朝不准王爷出京 哪种做法更高明

历史长河 , 烟雨蒙蒙 , 展望未来 , 今朝终将成为历史 , 我心不禁飞回到了过去
1368年 , 朱元璋在应天府(今南京)称帝 , 国号大明 , 年号洪武 。 明朝建立后 , 朱元璋一口气将自己的20多个子侄分封到各地为藩王 , “各有爵封 , 分镇诸国” 。 这是一件多少有些“逆时代潮流”意味的事情 。
明朝|明朝不准王爷进京 清朝不准王爷出京 哪种做法更高明
文章插图

因为自秦汉以来 , 历朝历代都在通过各种方式加强郡县制、削弱分封制 。 少数被分封的潘王 , 不再拥有行政权、财政权和军事权 , 变成了只食俸禄的富家翁 。 而朱元璋分封的藩王 , 享有高度军事自主权 , 如燕王朱棣、宁王朱权等 , 手下都有一支强大的军队 , 不受朝廷节制 。 藩王拥有监视地方臣民的权力 。
朱元璋之所以要分封藩王 , 主要有两点考虑 。
一是外御蒙古 。 当时虽然元朝已被推翻 , 但蒙古人在河西、漠北一带还拥有较大势力 , 随时可能卷土重来 。 同时 , 国内仍然存在陈友谅、张士诚的参与势力 。 一旦国内有变 , 两股势力里应外合 , 将动摇大明王朝的统治根本 。 朱元璋本着“皇子守国门”的策略 , 让燕王朱棣、宁王朱权等带领军队驻守边疆 , 成为朝廷的可靠屏障 。
明朝|明朝不准王爷进京 清朝不准王爷出京 哪种做法更高明
文章插图

二是内稳朝政 。 朱元璋子嗣众多 , 他们大多数都经历过战火的磨炼 , 具有一定的实力 , 手下也各有一班人马 。 如果要将他们全部留在京城 , 一山不容二虎 , 难免会发生“玄武门之变”这样的人伦悲剧 。 朱元璋在世之日 , 或者还能压制诸子 。 当他撒手人寰后呢?与其让诸子留在京城 , 形成一颗颗不定时炸弹 , 不如将他们分封外地 , 远离政治中心 。
【明朝|明朝不准王爷进京 清朝不准王爷出京 哪种做法更高明】当然 , 朱元璋也深知藩王权力过大的隐患 , 作出规定 , 禁止藩王随意进入京城 , 规定3年才能进京一次 , 以免与朝廷大臣发生勾结 。 也不准藩王之间互相联系 , 特意错开他们的进京时间 。 这就是通常所谓的“不准王爷进京” 。
1398年 , 朱元璋病逝之前 , 颁发遗诏 , 下令“诸王临国中 , 毋至京师” , 不准藩王进京吊丧 。 从遗诏中我们可以看出 , 朱元璋深深地担忧皇太孙建文帝无法服众 , 生恐藩王进京捣乱 , 因此特意叮嘱一番 。
明朝|明朝不准王爷进京 清朝不准王爷出京 哪种做法更高明
文章插图

二、
1644年 , 清军挥师入关 。 同年 , 顺治帝迁都北京 。 从此 , 清朝取代明朝成为全国统治者 。
清朝在许多制度构架上 , 沿袭了明朝的旧规 。 但在如何处理皇子的问题上 , 清朝采取了与明朝完全不同的做法 。 清朝只是在初期册封过吴三桂、尚可喜、耿仲明等少数藩王 , 不过这属于历史造就的特例 , 他们也和爱新觉罗一族没有血缘关系 , 不算真正意义上的皇室藩王 。 在平定三藩后 , 从康熙帝到末代皇帝溥仪 , 清朝再也没有册封过一名藩王 。
不仅如此 , 爱新觉罗一族的皇子们 , 不管是亲王还是郡王 , 都不能随意离开京城 。 除非是为皇帝出差办事 , 以钦差大臣的身份离开北京 。 否则都只能在京城老老实实地呆着 。 至于到外地去当潘王?门儿都没有 , 想都别想 。
举一个例子 , 1860年 , 英法联军逼近北京 , 咸丰帝仓惶逃亡热河 。 由于惊吓过度 , 第二年 , 在签订了《北京条约》后 , 咸丰帝就病死了 。 按照遗诏 , 权力落到了八大顾命大臣手中 。 慈禧太后联合慈安太后 , 有意夺取大权 , 便紧急将咸丰的亲弟弟、恭亲王奕招到热河 , 秘密商议大事 。 按照清朝皇室祖制 , 奕是绝对不能擅自离开京城的 。 怎么办呢?据溥仪在《我的前半生》所记载 , 奕是化妆成“萨满”才得以离开京城 , 悄悄地去热河见了慈禧太后、慈安太后一面 。
三、
明朝不准王爷进京 , 清朝不准王爷出京 。 这两种做法谁更高明?
其实 , 这两种做法有异曲同工之妙 , 它们相当于一个硬币的两面 , 难分高低 , 没有优劣 。 毕竟 , 这两种做法都是通过限制王爷的权力、达到稳定统治的目的 , 出发点都没有问题 。
具体而言 , 这两种做法都有明显的优点 , 但也有明显的弊端 。
先看明朝不准王爷进京 。
明朝将藩王分封在各地 , 隔断藩王与朝廷大臣的联系 , 禁止藩王之间的联系 , 苦心造诣地维护皇室正统的统治 , 效果是很明显的 。 有明一代 , 都没有出现“玄武门之变”那样的内乱和骨肉相残事件 。 至于燕王朱棣发起“靖难之役” , 实在是因为建文帝操之过急 , 破坏了皇权与藩王之间的微妙平衡而致 。
同时 , 藩王在各地发展 , 犹如蒲公英一样 , 成为皇权的重要分支 。 1644年 , 李自成起义军攻占北京 , 崇祯帝朱由检在煤山自缢后 , 正是各地藩王 , 如福王朱由崧、唐王朱聿键、桂王朱由榔、宁靖王朱术桂等人延绵明朝国祚 , 长达40年之久 。
如果明朝所有王爷都留在京城 , 怕是会被李自成和清朝一网打尽吧?
当然 , 这样做也有明显的弊端:容易造成地方势力过大 , 破坏中央集权 。 朱棣也注意到这一弊端 , 进一步采取办法削弱藩王权力 , 给他们优厚的待遇 , 剥夺他们的行政权、财政权和军事权 , 藩王们这次消停下来 , 高高兴兴地过他们的安乐日子 。
再看清朝不准王爷出京 。
在清朝 , 王爷们的日子比明朝“苦”得多 。 他们不单是被严格限制在京城 , 其爵位都是一代降一等 , 如果后世子孙没有为朝廷立功劳 , 最终会被降为平民 。 只有12个铁帽子王不受限制 , 世袭罔替 。 在这种情况下 , 朝廷不用担心王爷在外地兴风作浪 , 也不必为了养着王爷而耗费巨大 。
因此 , 总体来说 , 清朝王爷没有明朝王爷那么跋扈嚣张 , 动不动就操刀子打进京城 。
但清朝不准王爷出京 , 一样也有弊端 。 王爷扎堆留在京城 , 容易与大臣们勾结在一起 , 干涉朝政 。 康熙时期的“九子夺嫡”、咸丰时期的“辛酉政变” , 都有王爷积极参与的身影 。


    推荐阅读