江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

阿柱带你读历史|这枪不好使，打不准的李·恩菲尔德No.5型卡宾枪

阿柱带你读历史|这枪不好使，打不准的李·恩菲尔德No.5型卡宾枪
文章图片
同样的 ， 这篇是源于某哥们邀请 ， 希望我聊聊这张图上的恩菲尔德丛林卡宾枪那些故事 。 我寻思之前挖了个恩菲尔德大坑只写到了No.4型 ， 所以接着这个机会继续把后续产品聊下去 。
首先图1这个带贝雷帽的家伙是英国皇家海军陆战队第48突击队的指挥官马丁·普莱斯中校 ， 话说不知道我脸盲还是啥 ， 总觉得英国指挥官都长的和蒙哥马利似的...照片拍摄于1945年4月突袭默兹河之前 。 而这篇要谈的恩菲尔德No.5也确实在二战末期研制 ， 从1944年到1947年总共生产了25万支 。
话说1943年那会 ， 北非战役结束 ， 盟军把德意推回了欧洲本土 ， 并且从西西里登陆亚平宁 ， 意大利人也日常反了水 。 欧洲东线的库尔斯克刚打完 ， 苏联一巴掌把德棍抽的晕头转向 ， 太平洋战场的盟军也开始转入反攻阶段 。 英国人寻思是时候把东南亚那块被日本人占的地方要回来了 。
但出现个问题 ， 之前东南亚那群当兵的就吐槽恩菲尔德No.4以及No.1步枪太重 ， 背着费体力 。 这个倒不是东南亚这地方有降力量的Debuff ， 而是丛林交通不便 ， 步兵全得靠腿 ， 任何一斤的负重都是更大的负担 。 何况咸湿的热带丛林环境也让人体力消耗更快 ， 所以降低负重是必须的 。 另一方面 ， 丛林里头这种多掩蔽的作战场景也确实不需要那么长的枪管 ， 因此英国人一拍脑袋 ， 直接就开始将恩菲尔德No.4减重截短 。
阿柱带你读历史|这枪不好使，打不准的李·恩菲尔德No.5型卡宾枪
文章图片
相比上头那几把No.4、No.1来说 ， No.5最明显的区别是将枪管长度从640mm截到了457mm ， 整体长度缩短到了1米 ， 同时也缩短了护木的长度 。 同样为了减重 ， 它也尽可能的轻量化了一些金属部件 ， 好比说在弹膛切削开槽 ， 镂空机匣等等
阿柱带你读历史|这枪不好使，打不准的李·恩菲尔德No.5型卡宾枪
文章图片
但这么一来出现个问题 ， 一方面是枪管越短 ， 那么膛口未燃尽发射药的激爆也越高 ， 同时枪口焰也会大大增加 ， 且短管武器的子弹会更快的离开枪管 ， 即便是冲量相同 ， 那么时间短了 ， 后坐能量也会变大 。 所以英国人给N0.5加了一个喇叭形的消焰器来降低枪口焰和激波 ， 也在No.5枪托尾部加了一块橡胶缓冲垫来保护腐国人柔弱的肩膀 。
阿柱带你读历史|这枪不好使，打不准的李·恩菲尔德No.5型卡宾枪
文章图片
不过即便如此 ， No.5的后坐冲量还是大 ， 测试原本的No.4步枪后坐能量为13.64焦耳 ， 而短管子No.5的冲量为19.14焦耳 ， 高了40% 。
抛开后坐力的问题不说 ， 英国士兵还是对这把No.5挺满意的 ， 毕竟重量只有3.2公斤 ， 比No.4轻了将近1公斤 ， 谁都喜欢手上的烧火棍短小轻便一些 。 但要命的问题来了 ， 这玩意非常不准 。
这倒不是因为枪管短了而不准 ， 而是归零非常诡异 ， 按他们的说法叫归零点校不准（wanderingzero） 。 毛病主要体现在明明把归零点调在100米的 ， 而且在靶子上校了枪是准的 ， 但隔天打仗去的时候发现100米时候不准了 ， 弹道偏高了 。 然后再校 ， 但打了几枪又不准了 。
阿柱带你读历史|这枪不好使，打不准的李·恩菲尔德No.5型卡宾枪
文章图片
原因有两说 ， 一些人认为是过度镂空的机匣不够牢固 ， 在受到较大后坐冲击之后会导致照门连接变形 ， 也有人是认为这个锅应该由喇叭形的消焰器背 ， 但不管怎么样 ， 这货在二战时期很落后是真的 ， 尤其是战争后期 。
【阿柱带你读历史|这枪不好使，打不准的李·恩菲尔德No.5型卡宾枪】美国人当时背着M1卡宾嚼着口香糖狠狠的踢日本人屁股；苏联人坐在坦克上喝着伏特加 ， 看了看手上的PPs/sh唱起来喀秋莎；德国人在废墟里饿着肚子 ， 搂紧了手上的Stg44 。 英国人在丛林里看着No.5和Sten ， 不知道该丢进干垃圾桶还是有害垃圾桶 。


    推荐阅读


    上一篇：姜子说书|啥衣服值十八粒金丹砂?作者为啥让佛祖留下买路钱?你看老君怎么说

    下一篇：历史往事|武则天：真正成熟的人，都有“两副面孔”