上单|LGD vs TSM|小组赛出线关键战,LGD能否赢得先机?( 二 )


因此 , 我们可以得出 , 战术上对于上路的侧重 , 给一血创造了更多的可能性 , 当然 , 这是建立在中路线短不好抓 , 下路视野布控到位的基础之上的 。此外 , 队伍对于峡谷先锋的看重 , 使得一塔率自然升高 , 相对的小龙控制率必然也就不足 。
上单|LGD vs TSM|小组赛出线关键战,LGD能否赢得先机?
文章图片

文章图片

从上面图表我们可以看出 , TSM的场均击杀数为12.5 , 居联赛第4 , 场均死亡9.9 , 居联赛倒数第一 。从数据表象分析来看 , TSM在场均击杀数上处于联赛中上游水准(第4) , 场均死亡数上处于联赛顶级水准(第1) , 正常来说 , TSM的KDA也应该处于顶级水准 , 但从KDA来看 , 明显与预期差了一些 。这只能说明 , TSM虽然在防守端表现已足够优秀 , 但在进攻端的表现仍有待提高 。
通过上述的分析 , 我们大概可以总结出TSM大致的打法和风格 , 那就是:TSM是一支前期以上路为战术侧重点和节奏发起点的偏“运营”队伍 , 在TSM的战术体系中 , 峡谷先锋是TSM战术体系中的重要一环 。TSM关键选手与LGD选手比较
在当前版本中 , 往往在前期可以掌握游戏主动权的队伍 , 只要稳扎稳打 , 不出现太大的失误 , 一般情况下都是可以大概率地拿下比赛的胜利 。因此 , 前期的节奏对于每支队伍来说 , 都是影响非常大的 。基于上述的分析 , 再结合第一部分对于队伍风格和打法上的分析 , 我们可知 , 在TSM阵中的关键选手为上单Broken Blade 。因此 , 下面我将拿Broken Blade与LGD上单选手Langx进行全面分析比较 。
1.Broken Blade与Langx基础数据比较
上单|LGD vs TSM|小组赛出线关键战,LGD能否赢得先机?
文章图片

文章图片

从上面图表中 , 我们可以看出 , 在共计8项体现上单位能力的基础数据比较中 , Broken Blade在7项数据上不及Langx , 这么大的明显差距 , 不禁会让我们怀疑 , TSM真是以上路为核心的打法吗?答案是肯定的 , 这我们也可以从Broken Blade的输出占比上略知一二 , Broken Blade有着28.7%高额输出占比 , 这个输出占比数据一般是中单或者AD的占比 。
由此可见 , Broken Blade对于这支TSM的重要性 。只不过由于队伍战绩上的不佳 , 导致Broken Blade的数据也不怎么好看 , 但有一点毋庸置疑 , 就个人能力而言 , 这名选手可能不及Langx , 但有着土耳其“TheShy”之称的Broken Blade的实力依然不容小觑 。
2.Broken Blade与Langx英雄池及使用胜率上的比较
上单|LGD vs TSM|小组赛出线关键战,LGD能否赢得先机?
文章图片

文章图片

Broken Blade英雄池及使用胜率
上单|LGD vs TSM|小组赛出线关键战,LGD能否赢得先机?
文章图片

文章图片

Langx英雄池及使用胜率
①从英雄池来看 , 本赛季Broken Blade的英雄池中有16位英雄 , 而Langx的英雄池则只有12位英雄 。因此 , 在英雄池的比较中 , Broken Blade显然更胜一筹;
②从英雄使用类型来看 , Broken Blade各种类型的英雄都有涉猎 , 但整体上倾向于支援型和功能型上单 , 而Langx也是各种类型英雄一应俱全 , 整体上倾向于功能型和进攻型上单;
③在英雄使用胜率上 , 本赛季Broken Blade的英雄使用总体胜率更高 , Langx稍稍差了一些 , 但结合近期世界赛上两队的英雄使用胜率来看 , Langx却是比Broken Blade(近期2战全负)高出不少 。LGD的取胜之道


推荐阅读