江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

从玄武门之变，看李渊与李建成、李世民之间父子关系变化怎么了？

太子李建成和兄弟李元吉 ， 挟持唐高祖 ， 夺得皇储地位 ， 史称此事为“玄武门之变” 。 李世民作为一代杰出封建政治家、开创大唐帝国新气象的创业之君 ， 又干了弑兄逼父为礼法所不容之事 。 这样一位集君子与小人与一身的复杂历史人物 ， 他必然不会疏忽身后之事 ， 他也肯定惧怕自己的痕迹被记录史册 ， 传之后世 。
从玄武门之变，看李渊与李建成、李世民之间父子关系变化怎么了？
文章图片
贞观十三年 ， 李世民问褚遂良：“卿比知起居 ， 书何等事？大抵于人君得观见否?遂良曰：庶己人主不为非法 ， 闻帝王躬自观史 。 太宗曰：朕有不善 ， 卿必记耶？遂良曰：臣闻守道不如守官 ， 臣职当载笔 ， 何不书之?”
这段颇为精彩且意味深长的对话 ， 真实的再现了李世民内心的担忧 。 后来 ， 李世民又向房玄龄表达了相同的愿望 ， 在含蓄的解释了自己想要观史的堂皇理由之后 ， 不容分说的要房玄龄“撰录进来” ， 房不敢怠慢 ， 诚惶诚恐之余 。 急忙与其他史官“删略国史为编年体 ， 撰高祖、太宗《实录》各二十卷 ， 表上之” 。
从玄武门之变，看李渊与李建成、李世民之间父子关系变化怎么了？
文章图片
01李世民的夺权阴谋
李世民是玄武门之变的胜利者 ， 为唐朝建立立下汗马功劳 ， 且又经营出一番贞观之治的泱泱大气象 ， 那么是唐太宗事实真的是这样完美的一个人杰吗?恐怕不然 ， 在这个玄武门之变一事上便暴露出其政治阴谋家的一面来 。 其实李世民谋夺皇位继承权的图谋早已有之 ， 在唐朝建立和统一的过程中 ， 李世民作为主帅之一 ， 不仅拥有众多的谋臣猛将 ， 而且树立了以洛阳为中心的地方势力 ， 随着其权势的增长 ， 夺取皇位继承权的野心也不断膨胀 ， 其有预谋的夺权行为主要表现为以下几点：
第一 ， 网罗人才 ， 图谋皇位 。 唐朝建立后 ， 李建成被立为太子 ， 李世民被封为秦王、尚书令 ， 随着唐政权的稳固 ， 李世民在平灭薛举集团后又被封为太尉 ， 持节陕东道大行台 ， 拥有军政大权 ， 势力庞大 ， 开始为夺取皇位做准备 ， 突出的表现就是网罗人才 。 当时 ， 唐王朝初建 ， 人才缺乏 ， 秦王府许多文武官员被调到别处为官 ， 这使李世民感到很不安 。 如果李世民只想当一个藩王 ， 那么有王佐之才的杜如晦确实没什么大的用处 ， 但是 ， 想要夺取皇位 ， 统领天下 ， 缺乏杜如晦这样的人才是不行的 。
第二 ， 加强地方经营 ， 树立以洛阳为中心的地方势力；并争取王公大臣的支持 。 第三 ， 接受文武臣僚建议 ， 加紧政变准备 。 李世民的文武臣僚是深知其心意的 ， 他们的言行 ， 起了推波助澜的作用 。
对于玄武门之变 ， 李世民是做了充分准备的 。 李世民知道 ， 直接向李建成的东富进攻 ， 成功的可能性不大 ， 而利用上朝的时机 ， 采取突然袭击的方法 ， 可一举成功 ， 况且把守玄武门的是已经被他买通的常何等人 。 精良的武装是李世民准备活动的另一方面 ， 政变前 ， 尉迟敬德精心挑选了八百人的武装力量 。
从玄武门之变，看李渊与李建成、李世民之间父子关系变化怎么了？
文章图片
02李渊的尴尬中立
李渊世袭唐国公 ， 任太原留守 ， 执掌军政大权 。 他见隋朝已无可挽救 ， 便率部从太原起兵 ， 南下占据长安及渭水一带 。 其实李渊决不是庸碌之辈 ， 而是一个有政治远见和军事才能的开国君主 。 唐高祖李渊雄才大略 ， 多谋善断 。
按理说 ， 精明有为如李渊 ， 在处理皇位传继之事上也该表现出惯有的作风和特点 。 事实上李渊对诸子交恶的觉察是很早的 ， 同时也是很清楚的 。 李建成、李世民兄弟交恶之缘由便是争夺皇位 。 从实际情况看 ， 建成、世民两人均具备继承皇位的资格和能力 ， 建成是嫡长子 ， 而世民军功卓越 ， 两人都有立为太子的道理 。 问题之棘手便在于此 。
再说 ， 经过为时不断的酝酿和力量积蓄 ， 双方都已羽毛丰满 ， 形成气候：一是出现了秦王、宫府两个强大的军政集团及私人武装；二是因为双方在朝廷各树党友 ， 朝臣各附一方 ， 牵一发而动全身 。 由于建成、世民的水火之势 ， 李渊想要解决这一问题 ， 采取了一个措施：就是暖昧中立 ， 静观其变 ， 伺既成事实发生后予以认可 。
实践证明 ， 李渊在解决这一棘手而又敏感问题上的态度是高明的 ， 选择是明智的 。 这样做虽属不得已 ， 但却是唯一的和明智的 。 不管哪方作为胜利者 ， 坚持中立的李渊晚年都会有个理想归宿 ， 他稍偏建成 ， 建成必然尽心待父 ， 即使李世民胜利了 ， 以其举世无匹的勋绩以及平日的声望地位 ， 朝臣也易接受 。 事实上 ， 李世民即位后 ， 对待太上皇李渊的生活确实很是关心 ， 使其虽无大权 ， 却可以安度晚年 。
从玄武门之变，看李渊与李建成、李世民之间父子关系变化怎么了？
文章图片
【从玄武门之变，看李渊与李建成、李世民之间父子关系变化怎么了？】03李建成的无奈收场
对李建成其人应该有一个正确的估计 。 历来史书所载之建成 ， 阴险狡诈 ， 好色贪功 ， 与襟怀磊落、英明神武的李世民站在一起 ， 不得不让人庆幸登上帝位开创大唐盛世没有所托匪人 。 然而透过历史的重重黑幕 ， 我们可以隐约看到 ， 李建成与上述形象是有很大距离的 。
李渊晋阳起兵之后 ， 李建成西渡黄河 ， 攻克长安 ， 又与窦建德相持 ， 没有让当时气势正盛的夏军逼近太原 ， 军功与李世民相比 ， 毫不逊色 。 即便说李世民更善用奇兵 ， 有虎牢一战的经典战例 ， 也不能肯定李建成的用兵能力就比李世民差多少 。 因为在历史上 ， 在宫闱之战中败北的人即使有再经典的战例 ， 大多也不会被详尽地记入史书 ， 顶多说上一句“建成纳计 ， 乃克长安” 。
李建成无论是在正史中 ， 还是在稗史小说中 ， 均以阴谋家身份出现 ， 然而其阴谋却屡屡失败 ， 让人怀疑他究竟是否窝里斗的料 。 难道只要有一个雄才大略野心勃勃的弟弟 ， 兄长的位置就要危乎其哉了 。 这大概不是偶然 ， 身为嫡长子 ， 总有“居安不能思危”的倾向 。
相反 ， 李世民却因一句“居安思危”而突然动容 。 那么 ， 谁会在这场权力斗争中纵横不倒也就不言而喻了 。 由此再来看李世民其人 ， 正史中的李世民对于李建成和李元吉 ， 可谓一忍再忍 ， 直至忍无可忍 ， 是忠义孝悌的道德典范 ， 俨然内圣外王 。
从玄武门之变，看李渊与李建成、李世民之间父子关系变化怎么了？
文章图片
总结：
李世民并非像唐史中所书那样至圣至贤 ， 而是也曾做过不少见不得人的事的 ， 而且他也有劳民伤财 ， 征高丽而无功而返的败笔 。 至于唐高祖 ， 开创有唐一朝 ， 却未能将皇位坐到底 ， 没能将家事处理的完美 ， 不过幸而能在儿子李世民发动政变之后仍可度过一个安然的晚年 ， 也足见他之前作为之精明 。 玄武门之变中最大的失败者是李建成 ， 不但本来属于自己的皇位继承权被夺 ， 连自身也被敌人所杀 。 虽然他自身也有相当的才干 ， 却由于各种原因 ， 最终在皇储争夺战中被判出局 。


    推荐阅读


    上一篇：济南公安|章丘公安3小时快速破获交通肇事逃逸案获点赞！

    下一篇：此种花太牛了，越秀见开花越多，1枝花能开出50朵，四季繁花似锦