5g基站|与美国相比，印度5G基站建设，成本优势明显
一般基站在城市里的密度为0.5公里一个 ， 而在郊外地区1.5公里放置一个 ， 即便是人口稀少的地区也需要5公里一个基站 。 基站之间的距离太远 ， 会导致时间延时增加 ， 对手机的功率要求也会很高 。
为了节约电费 ， 减少电信设备运营成本 ， 一些电信运营商会在人口密度过低的地区 ， 减少电信设备布置 ， 或者取消电信基站建设 。 美国许多地区没有手机信号 ， 或者手机信号体验度非常低 ， 便是这一原因 。
【5g基站|与美国相比，印度5G基站建设，成本优势明显】人口密度越高 ， 对电信运营和消费者均是一件好事 。 电信运营商可以提高设备利用率 ， 而消费者信号变好了 ， 上网体验和资费都能够得到实惠 。 更为重要的是 ， 消费者可以得到更好的信号覆盖 ， 不至于到某个地区 ， 忽然不在服务区 。
美国的5G基站建设 ， 便有人口密度过低 ， 信号覆盖面太少的问题 。 在人口较多的城市 ， 有许多电信运营商竞争激烈 ， 到了人口密度小的平原等地区 ， 便会失去了信号 。 特别是农场和农场之间 ， 往往中间没有太多农民居住 ， 也就没有了移动信号可以使用 。 想要打电话 ， 上2G和4G网络 ， 只能够到城市去 。
美国的人口密度多少呢？每平方千米只有35人 ， 也就是说 ， 每公里放置一台基站 ， 也只有35个人可以使用 。 考虑到部分人直接打电话使用 ， 或者没有上网需求 ， 即便建好了基站 ， 也未必有人使用 。
与美国相比 ， 印度的人口密度就大的多 ， 每平方公里高达450.4人 ， 而中国的人口密度也只有144.3人 。 一个基站每公里设置一个 ， 至少会有35人以上对其拥有使用要求 ， 而不是只有0人 ， 或者只有1人 。 如果在印度每公里建立一个快递站点 ， 不仅比美国更容易挣钱 ， 也比中国更具有优势 。
人口密度越多的地区 ， 越是电信运营商喜欢的 ， 那意味着 ， 同样的投资 ， 将会得到不一样的回报 。 电信运营往往喜欢在人口密度低的地区 ， 提高资费价格 ， 而在密度高的地区打折送套餐 。 有人认为 ， 印度人口太多是一种负担 ， 这是完全错误的 。 像5G基站这样的基础设施 ， 美国人使用 ， 与印度人使用 ， 带来的生活成本非常不一样 。 对于像5G基站这样的高功耗 ， 高投资的电信设备 ， 显然印度更具有成本优势 ， 最终会惠及到普通的印度消费者 。
推荐阅读
- 钱学森|钱学森侄子，拿下诺奖后为何说：我不是中国人，我在美国长大
- 糖尿病并发症|糖尿病人的胖与瘦，哪个更容易发生并发症？
- 杨振宁|网传物理学家杨振宁去世，系谣言！昨夜还与友人回信互动！
- 火星|火星上的“莱特兄弟时刻”
- 印度_社会|天灾还是人祸？印度多年前与美国联手“监视”中国，现在自食恶果
- 红蜘蛛|防治红蜘蛛与蚜虫，阿维菌素与哪种农药复配，可以提高防治的效果
- 辣椒|关于信仰、哲学与科学的迷思｜東西堂主
- 美国_军事|那个帮美国破解北斗卫星的清华才女高杏欣，13年过去了，近况如何
- 腰椎间盘突出症|经常腰痛，可能与哪些疾病有关？别再拖下去了
- 白云飞|青春榜样｜参与大国重器项目！硕博生白云飞和他的万米海试